一边看着一姐入驻各大炒币群、BNB Chain 生态群魔乱舞，另一边，Solana 和 Base 又吵起来了。两条都被社区视作某种程度上的「美国链」在意识形态这件事上**闹掰了。
这次的导火索是 Solana 一则已经被删除的宣传短片，主要内容是一位咨询师（象征着现代社会某些意识形态趋势）与一名叫「American」的男子（象征传统美国价值观、创新精神和理性思维）之间的交流。
American 表达了对科技创新、多行星探索、核能、加密货币和人工智能等领域的兴趣，但咨询师却不断引导他关注身份政治、性别认同和社会建构论，而非实际行动和进步。
American 向咨询师表达困惑和不满，他发现自己的理性思维和创新精神被视为问题，甚至因为坚持数学客观性（「2 2=4」）而遭到取消（cancel）。在被迫配合监管政策，比如**加密货币和放缓核能审批后，American **意识到自己无法接受这样的现实，决定重新拥抱创新和实干，并在对话的结尾「解雇」了咨询师，象征着对现代某些意识形态趋势的反抗。
视频的结尾，American 破门而出，屏幕上写着「American is Back」，然后是 Solana 一场五月会议的宣传信息以及象征着加速主义的标志性 LOGO。
社区对这则广告褒贬不一，Solana 在广告发布后的几小时选择删除这则短片，但有人却将其上传至 Zora 供社区 Mint，目前已有 12 万美元市值。
而 Base 这边也「整活」发布了一则短片，主题是一位老车商人的转变历程。起初他沉浸于传统汽车交易，对加密货币毫无兴趣。然而在面对银行转账**、营业时间受限、现金交易不便等现实问题时，他开始思考新的解决方案。**在一位回头客的推荐下，他接受了加密货币。
在 Solana 因这则广告被群嘲的同时，还有人翻出来其 2020 年因「黑命贵」运动而发出的政治捐款活动，Solana 写着「无论种族或性别，人人平等，公平正义」。如今又发布指责跨性别阻碍创新的广告内容，被社区的人责怪为政治变色龙。
Solana 与以太坊、Base 等生态并不是**次出现争论。但不同的是，自特朗普上任后，以 Solana、Base 为首的盘踞于美国的区块链生态同以太坊展示出了**不同的政治主张和意识形态选择。
以太坊创始人 Vitalik 一如既往坚持着他的政治立场，保持去**化、拒绝政治干预、避免投机主义，同时推动技术和生态创新。他希望以太坊能坚持其最初的价值观，同时通过实际应用吸引更多用户，而不是通过迎合政治或既得利益集团来获取短期优势。
在社交媒体上，他直言以太坊基金会将避免亲近**政治人物，道不同可「不相为谋」，企图蹭政治家热度的人是误入歧途，以太坊需要更明确清晰的定位。
反观 Solana 和 Base，还有 Cardano、Ripple 等加密项目已经成为了特朗普的座上宾。
今年 2 月，Solana 更新了品牌形象，宣传 banner 上打出了「ACCELERATE」字样，并且背景直接换上了美国**。
目前英文社区因 Solana 这则短片吵得不可开交，有人说不理解为什么要为 Solana 这样的开源项目（尤其是建立在密码学上的）选择这么一个奇怪的立场，让人费解。
「你难道没意识到，有着极不成比例的数量的跨性别开发者在为开源、密码学、安全和情报软件做出贡献吗？几乎每个成长于密码朋克文化的人，都至少知道一个跨性别的超级开发者或黑客，他们简直就是传奇般的存在。这些社区之所以如此令人敬佩，是因为它们始终秉持着这样一个信条：我们不在乎你是谁，我们只在乎你做了什么。」
也有人说支持 Solana 的立场，认为既然拥有政治资源，就应该合理利用，以求让生态发展利益**化。
还有人认为这则广告是非常聪明的营销，「那些哭喊着『加密货币应该是去**化的、政治中立』的人**没抓住**，这个广告就是设计来让人感到尴尬并激起愤怒的，你们全都上钩了——这反而让它的传播更广。」事实也是如此，现在大家都在传播这则广告短片。
与此同时，社区对以太坊的抱怨也未停止，「随便怎么说 Solana 那些让人尴尬的营销，但至少他们不怕尝试各种事情，无论这些事情看起来多么愚蠢。Ethereum 却忙着保持『可信的中立』，并发布很多陈词滥调。」
当 Solana 将品牌形象锚定星条旗、Base 用商业叙事暗讽传统金融体系时，加密早已不可逆转地踏入了意识形态的角斗场。这场「美国链」的价值观战争，既**了公链生态争夺政治话语权的野心，也折射出去**化信仰与实用主义生存法则的深层矛盾。
正如比特币曾试图用算法消解主权意志，而今的 Layer1 们却在主动编织政治叙事——这或许预示着加密革命的 2.0 剧本：技术协议开始学习**意识形态工具，而「可信中立」的原始教义，正被更复杂的现实博弈重新定义。当代码无法自证立场，加密世界的未来，或许不再由哈希率独占裁判席。
