（以下内容从华安证券《美股会进入熊市吗？》研报附件原文摘录）
主要观点
市场异动
北京时间3月11日美股继续大跌，其中纳指、标普500、道指分别收跌4.00%、2.70%、2.08%，中概股纳斯达克金龙指数收跌3.59%。行业层面，标普500**行业中，仅公用事业和能源上涨，信息技术（-4.34%）、可选消费（-3.90%）、通讯服务（-3.54%）跌幅靠前。主题及个股层面，人工智能与创新、半导体、科技巨头领跌，其中特斯拉下跌15.43%、英伟达下跌5.07%、苹果、脸书、谷歌均跌超4%。CBOE波动率攀升至27.86的阶段性高点。
本轮美股调整定性为经济衰退“担忧”带来的阶段性调整
实质上本轮美股的阶段性调整从2月20日开始，持续至今。我们将本轮美股调整的原因定性为经济衰退担忧带来的美股市场风险偏好**而引发的阶段性回调，更多属于估值层面的压力。
美国近期经济衰退担忧的直接诱发原因在于特朗普就任后不断挥舞关税大棒、快速扩大加税规模和提高税率。包括但不限于对**进行两次加征10%关税（已落地），目前**出口美国商品的税率整体在40-45%；威胁对墨西哥、加拿大加征25%关税；威胁对欧盟加征25%关税等。此外美国2月ADP就业人数和失业率均不及市场预期，也加剧市场对美国经济衰退的担忧。
2018年特朗普初任总统对华加征关税时的美股市场表现，也出现过两次阶段性调整：**次2018/1/29-2018/2/9日，纳、标、道指分别下跌9.71%、10.16%、10.36%；第二次2018/3/13-2018/4/2日，纳、标、道指分别下跌9.46%、7.23%、6.09%。而本轮美股阶段性调整的原因类似，但调整幅度更大，从2025/2/20-2025/3/10日，纳、标、道指分别下跌12.90%、8.62%、6.09%。其主要原因在于两方面：一是当前美股位置更高，本轮调整前相比2018年初调整前美股三大股指累积涨幅分别为170.62%、116.4%、69.09%，处于历史新高位置；二是本轮特朗普加征关税的规模、速度均远超2018年，如当时对**关税的加征经历接近2年时间的分批、小幅持续提高过程，而本次短时间内便对**、墨西哥、加拿大、欧盟的关税进行大幅加征。
本轮美股预计还有（5%以内、10天之内）的回调程度
美国经济发生实质性衰退和美国经济衰退担忧这两种情形所导致的美股调整性质截然不同。前者将引发美股深度调整的熊市即三大股指调整幅度至少在20%以上甚至更多，属于估值和业绩的戴维斯双杀（详见报告《千磨万击还坚劲―2023年度投资策略》第39-49页）。而后者则是作为美股阶段性调整的其中一种诱因，即三大股指跌幅通常在20%以内、多数甚至在10%以内，属于市场风险偏好即估值的回落（详见报告《ISMPMI大幅回调引发美股衰退交易的真相》（发布日期：2024/8/14））。
19**以来美股出现过5次深度回调，分别是1989.10-1990.10、2000.9-2002.10、2007.10-2009.3、2020.2-2020.3、2021.11-2022.10月，这5次深度回调都是由于美国经济发生实质性衰退而导致的，而根据过去美股深度调整时的经济表现，美国实际GDP同比折年率下滑速度达到了季均0.8个百分点以上，同时ISMPMI等先行指标也会出现持续性的大幅回落等。
目前还未观测到美国经济发生实质性衰退的显著证据。如尽管美国经济自2024Q3季度以来持续回落，但回落速度并没有触及季均0.8个百分点的临界值，2024年Q2、Q3、Q4不变价GDP折年同比分别为3.04%、2.72%、2.51%。再如ISMPMI先行指标也并未出现持续大幅回落（连续月2个百分点以上的回落），截至2025年2月ISMPMI录得50.3%，边际回落了0.6个百分点，而在此前ISMPMI一度从2024年10月的46.5%持续回升至2025年1月的50.9%。因此本轮美股的调整性质并非是实质性衰退带来的戴维斯双杀熊市。
预计美股仍有短时间、**幅度的回调（10天内、5%内），但本轮较深的阶段性回调反而给美股带来了良好的投资契机。美股阶段性回调原因多样，其中较常见、发生**较高的诱发因素便是经济衰退担忧，而经济衰退担忧通常包括数据诱发型如ISMPMI大幅回落等和事件诱发型如美国对外经贸关系紧张等，但无论是哪种诱发因素，其本质是不变的即市场对未来美国经济衰退的担忧。在我们的外发报告《ISMPMI大幅回调引发美股衰退交易的真相》（2024/8/14）中得出明确结论：
①当美国经济出现衰退担忧时会引发美股阶段性调整，而这种阶段性调整幅度的大小与美国经济周期有关，若美国经济处于上行周期内，衰退担忧导致的美股三大股指阶段性平均调整幅度通常在5-8%，一般不会超过10%。而如果美国经济处于下行周期内，衰退担忧导致的美股三大股指阶段性平均调整幅度会更大，通常在7-11%，并且较大概率幅度超过10%，但最多不会超过16%。
②调整时间上，通常在2-3周，一般不会超过1个月。
③三大股指的相对调整幅度上，纳指＞标普500＞道指。
从2月20日到3月10日，三大股指平均跌幅9.2%，持续时间20天左右，如果对标过去美国经济阶段性调整时间和空间幅度的区间上限（平均跌幅16%、持续1个月左右）来看，本轮美股继续阶段性调整幅度预计在5%内、再延续时间10天内。因此本轮美股较大幅度的阶段性调整后将带来较好的投资机会。
美股阶段性回调终结A股春季行情，A股继续维持高位波动震荡
在我们发布的报告《什么情形下春季行情会被终结？―基于过去5年深度复盘启示》（2023/2/6）中明确指出“美股阶段性下跌是春季行情终结的必备触发因素，且通常在美股出现阶段性下跌的前后1周内春季行情结束”。同时在我们的3月月报《静水流深》（2025/2/23）中也明确指出市场将进入高位震荡阶段。回顾本轮春季行情，A股阶段性高点和美股阶段性高点的时间基本一致。
预计A股仍将维持一段时间的高位震荡行情。一方面内部经济稳定、两会政府工作报告落地均符合预期，这是A股的主导因素，因此目前高位震荡的A股行情变化契机在于经济预期或政策预期出现变化；另一方面尽管外部存在偶发性的关税扰动，但整体也在市场预期之内且并非是市场的主要矛盾。因此市场将继续维持高位震荡。
美股阶段性回调加剧了科技股估值调整的压力
美股阶段性调整将进一步加剧科技股的估值调整压力。美股阶段性调整会从两个维度上对科技股形成压力：一是纳指出现大幅回调即美股科技股回调会在映射关系上对A股科技股形成调整压力；二是A股结束春季行情后，在没有向上β的支撑下，前期强势的方向即科技股也会存在调整压力，这符合“多涨亦多跌”的规律。同时科技股本身也已经出现了较密集的见顶信号，包括相关板块估值百分位处于天花板顶部、高位股跳水现象愈发突出、板块扩散即从计算机/传媒扩散至通信/电子、板块龙头补涨等。
A股行业上仍将继续维持整体轮动态势。建议关注三条有望轮动到的主线：**条主线是市场震荡下具备配置性价比同时具备中长期战略配置价值的银行、保险。一方面，我们坚持对3月市场高位震荡的判断，因此银行保险等权重股有稳定及短期换仓的性价比。二方面《关于推动中长期资金入市工作的实施方案》中诸多举措都**提升银行保险的中长期投资价值。第二条主线是前期低估滞涨同时有政策催化的领域，**关注医药、汽车（不含零部件）、家电（不含零部件）。其中医药有望出现阶段性估值修复，源于“完善药品价格形成机制”和“医保支持创新药高质量发展”两份文件征求意见。汽车、家电则是源于以旧换新政策进一步明确以及优异效果。在前期整体滞涨背景下，市场高位震荡，同时有政策催化，有望迎来一波阶段性机会。
第三条主线是正值收益兑现时机的强季节性基建优势品种。春节假期至3月中旬，基建开工链条存在稳定规律的强季节效应机会，且和景气基本面无关，支撑来自于“两会”政策预期支撑。当前两会政策预期落地，时间临近3月中旬，因此正是兑现该链条收益的时间节点。包括工程咨询服务、环保设备、专业工程、环境治理、非金属材料、水泥、通用设备、金属新材料。
风险提示
美国经济超预期恶化成衰退；本轮美股阶段性调整时间和幅度显著高于过去类似案例；2月社融信贷或经济数据大幅不及或超预期；美国对华政策超预期严厉等。
