OpenAI与微软这对“AI黄金搭档”正面临新的转折点。据凤凰网科技援引外媒报道，OpenAI内部近期曾认真考虑公开指责微软在合作中存在反竞争行为，甚至有高管讨论是否寻求联邦监管机构介入，重新审查双方的合作协议。
此举可能会威胁到这段已有六年历史的合作关系，该关系被普遍视为科技史上最成功的合作之一。多年来，微软通过投资帮助OpenAI崛起，以换取对其技术的优先使用权，但如今双方已转变为竞争对手，使得寻求共识变得更加困难。
蜜月终结：从战略同盟到战略猜疑
微软对OpenAI的投资始于2019年。这一年，特斯拉创始人马斯克刚刚退出OpenAI不久，OpenAI正面临着资金与计算资源不足等困难。为了获得更多投资，最初定位为“非营利组织”的OpenAI创建了一个营利性子公司“OpenAI LP”，隶属于非营利组织之下，用以筹集投资资金并以初创公司的股权吸引人才。
在这一转型后，OpenAI很快就获得了来自微软的10亿美元投资。根据双方当时签订的协议，微软向OpenAI提供包括现金和Azure云计算资源在内的总计10亿美元，用于支持OpenAI的研发和模型训练。另一方面，OpenAI则要将其服务迁移至微软Azure云平台，微软将成为其**云提供商；此外，微软拥有OpenAI技术的**使用权，并从OpenAI的收入中获得20%的分成，协议有效期至2030年。
这一合作在当时被视为天作之合。一方面微软需要OpenAI的尖端AI能力重振其老化的产品线，而OpenAI则渴求微软的资金和云计算资源来支撑其天文数字级的研发成本。
股市的表现也验证了双方的广阔前景。在2022年11月，OpenAI凭借ChatGPT掀起了生成式AI热潮。ChatGPT强大的语句生成和问题回答能力，迫使Alphabet和Meta等硅谷巨头**调整产品计划。与OpenAI的合作，让微软从一家老牌科技公司，一跃成为现代AI热潮的领军者之一。
初期合作确实甜蜜：微软将ChatGPT整合进必应搜索，挑战谷歌霸主地位；OpenAI则借助Azure超级计算机，突破GPT系列模型的技术边界。
而裂痕或许始于2024年。去年11月，OpenAI董事会突然罢免CEO山姆·奥特曼，尽管他几天后复职，但这一事件成为微软态度转变的分水岭。四位知情人士透露，纳德拉和微软开始重新评估对OpenAI的进一步投资计划。
微软的担忧不仅在于治理风险更在于潜在的业务竞争。随着OpenAI估值飙升至近千亿美元，盈利压力日渐增大。它开始推出企业版服务、AI搜索等直接与微软竞争的产品。 曾经单纯的“技术提供方”正在演变为全方位的竞争对手。
理念鸿沟：AGI定义权之争
此外冲突的核心不仅在于商业利益，更触及双方对人工智能本质的认知分歧。双方曾达成过一个所谓的“AGI条款”：根据协议，一旦OpenAI开发出通用人工智能，微软将失去技术访问权。
但问题在于，AGI的定义权**掌握在OpenAI董事会手中。奥特曼曾公开承认：“我们越接近AGI，我就越难以回答(AGI离我们有多远)，因为我认为它会变得更加模糊。”这种主观判断标准使微软如坐针毡——其巨额投资可能因OpenAI的一纸声明而大幅贬值。
技术路径的分歧在达沃斯论坛公开爆发。苏莱曼质疑奥特曼对硬件能力的乐观判断：“我并不认为英伟达GB200s能够做到这一点(实现AGI)，**确定性的论断都是没有根据的。”
产业链重组：各自寻找替代方案
随着裂痕扩大，无论是OpenAI还是微软都在寻找替代方案。过去一年中，OpenAI多次试图与微软谈判**成本，允许其从其他公司购买计算资源。今年6月份，微软同意在合同中设置一项特例，这使得OpenAI能够与甲骨文签署一项大约100亿美元的计算协议，以获得额外的计算资源。
微软也同样在寻找替代方案。据报道，微软已经开发了自己的AI推理模型MAI，旨在与OpenAI的o1和o3-mini等核心模型竞争。微软的这一举措被认为是为了**对OpenAI的技术依赖，并增强自身在AI领域的自主创新能力。微软还计划通过API提供MAI模型，进一步扩大其市场影响力。
这场**正重塑全球AI基础设施版图。对OpenAI而言，多元化战略是生存问题。而当商业谈判陷入僵局，监管力量成为新变量。如前文所述，OpenAI正考虑向联邦贸易委员会(FTC)提起反垄断申诉，指控微软通过合同条款实施不正当竞争。
这张“监管牌”打出时机可谓精准。全球反垄断机构正密切关注科技巨头在AI领域的扩张。英国竞争与市场管理局(CMA)早在2023年就启动对微软-OpenAI合作的评估，而美国**部也在调查科技巨头是否通过“连锁董事会”控制初创企业。
对微软而言，这一威胁直击其AI战略核心。分析师估计，微软220亿美元AI服务收入中约40%与OpenAI技术相关。若合作**破裂，可能导致微软2026财年每股收益下降4%。
OpenAI的诉求很明确：通过监管压力迫使微软放弃合同中的限制性条款，特别是关于云服务**性和治理否决权的规定。一位前监管**指出：“如果OpenAI能说服监管机构微软正在通过**协议抑制竞争，这可能为所有科技初创公司与巨头的合作树立先例。”
结语：商场没有**的朋友
综上，OpenAI与微软这对曾被誉为“天作之合”的AI黄金搭档，其合作正经历着前所未有的深刻裂变。从最初的战略互补、蜜月共舞，到如今深陷商业竞争、理念分歧与监管博弈的漩涡，双方关系已从“战略同盟”滑向“战略猜疑”。微软的巨额投资与基础设施支撑曾托举起OpenAI的辉煌，却也埋下了利益冲突与权力失衡的种子。OpenAI追求独立发展与AGI定义的**话语权，而微软则要捍卫其投资回报、市场地位并**核心依赖。当商业谈判难以弥合鸿沟，诉诸监管力量成为OpenAI可能的核选项，这不仅是对微软合同条款的挑战，更可能为整个科技生态中巨头与初创公司的合作模式设立新的监管判例。
无论这场冲突**以和解、重组还是公开对抗收场，其影响都远超两家公司本身。它标志着AI产业格局加速重组，巨头与**AI实验室间脆弱的共生关系面临重构，并迫使整个行业重新审视技术主导权、商业伦理与反垄断边界。这场“黄金搭档”的内部分歧，或将重塑AI发展的未来路径与规则。
