股票代码：000859 股票简称：国风新材 上市地点：深圳证券交易所
安徽国风新材料股份有限公司
关于深圳证券交易所
《关于安徽国风新材料股份有限公司发行股份购买资产
并募集配套资金申请的审核问询函》之回复
独立财务顾问
二�二五年六月
深圳证券交易所：
安徽国风新材料股份有限公司（以下简称“上市公司”、“公司”或“国风新材”）
于 2025 年 5 月 19 日收到深圳证券交易所《关于安徽国风新材料股份有限公司发行股
份购买资产并募集配套资金申请的审核问询函》（审核函〔2025〕130004 号）（以下
简称“《审核问询函》”）。公司及相关中介机构就《审核问询函》所提问题进行了认真
讨论分析与核查，并按照要求在《安徽国风新材料股份有限公司发行股份及支付现金
购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（草案）》（以下简称“重组报告书”）中
进行了相应的修订和补充披露，现将相关回复说明如下。
如无特别说明，本回复使用的简称与重组报告书中的释义相同。在本回复中，部
分合计数与各明细数直接相加之和在尾数上如有差异，如无特殊说明，均系四舍五入
造成。
目 录
问题 1：关于标的资产业绩和经营情况
申请文件显示：（1）太湖金张科技股份有限公司（以下简称金张科技或标
的资产）主营业务为功能性涂层复合材料的研发、生产和销售，主要产品包括
电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料。报告期内，标的资产主
营业务收入分别为 5.74 亿元和 6.54 亿元，2024 年主营业务收入同比增长
占标的资产主营业务收入的 95.52%和 95.99%。（2）报告期内，标的资产电子屏
幕光学保护膜材料毛利率分别为 16.13%和 19.92%，电子制程精密功能膜材料毛
利率分别为 8.75%和 12.59%，2024 年度主营业务毛利率增长主要系高毛利的防
静电膜收入占比提高所致；报告期内各期，同行业可比公司毛利率平均值分别
为 23.50%和 22.76%，均高于标的资产毛利率。（3）报告期各期末，标的资产短
期借款和长期借款合计数分别为 9259.26 万元和 11305.80 万元；报告期各期，
标的资产财务费用分别为 370.05 万元和 125.71 万元，销售费用分别为 346.42
万元和 315.80 万元，净利润分别为 4088.95 万元和 7208.07 万元，2024 年净
利润同比增长 76.28%。（4）报告期各期，标的资产电子屏幕光学保护膜材料的
产能利用率分别为 61.97%和 70.96%，系根据涂布工艺和生产计划折算而成的产
成品产能。（5）标的资产下游客户主要为模切厂商、手机钢化膜厂商以及显示
模组厂商，报告期内，标的资产向前五名客户的销售收入合计占比分别为
目前高端基膜材料仍以日韩系等厂商供应为主，报告期内，标的资产向前五名
供应商的采购额合计占比分别为 65.97%和 62.83%，其中向第二大供应商东丽国
际贸易（**）有限公司（以下简称东丽**）的采购额分别为 5864.27 万元
和 7537.43 万元，占比为 14.27%和 16.47%；标的资产曾在 IPO 问询回复材料中
披露，标的资产从 2015 年**取得东丽**授权的“蓝光膜大中华地区**使
用工厂”证书，2017 年至 2018 年每年一授权，从 2019 年起，授权有效期为 5
年，其有效期至 2024 年 3 月 31 日，每年与东丽**约定当期**采购数量并
协商确定当期采购价格。（7）报告期内，标的资产向关联方江苏东材新材料有
限责任公司（以下简称江苏东材）采购 PET 薄膜金额分别为 1087.14 万元和
型膜金额分别为 0.46 万元和-0.92 万元。
请上市公司：（1）结合下游产业发展、行业竞争情况、标的资产 2020 年至
否发生较大变动，如是，量化分析变动原因及合理性，与行业发展趋势、同行
业可比公司是否存在较大差异。（2）结合行业发展情况、标的资产具体产品销
售结构、销售单价及同行业可比公司情况等，说明 2024 年电子屏幕光学保护膜
材料收入增长的原因及合理性。（3）结合电子屏幕光学保护膜材料和电子制程
精密功能膜材料的销售单价和数量、原材料采购价格和数量、产品细分类型和
收入结构变化、同行业可比公司选取标准的合理性以及对比情况等，说明两类
产品 2024 年毛利率上升的原因及合理性。（4）结合标的资产报告期内有息负债
的发生时间、借款期限、利率及利息费用等情况，说明 2024 年借款增加但财务
费用减少的原因及合理性。（5）结合标的资产销售模式、客户结构、销售费用
具体构成、同行业可比公司情况等，说明销售费用占营业收入比例较低、2024
年销售费用与营业收入变动趋势不一致的原因及合理性。（6）结合前述分析以
及其他损益类科目变动情况，量化分析 2024 年净利润同比大幅增加的原因及合
理性。（7）产能利用率的计算方式是否符合行业惯例，能否反映公司实际生产
情况，报告期内标的资产产能利用率较低的原因及合理性，与同行业可比公司
的对比情况。（8）说明标的资产与报告期内主要客户的合作情况，包括但不限
于合作时间、客户类型、交易金额是否符合相关客户的主营业务范围和商业规
模等，以及报告期内标的资产下游客户是否存在同时向标的资产、标的资产模
切厂等客户进行采购的情形，如是，说明相关交易的商业合理性以及相关销售
收入的真实性。（9）说明标的资产与主要供应商的合作历史，除东丽**以外，
是否存在类似获得供应商授权并约定**采购数量的情况，如是，说明授权时
间、内容、双方主要权利义务及实际执行情况，并结合标的资产报告期内与东
丽**的合同约定及实际采购数量、采购金额，说明标的资产是否满足**采
购量要求，目前是否持续获得东丽**授权，标的资产采购集中度相对较高是
否符合行业惯例，是否存在对单一供应商的重大依赖。（10）结合同类产品市场
价格、标的资产向其他供应商采购同种原材料的均价、江苏东材向标的资产和
其他客户销售同种产品的均价和毛利率差异情况等，分析并说明标的资产向江
苏东材采购价格的公允性。（11）说明标的资产 2024 年向四川东材销售离型膜
金额为负的原因，标的资产报告期内产品销售是否存在大额销售退回情况，如
是，说明退货所涉及的具体事项、金额、占当期营业收入比例、会计处理是否
符合会计准则的有关规定等。
请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合下游产业发展、行业竞争情况、标的资产 2020 年至 2022 年的主
要财务数据，说明标的资产自 2020 年以来财务状况和经营业绩是否发生较大变
动，如是，量化分析变动原因及合理性，与行业发展趋势、同行业可比公司是
否存在较大差异
（一）标的公司下游产业发展和行业竞争情况
标的公司主营业务为功能性涂层复合材料的研发、生产和销售，主要产品
包括电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料。2020 年至 2024 年，
标的公司的主要产品为电子屏幕光学保护膜材料，主要应用领域为消费电子行
业中的智能手机。
在电子信息技术和互联**信技术快速发展的背景下，以智能手机为代表
的移动终端设备不断进行的改革升级，4G 和 5G 技术的普及促进了智能手机近
年来的快速发展。随着经济的发展和技术的进步，智能手机普及率不断提高，
已成为人们日常生活的消费品。智能手机已经成为集丰富功能于一体的便携设
备，通过操作系统和各种应用软件，满足终端用户在通信、社交、娱乐、生活
服务等多方面的需求。智能手机不仅是通信工具，更是连接数字生活的重要入
口，深刻影响着人们的生活方式和社会文化。随着通信技术的持续演进和智能
化应用的快速发展，智能手机行业正迎来新一轮的创新与升级浪潮。根据**
信息通信研究院**发布的《移动终端产业发展报告》，智能手机作为数字经济
的重要入口，正在从单一通信工具向综合智能终端转变，成为连接生活、生产
与生态的核心载体。未来，随着 6G 技术的研发加速和 AI 技术的进一步突破，
智能手机将朝着更智能、更融合、更绿色的方向演进，为用户带来更丰富的体
验，将促进智能手机产业的进一步发展。
根据同花顺 iFinD 查询的数据显示，2020 年至 2024 年，全球及**智能手
机出货量如下图所示：
全球出货量 **出货量
全球及**智能手机市场出货量分别为 12.23 亿部和 3.14 亿部。其中，2020 年
至 2022 年，全球及**智能手机出货量整体均有所下降，2023 年至 2024 年，
全球手机需求回暖，导致全球及**智能手机出货量均有所上升。
功能性涂层复合材料行业属于技术密集型行业，目前在我国属于起步发展
阶段，行业内中小企业数量较多，业务规模普遍偏小，企业间技术实力差距明
显，**企业在整体研发转化能力、复杂产品规模化生产能力等方面与国外龙
头企业有**差距，在全球市场竞争中尚处于后发地位，但整体处于快速发展
的阶段。随着消费电子、新型显示、大规模集成电路和新能源电池等下游应用
领域的快速发展，**少数起步较早且已经实现大规模生产的厂商，凭借多年
的技术经验积累和自主创新，已逐渐掌握功能性涂层复合材料产品研发和生产
核心技术，开发出满足行业用户需求和实现进口替代的功能性涂层复合材料，
并将产品应用于新型显示、大规模集成电路及电子元器件等领域。当前，功能
性涂层复合材料行业整体竞争较为激烈。
（二）标的资产 2020 年至 2024 年的主要财务数据，说明标的资产自 2020
年以来财务状况和经营业绩是否发生较大变动，如是，量化分析变动原因及合
理性，与行业发展趋势、同行业可比公司是否存在较大差异。
标的公司 2020 年至 2024 年的主要财务数据如下：
科目名称 金额（万 变动比 金额（万 变动比 金额（万 变动比 金额（万 金额（万
变动比例
元） 例 元） 例 元） 例 元） 元）
总资产 88,093.11 3.87% 84,812.63 15.08% 73,701.91 -6.07% 78,466.39 2.73% 76,383.01
净资产 53,177.12 7.11% 49,647.20 8.98% 45,558.25 -3.03% 46,982.32 -5.91% 49,933.91
营业收入 65,609.70 14.15% 57,478.60 53.01% 37,565.05 -17.71% 45,648.77 -19.32% 56,582.60
净利润 7,208.07 76.28% 4,088.95 370.06% -1,514.07 47.88% -2,904.81 -153.79% 5,400.25
注：标的公司 2020 年至 2022 年财务数据未经审计，下同
变动情况如下：
万元、46,982.32 万元、45,558.25 万元、49,647.20 万元和 53,177.12 万元，变动
比例分别为-5.91%、-3.03%、8.98%和 7.11%。2020 年至 2024 年，标的公司总
资产和净资产总体变动较小。
元、37,565.05 万元、57,478.60 万元和 65,609.70 万元，变动比例分别为-19.32%、
-17.71%、53.01%和 14.15%。2020 年至 2024 年，标的公司营业收入呈现先下降
后上升的趋势，标的公司主要产品为电子屏幕光学保护膜材料，2020 年至 2024
年电子屏幕光学保护膜材料销售收入占营业收入的比例均在 89%以上，电子屏
幕光学保护膜材料按细分产品的销售情况如下表所示：
大类 细分 销售数 销售单 销售收 销售数 销售单 销售收 销售数量 销售单 销售收
销售收入 销售收入 销售收入
量（万 价（元 入变动 量（万 价（元 入变动 （万 价（元 入变动
（万元） （万元） （万元）
m2） /m2） 比例(%) m2） /m2） 比例(%) m2） /m2） 比例(%)
防静电膜 31,353.32 2,323.70 13.49 66.78 18,799.12 1,305.58 14.40 175.10 6,833.60 416.40 16.41 600.31
防窥膜 13,584.05 390.81 34.76 -4.53 14,228.50 321.95 44.19 1,475.63 903.04 15.83 57.05 -
电子屏
幕光学 高透厚膜 10,788.13 1,103.18 9.78 -11.90 12,245.77 1,270.85 9.64 -1.35 12,413.88 1,096.30 11.32 -36.96
保护膜 高透薄膜 3,538.58 603.22 5.87 -23.36 4,617.13 752.89 6.13 -33.27 6,919.49 1,072.69 6.45 -34.31
材料
防蓝光膜 2,026.57 99.21 20.43 -26.05 2,740.43 131.54 20.83 -3.84 2,849.98 112.78 25.27 -52.34
其他 1,505.98 530.14 2.84 -30.10 2,154.37 789.33 2.73 -53.69 4,651.99 1,411.80 3.30 32.53
合计 62,796.63 5,050.27 12.43 14.62 54,785.32 4,572.15 11.98 58.47 34,571.97 4,125.79 8.38 -15.04
（续上表）
大类 细分 销售收入（万 销售数量（万 销售单价（元 销售收入变动 销售收入（万 销售数量（万 销售单价（元
元） m2） /m2） 比例(%) 元） m2） /m2）
防静电膜 975.79 55.75 17.50 - - - -
防窥膜 - - - - - - -
电子屏幕 高透厚膜 19,691.21 1,554.16 12.67 -17.97 24,005.42 1,677.17 14.31
光学保护
膜材料 高透薄膜 10,534.14 1,649.44 6.39 -42.94 18,462.46 2,638.24 7.00
防蓝光膜 5,980.02 217.70 27.47 -37.38 9,549.59 270.59 35.29
其他 3,510.25 1,041.71 3.37 4,970.53 69.23 53.60 1.29
合计 40,691.42 4,518.76 9.00 -21.88 52,086.69 4,639.59 11.23
（1）2020 年至 2022 年营业收入变动原因分析
如上表所示，2020 至 2022 年，标的公司营业收入呈现逐年下降趋势，2020 年标
的公司的主要产品为高透厚膜、高透薄膜和防蓝光膜，2020 年至 2022 年，高透厚膜、
高透薄膜和防蓝光膜销售收入逐年下降，销售收入变动的主要原因如下：
①为应对激烈的市场竞争，标的公司主动下调产品价格，优化定价策略，2020
年至 2022 年高透厚膜、高透薄膜和防蓝光膜产品的销售单价分别从 14.31 元/平方米
下降至 11.32 元/平方米、7.00 元/平方米下降至 6.45 元/平方米、35.29 元/平方米下降
至 25.27 元/平方米，下降幅度分别为 20.89%、7.82%和 28.39%，单价的下降**程
度上影响了标的公司的销售收入；
②标的公司生产的 125μm 高透薄膜主要用于 iPhone 手机，2020 年至 2022 年标
的公司受限于技术储备不足，产品研发未能及时跟进主流智能手机的更新迭代趋势，
其 125μm 高透薄膜产品因适配性不足，在应用于新款 iPhone 手机时出现边缘白边现
象，直接影响终端用户体验，进而导致该产品的销量由 2020 年 2,638.24 万平方米下
滑至 2022 年 1,072.69 万平方米；此外，标的公司于 2021 年启动高透厚膜产品的技术
升级改造，但升级后的产品在关键性能指标上未能达到预期标准，导致产品市场竞争
力不足，使得高透厚膜产品销量由 2020 年 1,677.17 万平米下滑至 2022 年 1,096.30 万
平方米；
③标的公司生产的防蓝光膜采用的基膜为进口千层纳米蓝光膜，千层纳米蓝光膜
基于干涉反射原理，能够有效过滤掉电子设备发出的有害蓝光，增强屏幕的亮度和对
比度，产品性能较优，但进口千层纳米蓝光膜的采购价格高于**涂层法蓝光膜，导
致防蓝光膜产品的销售价格与行业竞品相比产品定价缺乏市场优势，下游客户的采购
意愿**，防蓝光膜产品的销量由 2020 年 270.59 万平方米下降至 2022 年 112.78 万
平方米。
（2）2022 年至 2024 年营业收入变动原因分析
如上表所示，2022 至 2024 年，标的公司营业收入逐年增长，主要系产品细分结
构发生变化，2022 年标的公司的主要产品为高透厚膜、高透薄膜和防静电膜，2024
年标的公司的主要产品为防静电膜和防窥膜。
由上可知，标的公司营业收入增长主要系防静电膜和防窥膜产品收入持续增长，
具体原因如下：
①标的公司生产的防静电膜采用了碳纳米管技术，与行业竞品相比，抗静电性能
不受环境影响、长期稳定且减少触控失灵，能够提升下游客户生产良品率和终端用户
的使用体验。标的公司的防静电膜产品于 2021 年推出市场，且公司研发团队及时跟
进主流智能手机的更新迭代趋势，研发出 iPhone 15 和 iPhone 16 的配套防静电膜，经
过 2022 年的市场推广和消费者验证，赢得了市场的认可与信赖，2023 年实现爆发式
增长，并在 2024 年继续保持高增长态势。
②标的公司生产的防窥膜采用直涂工艺，与传统的贴合工艺相比，能简化生产流
程，提高下游厂商的生产效率和良品率，同时能够提升终端消费者消费体验。标的公
司的防窥膜产品于 2022 年推出市场，公司研发团队根据主流智能手机的更新迭代和
客户的反馈，及时对防窥膜产品进行更新和升级，受到终端消费者的青睐，销售收入
逐年增长。
从同行业可比公司的情况来看，2020 年至 2024 年，标的公司与同行业可比公司
营业收入情况如下表所示：
营业收入 金额（万 变动比 金额（万 变动比 金额（万 变动比 金额（万 变动比 金额（万
元） 例 元） 例 元） 例 元） 例 元）
激智科技 217,533.85 -5.55% 230,327.30 16.24% 198,147.75 2.96% 192,452.04 35.51% 142,017.19
斯迪克 269,054.67 36.68% 196,851.54 4.86% 187,719.31 -5.39% 198,415.80 28.89% 153,945.92
晶华新材 188,499.74 20.94% 155,856.64 10.23% 141,388.44 1.37% 139,471.70 34.27% 103,874.07
万润光电 38,153.08 3.98% 36,691.45 28.30% 28,597.60 / / / /
可比公司
平均值
标的公司 65,609.70 14.15% 57,478.60 53.01% 37,565.05 -17.71% 45,648.77 -19.32% 56,582.60
注：同行业可比公司财务数据取自其披露的年度报告及公开转让说明书
如上表所示，2020 年至 2022 年，标的公司营业收入呈现下降趋势，同行业可比
公司营业收入呈现上升趋势，主要原因系标的公司高透厚膜、高透薄膜和防蓝光膜产
品销售收入逐年下降；2022 年至 2024 年，标的公司营业收入呈现上升趋势，与同行
业可比公司营业收入变动趋势基本一致。
（1）2020 年至 2022 年净利润变动原因分析
润均为负数，主要原因如下：
①标的公司主要产品电子屏幕光学保护膜材料销售收入逐年下降，销售收入从
膜产品销售数量和销售单价均下降；
②标的公司主要产品电子屏幕光学保护膜材料毛利率下降，毛利率从 17.75%下
降至 6.81%，主要原因系：一方面，高透厚膜、高透薄膜和防蓝光膜产品销售单价下
降；另一方面，标的公司采购的主要原材料 PET 基膜系石油的衍生品，2020 年至
行趋势，进而推高了 PET 基膜的市场价格，标的公司采购 PET 基膜的价格上涨，导
致电子屏幕光学保护膜材料毛利率进一步下降；
③标的公司客户淮南铂众光电科技有限公司（以下简称“淮南铂众”）经营状况
不佳，涉及多起法律诉讼，且因部分判决案件无财产可供执行被列为失信被执行人，
标的公司 2021 年对淮南铂众应收账款单项计提坏账准备 1,164.89 万元。
（2）2022 年至 2024 年净利润变动原因分析
①标的公司主要产品电子屏幕光学保护膜材料销售收入逐年增长，销售收入从
续增长；
②标的公司主要产品电子屏幕光学保护膜材料销售毛利率逐年上升，由 6.81%上
升至 19.92%，主要系产品细分结构变化所致。2022 年至 2024 年，防静电膜产品毛利
率较高，分别为 25.67%、30.36%和 29.12%，销售收入占比由 2022 年 19.77%增长至
此外，防窥膜产品毛利率分别为-7.10%、6.84%和 7.71%，销售收入占比由 2022 年
年 1.67%，也呈现逐年上升趋势。
从同行业可比公司的情况来看，2020 年至 2024 年，标的公司与同行业可比公司
净利润情况如下表所示：
净利润 2024 年 2023 年 2022 年 2021 年 2020 年
金额（万 变动比 金额（万 金额（万 变动比 金额（万 金额（万
变动比例 变动比例
元） 例 元） 元） 例 元） 元）
激智科技 18,426.01 35.31% 13,617.40 141.42% 5,640.54 -55.87% 12,780.68 -11.77% 14,485.28
斯迪克 5,305.62 -5.35% 5,605.64 -66.43% 16,698.47 -19.87% 20,839.93 15.34% 18,067.58
晶华新材 6,884.19 1.99% 6,749.62 143.93% 2,767.02 -14.94% 3,253.03 -78.71% 15,278.23
万润光电 5,752.97 -19.04% 7,106.02 126.96% 3,130.90 / / / /
可比公司
平均值
标的公司 7,208.07 76.28% 4,088.95 370.06% -1,514.07 47.88% -2,904.81 -153.79% 5,400.25
如上表所示，2020 年至 2024 年，标的公司净利润呈现先降后升的趋势，与标的
公司同行业可比公司中激智科技和晶华新材的变动趋势基本一致。
综上，2020 年至 2024 年，标的公司总资产和净资产变动较小，营业收入和净利
润变动较大，变动原因具有合理性，与行业发展趋势、同行业可比公司的整体变动趋
势不存在较大差异。
二、结合行业发展情况、标的资产具体产品销售结构、销售单价及同行业可比
公司情况等，说明 2024 年电子屏幕光学保护膜材料收入增长的原因及合理性。
（一）行业发展情况
标的公司主营业务为功能性涂层复合材料的研发、生产和销售，主要产品包括电
子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料。2020 年至 2024 年，标的公司的
主要产品为电子屏幕光学保护膜材料，主要应用领域为消费电子行业中的智能手机。
因此，标的公司所属行业的发展情况与下游主要应用领域智能手机的发展情况密切相
关。
标的公司行业发展情况详见本问询回复“问题 1：关于标的资产业绩和经营情况”
之“一、结合下游产业发展、行业竞争情况、标的资产 2020 年至 2022 年的主要财务
数据，说明标的资产自 2020 年以来财务状况和经营业绩是否发生较大变动，如是，
量化分析变动原因及合理性，与行业发展趋势、同行业可比公司是否存在较大差异”
之“（
（一）标的公司下游产业发展和行业竞争情况”。
（二）标的资产具体产品销售结构、销售单价及同行业可比公司情况，说明
标的公司 2024 年度电子屏幕光学保护膜材料收入为 62,796.63 万元，较上年度增
长 14.62%，报告期内，电子屏幕光学保护膜材料产品销售结构及销售单价如下表所
示：
产品类型 销售收入 销售单价 收入增 收入增长 销售收入 销售单价
收入占比 收入占比
（万元） （元/m2） 长比例 贡献率 （万元） （元/m2）
防静电膜 31,353.32 49.93% 13.49 66.78% 22.92% 18,799.12 34.31% 14.40
防窥膜 13,584.05 21.63% 34.76 -4.53% -1.18% 14,228.50 25.97% 44.19
高透厚膜 10,788.13 17.18% 9.78 -11.90% -2.66% 12,245.77 22.35% 9.64
高透薄膜 3,538.58 5.63% 5.87 -23.36% -1.97% 4,617.13 8.43% 6.13
防蓝光膜 2,026.57 3.23% 20.43 -26.05% -1.30% 2,740.43 5.00% 20.83
其他 1,505.98 2.40% 2.84 -30.10% -1.18% 2,154.37 3.93% 2.73
总计 62,796.63 100.00% 12.43 14.62% 14.62% 54,785.32 100.00% 11.98
注：收入增长贡献率=（2024 年度销售收入-2023 年度销售收入）/2023 年度销售收入*2023
年度产品收入占比
如上表所示，标的公司电子屏幕光学保护膜材料细分产品主要包括防静电膜、防
窥膜和高透厚膜，报告期内，上述三类产品的收入占电子屏幕光学保护膜材料收入的
比例均超过 80%。
标的公司 2024 年电子屏幕光学保护膜材料收入较 2023 年增长 14.62%，主要原
因如下：
下呈现稳健增长的态势，市场增长主要得益于智能手机、个人电脑、游戏设备、智能
家居和 VR/AR 等产品的多样化需求，其中，2024 年全球以及**智能手机出货量均
较 2023 年有所增加。随着智能手机普及率的提高，终端消费者对手机屏幕防护和个
性化的需求逐渐增长，推动电子屏幕光学保护膜的需求持续增加。
增长 66.78%。标的公司的防静电膜产品于 2021 年推出市场，且公司研发团队及时跟
进主流智能手机的更新迭代趋势，研发出 iPhone 15 和 iPhone 16 的配套防静电膜，经
过 2022 年市场推广和消费者验证，赢得了市场的认可与信赖，2023 年实现爆发式增
长，并在 2024 年继续保持高增长态势。
幅度增长，防静电膜产品收入增长贡献率为 22.92%，使得电子屏幕光学保护膜材料
销售收入同比增长。
从同行业可比公司的情况来看，标的公司产品与同行业可比公司存在**差异，
动情况如下：
公司名称
金额（万元） 变动比例 金额（万元）
激智科技 133,726.26 19.09% 112,287.31
斯迪克 51,749.76 -1.81% 52,704.72
晶华新材 13,668.97 4.37% 13,096.50
万润光电 33,341.15 7.58% 30,990.71
可比公司平均值 58,121.53 7.31% 52,269.81
标的公司 62,796.63 14.62% 54,785.32
注：同行业可比公司数据均取自公司年度报告，其中激智科技销售收入取自营业收入-光学
薄膜，斯迪克销售收入取自营业收入-功能性薄膜材料，晶华新材销售收入取自营业收入-光学胶
膜材料，万润光电营业收入取自营业收入-功能性离型膜
如上表所示，同行业可比公司中除斯迪克 2024 年销售收入同比略有下降外，其
余三家公司 2024 年销售收入均同比增长，标的公司 2024 年电子屏幕光学保护膜材料
收入变动趋势与同行业可比公司收入变动趋势不存在较大差异。
综上，标的公司 2024 年电子屏幕光学保护膜材料收入增长具有合理性。
三、结合电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料的销售单价和数
量、原材料采购价格和数量、产品细分类型和收入结构变化、同行业可比公司选取
标准的合理性以及对比情况等，说明两类产品 2024 年毛利率上升的原因及合理性
（一）细分产品收入结构、销售单价和数量
报告期各期，标的公司电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料收入
结构、销售单价和数量情况如下：
销售数量
金额 销售 数量 单价 数量 单价 价变动
项目 金额 销售占 变动率
（万 占比 （万 (元 （万 (元 率
（万元） 比(%) （%）
元） (%) m2） /m2) m2） /m2) （%）
电子 防静电膜 31,353.32 47.93 2,323.70 13.49 18,799.12 32.78 1,305.58 14.40 77.98 -6.32
屏幕
防窥膜 13,584.05 20.76 390.81 34.76 14,228.50 24.81 321.95 44.19 21.39 -21.34
光学
保护 高透厚膜 10,788.13 16.49 1,103.18 9.78 12,245.77 21.35 1,270.85 9.64 -13.19 1.45
膜材 高透薄膜 3,538.58 5.41 603.22 5.87 4,617.13 8.05 752.89 6.13 -19.88 -4.24
料
防蓝光膜 2,026.57 3.10 99.21 20.43 2,740.43 4.78 131.54 20.83 -24.58 -1.92
其他 1,505.98 2.30 530.14 2.84 2,154.37 3.76 789.33 2.73 -32.84 4.03
小计 62,796.63 95.99 5,050.27 12.43 54,785.32 95.52 4,572.15 11.98 10.46 3.76
大规模集
成电路保 1,171.53 1.79 30.66 38.21 1,545.43 2.69 39.71 38.92 -22.79 -1.82
电子 护膜
制程
保护膜 668.00 1.02 173.72 3.85 751.48 1.31 229.98 3.27 -24.46 17.74
精密
功能 OLED 保
膜材 护膜
料 其他 481.02 0.74 167.01 2.88 267.91 0.47 75.25 3.56 121.94 -19.10
小计 2,621.23 4.01 376.92 6.95 2,567.52 4.48 344.99 7.44 9.26 -6.59
从细分产品收入结构来看，标的公司 2024 年度防静电膜产品收入较上年同期增
加 12,554.20 万元，增幅为 66.78%，收入贡献占比**，其他细分产品收入变动较小。
报告期内，标的公司销售规模呈上升趋势。
从销售数量变动来看，2024 年度电子屏幕光学保护膜材料较 2023 年度增长
升；电子制程精密功能膜材料较 2023 年度增长 9.26%，主要原因系标的公司开发的
应用于新型显示领域的 OLED 保护膜等进口替代产品逐步实现产业化。
从销售单价变动来看，2024 年度电子屏幕光学保护膜材料的平均销售单价较
例从 32.78%增长至 47.93%，拉高了电子屏幕光学保护膜材料的平均销售单价；2024
年度电子制程精密功能膜材料的平均销售单价较 2023 年度下降 6.59%，主要原因系
单价较高的大规模集成电路保护膜产品收入占主营业务收入的比例从 2.69%下降至
（二）原材料采购价格和数量
报告期内，标的公司采购的主要原材料分别为 PET 薄膜、UV 胶、硅胶等，采购
情况具体如下：
采购数 采购单
单价 单价 量变动 价变动
项 目 采购占 数量 采购占 数量
金额（万 (元 金额（万 (元 率 率
比 （吨、万 比 （吨、万
元） /kg、 元） /kg、 （%） （%）
（%） m2） （%） m2）
元/m2) 元/m2)
P 高透光学基膜 13,246.32 28.94 14,727.66 8.99 11,124.11 27.07 12,099.23 9.19 21.72 -2.18
E
T 防窥基膜 8,361.54 18.27 357.00 23.42 10,360.82 25.22 340.24 30.45 4.93 -23.09
薄
膜 防蓝光基膜 845.88 1.85 115.08 7.35 1,052.76 2.56 142.63 7.38 -19.32 -0.41
UV 胶 7,355.36 16.07 3,885.97 18.93 6,443.97 15.68 2,907.06 22.17 33.67 -14.61
有机硅胶 6,677.46 14.59 1,884.03 35.44 5,290.82 12.88 1,419.93 37.26 32.68 -4.88
合计 36,486.56 79.72 ―― ―― 34,272.48 83.41 ―― ―― ―― ――
标的公司生产所需的主要原材料为 PET 薄膜、UV 胶和有机硅胶，同类原材料规
格型号众多。从采购量变动来看，2024 年度防蓝光基膜采购量减少，其采购占总体
采购量占比较小，其他主要原材料采购量较上年总体均有**量的增加。从采购单价
来看，主要原材料采购单价均有所下降。
（三）说明两类产品 2024 年毛利率上升的原因及合理性
报告期内，标的公司两类产品毛利率变化情况具体如下：
项目 收入 成本 毛利率 动（百分 收入 成本 毛利率
（万元） （万元） （%） 点） （万元） （万元） （%）
防静电膜 31,353.32 22,223.79 29.12 -1.24 18,799.12 13,091.82 30.36
防窥膜 13,584.05 12,536.29 7.71 0.87 14,228.50 13,254.57 6.84
电子
屏 幕 高透厚膜 10,788.13 9,213.38 14.60 4.57 12,245.77 11,017.58 10.03
光学
高透薄膜 3,538.58 3,294.23 6.91 0.27 4,617.13 4,310.77 6.64
保护
膜 材 防蓝光膜 2,026.57 1,711.48 15.55 -5.13 2,740.43 2,173.73 20.68
料
其他 1,505.98 1,308.20 13.13 10.66 2,154.37 2,101.15 2.47
小计 62,796.63 50,287.36 19.92 3.79 54,785.32 45,949.62 16.13
大规模集成电
电子 路保护膜
制程 保护膜 668.00 560.00 16.17 17.19 751.48 759.15 -1.02
精密
功能 OLED 保护膜 300.67 281.67 6.32 86.23 2.70 4.86 -79.91
膜材 其他 481.02 527.35 -9.63 -26.73 267.91 222.11 17.10
料
小计 2,621.23 2,291.13 12.59 3.84 2,567.52 2,342.82 8.75
报告期内，标的公司电子屏幕光学保护膜材料收入占主营业务收入的比例分别为
价较上期有所下降，同时毛利率较高的防静电膜产品收入占主营业务收入的比例从
膜材料产品 2024 年度毛利率上升主要系主要原材料采购单价下降和高毛利产品占比
上升所致，具有合理性。
报告期内，标的公司电子制程精密功能膜材料收入占主营业务收入的比例分别为
率上升主要系主要原材料采购单价下降所致，具有合理性。
综上，标的公司电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料两类产品
（四）同行业可比公司选取标准的合理性以及对比情况
根据公开披露的信息，激智科技、斯迪克、晶华新材和万润光电的业务情况与标
的公司对比情况如下：
公司名称 主营业务 主要产品类型 相似产品 主要供应商类型 主要生产流程
光学膜及功能 表面处理、精
PET 基 膜 、 溶
性 薄 膜 产 品 的 光学薄膜、光伏 触摸屏用光 密涂布、涂层
激智科技 剂、胶水、粒子
研 发 、 生 产 、 薄膜和汽车薄膜 学保护膜 固化、在线检
等原材料供应商
销售 测、收卷等
功能性薄膜材
BOPP、PET、PI
胶 粘 剂 、 功 能 料、电子级胶粘 精密涂布、涂
偏光片离型 等薄膜基材生产
性 涂 层 复 合 材 材料、热管理复 层干燥固化、
斯迪克 膜 、OCA 企业，亚克力
料 研 发 、 生 合材料、薄膜包 冷却复合、收
光学胶 胶、硅胶等胶材
产、销售 装材料、高分子 卷等
料生产企业
薄膜材料
纸 浆 、PET 薄
胶粘材料和功 膜、PI 薄膜等基 基材制备、胶
工业胶粘材料、
能性膜材料的 OCA 光 学 材 企 业 以 及 橡 粘剂制备、精
晶华新材 光学胶粘材料、
研发、生产与 胶、AB 胶 胶 、 丙 烯 酸 单 密 涂 布 、 复
电子级胶粘材料
销售 体、硅胶、等化 卷、包装
学品企业
PET 基膜以及有 精密涂布、表
功能性涂层复
功能性离型膜产 偏光片离型 机硅树脂、非硅 面预处理、烘
万润光电 合 材 料 研 发 、
品 膜 树脂、溶剂等化 干固化、分切
生产与销售
工原料企业 复合、收卷等
涂 层 材 料 制
功能性涂层复 电子屏幕光学保
PET 薄 膜 、UV 备 、 涂 布 、 干
合 材 料 的 研 护膜材料、电子
标的公司 / 胶和有机硅胶供 燥 或 固 化 、 贴
发、生产和销 制程精密功能膜
应商 合、卷取、分
售 材料
切、包装
由上表可知，激智科技、斯迪克、晶华新材和万润光电的主营业务、主要供应商
类型、主要生产流程与标的公司相近，同行业可比公司选取标准具有合理性。
报告期内，同行业可比公司同类产品毛利率、综合毛利率及变动趋势情况如下：
毛利率情况
公司名称
激智科技 24.14% 19.73% 上升
斯迪克 24.60% 27.25% 下降
晶华新材 17.09% 16.35% 上升
万润光电 24.87% 30.66% 下降
如上述，报告期内，激智科技和晶华新材的综合毛利率与标的公司同类产品毛利
率均为上升趋势，斯迪克和万润光电综合毛利率呈下降趋势。由于标的公司与同行业
可比公司在细分产品种类、成本构成情况及细分产品市场竞争情况等方面存在**差
异，因此标的公司报告期内毛利率与同行业可比公司存在**差异具有合理性。标的
公司与同行业可比公司毛利率分析详见本问询函回复之“问题 5、关于技术水平与整
合管控”之“一、补充披露报告期内标的资产是否认定核心技术人员，并结合标的资
产经营规模、毛利率与研发投入等指标与可比公司的差异及原因、主要生产技术及对
应专利情况等，补充披露标的资产核心技术优势、行业地位的具体体现，是否足以支
撑标的资产持续经营和预测期内业绩增长”相关回复。
四、结合标的资产报告期内有息负债的发生时间、借款期限、利率及利息费用
等情况，说明 2024 年借款增加但财务费用减少的原因及合理性
（一）标的资产报告期内有息负债的发生时间、借款期限、利率及利息费用等
情况
报告期内，标的公司有息负债主要为银行借款，各期借款及利息情况如下：
单位：万元
项 目
本金余额 利息余额 合计 本金余额 利息余额 合计
短期借款 0.63 - 0.63 6,148.89 7.08 6,155.97
长期借款（含一年内到
期的长期借款）
合计 11,400.63 10.26 11,410.89 9,942.39 11.23 9,953.63
（续上表）
项 目 2024 年度 2023 年度
财务费用- 利息资本 财务费用- 利息资本
合计 合计
利息支出 化金额 利息支出 化金额
短期借款 198.58 - 198.58 136.45 - 136.45
长期借款（含一年内到
期的长期借款）
合计 345.17 37.21 382.38 318.43 41.37 359.80
由上表可知，2024 年末标的公司借款余额较 2023 年末有所增加，2024 年度标的
公司利息支出较 2023 年度有所增加。其中，各项借款本金的发生时间、借款期限、
利率情况如下：
单位：万元，%
借款 2023 年期初 2023 年增加 2023 年减少 2023 年 2024 年增加 2024 年减少 2024 年
项目 利率
期限 借款日 本金 借款日 本金 还款日 本金 期末本金 借款日 本金 还款日 本金 期末本金
短期
借款 1年 3.85 ―― - 2023-5-26 800.00 2023-9-26 22.22 644.44 ―― - 2024-4-26 22.22 -
小计 ―― 2,900.00 ―― 6,300.00 ―― 3,055.54 6,144.44 ―― 3,300.00 ―― 9,444.44 -
借款 2023 年期初 2023 年增加 2023 年减少 2023 年 2024 年增加 2024 年减少 2024 年
项目 利率
期限 借款日 本金 借款日 本金 还款日 本金 期末本金 借款日 本金 还款日 本金 期末本金
长期
借款
小计 ―― 7,193.50 ―― 3,100.00 ―― 6,500.00 3,793.50 ―― 8,300.00 ―― 693.50 11,400.00
合计 ―― 10,093.50 ―― 9,400.00 ―― 9,555.54 9,937.94 ―― 11,600.00 ―― 10,137.94 11,400.00
注：以上两表 2023 年末、2024 年末短期借款、长期借款本金合计余额差异分别为 4.45 万元、0.63 万元，均系票据贴息
由上表可知，标的公司截至 2024 年末的借款余额较上年末增加主要系长期借款增
加所致，标的公司借款利息费用随着借款发生额和借款资金占用时间增加而相应增加。
（二）说明 2024 年借款增加但财务费用减少的原因及合理性
报告期内，标的公司财务费用情况如下：
单位：万元
项 目 2024 年度 2023 年度
利息支出 347.33 321.58
其中：短期借款利息 198.58 136.45
长期借款利息 146.59 181.98
租赁负债、票据贴现等利息 2.15 3.14
减：利息收入 41.20 22.32
利息净支出 306.13 299.26
汇兑净损失 -185.49 59.90
手续费 5.08 10.90
合计 125.71 370.05
标的公司 2024 年财务费用较 2023 年度减少主要系外币汇率波动产生的汇兑收益
增加所致。报告期内，标的公司财务费用变动具有合理性。
五、结合标的资产销售模式、客户结构、销售费用具体构成、同行业可比公司
情况等，说明销售费用占营业收入比例较低、2024 年销售费用与营业收入变动趋势
不一致的原因及合理性
（一）销售费用占营业收入比例较低的原因及合理性
报告期内，标的公司与同行业可比公司销售费用占营业收入的比例比较情况如下：
年度 销售费用明细 金张科技 激智科技 斯迪克 晶华新材 万润光电
职工薪酬 0.24% 0.76% 1.56% 1.31% 0.61%
广告及宣传费 0.08% 0.05% 0.03% 0.42% 0.09%
折旧及摊销 0.07% 0.00% 0.07% 0.03% 0.05%
差旅费 0.03% 0.14% 0.19% 0.13% 0.12%
年度
销售服务/居间费 0.02% 0.67% 0.64% 0.14% 0.00%
其他 0.04% 0.44% 0.65% 0.18% 0.08%
合 计 0.48% 2.06% 3.14% 2.23% 0.96%
职工薪酬 0.29% 0.61% 2.02% 1.23% 0.58%
广告及宣传费 0.12% 0.06% 0.05% 0.23% 0.04%
折旧及摊销 0.09% 0.00% 0.07% 0.03% 0.05%
差旅费 0.04% 0.14% 0.26% 0.09% 0.12%
年度
销售服务/居间费 0.00% 0.56% 0.23% 0.11% 0.00%
其他 0.05% 0.46% 1.04% 0.31% 0.06%
合 计 0.60% 1.83% 3.65% 2.00% 0.85%
注：为便于分析比较，对部分销售费用披露项目进行了合并
报告期内，标的公司销售费用占营业收入的比例分别为 0.60%和 0.48%，销售费
用占营业收入比例较低，销售费用主要由职工薪酬、广告及宣传费和折旧及摊销构成。
标的公司销售费用占营业收入比例显著低于激智科技、斯迪克和晶华新材，略低于万
润光电，其中职工薪酬和销售服务/居间费占营业收入比例与同行业可比公司差异较
为明显。
标的公司与同行业可比公司的销售模式、客户结构情况如下：
公司
销售模式 客户结构 销售人员
名称
数量
光学薄膜下游客户主要为光学膜裁
销售模式以直接销售为主，存在销售服务费。公司 切企业；终端客户覆盖三星、
激智 将光学膜卷材销售给光学膜裁切企业，光学膜裁切 LG 、 京 东 方 、 华 为 、 小 米 、 海
科技 企业根据其下游终端客户的标准和规范要求，将光 信、创维等**、**一线品牌终
学膜卷材裁切成光学膜片材后销售给终端客户 端消费电子生产厂商、液晶面板
（模组）厂商
销售模式以直销为主、经销为辅，存在销售服务
费。公司根据终端客户的需求进行产品认证，获得
终端客户的认证通过后，进入其供应商体系，然后
下游客户主要为模切厂客户和经销
斯迪 终端客户指定模切厂商采购公司产品；目前营销活
商；终端客户为苹果、华为、三 183
克 动的**逐渐由创立初的模切厂商转为模切厂商的
星、OPPO 等大型消费电子制造商
下游终端客户，并在**长三角、珠三角以及重庆
等终端客户主要聚集地区建设专业团队，销售人员
较多
内销模式为直销与经销，外销主要采用 ODM 模 下游客户主要为建筑装饰、包装材
式，存在业务推广费。公司主要产品以大客户开发 料、消费电子、新能源汽车等行业
晶华
模式为主，具备完善的销售网络，围绕客户多点布 的生产厂商；主要终端客户包括宁 128
新材
局，具有 10 多个销售网点、众多销售人员、上千家 德时代、中航锂电、力神电池、宇
经销商，外销覆盖 70 个**和地区 通客车、京东方、OPPO 等
主要客户系各细分领域的龙头企
销售模式为直销，不存在销售服务费。公司客户获
业，与产业链下游的多家**客户
万润 取过程主要以技术为导向，客户认证标准严格，验
形成了长期、稳定的客户关系，包 9
光电 证周期较长，因此对供应商粘性较高，维护成本较
括纳琳威、杉杉股份、恒美光电、
低，公司销售人员较少
风华高科、三环集团、纳尔股份等
标的公司报告期内主要产品为电子屏幕光学保护膜
电子屏幕光学保护膜材料下游客户
金张 材料，主要通过直销模式进行销售，标的公司与下
主要为手机钢化膜厂商、模切厂 11
科技 游客户直接签订销售合同，实现销售；标的公司存
商，主要集中在深圳、东莞地区
在少量贸易商客户
注：同行业可比公司信息来源于定期报告、向特定对象发行股票募集说明书、公开转让说明
书和招股说明书等，下同
标的公司主要采取直销模式，与下游客户直接签订合同，同时标的公司存在少量
贸易商客户。标的公司作为电子屏幕光学保护膜材料领域**的功能性涂层复合材料
企业，凭借优异光学性能、高良品率、健康护眼等良好产品品质，在下**业中形成
了良好的市场形象和市场口碑，品牌认可度高，细分领域市场份额较高，销售人员较
少，市场开拓难度较低。
报告期内，标的公司电子屏幕光学保护膜材料分别实现收入 5.48 亿元和 6.28 亿
元，占标的公司主营业务收入的 95.52%和 95.99%，电子屏幕光学保护膜材料的下游
客户类型主要为手机钢化膜厂商和模切厂商，客户粘性较强，且主要集中在深圳、东
莞地区，客户维护成本较低。
综上，标的公司销售费用占营业收入比例较低具有合理性。
（二）2024 年销售费用与营业收入变动趋势不一致的原因及合理性
报告期内，销售费用明细如下：
单位：万元
项 目
金额 占比 金额 占比
职工薪酬 160.27 50.75% 167.79 48.44%
广告及宣传费 52.73 16.70% 71.52 20.65%
折旧及摊销 47.84 15.15% 54.18 15.64%
差旅费 17.94 5.68% 24.26 7.00%
居间费用 13.35 4.23% - 0.00%
其他 23.66 7.49% 28.66 8.27%
合 计 315.80 100.00% 346.42 100.00%
因销售模式、客户结构等因素导致标的公司销售费用整体较低，报告期内，标的
公司销售费用金额分别为 346.42 万元和 315.80 万元，2024 年度销售费用略有下降，
主要由职工薪酬和广告及宣传费减少所致。其中，标的公司部分薪资较高的中层销售
人员离职或调岗，同时招聘薪酬较低的基层销售人员导致职工薪酬总额有所下降；
综上，标的公司 2024 年度销售费用与营业收入变动趋势不一致具有合理性。
六、结合前述分析以及其他损益类科目变动情况，量化分析 2024 年净利润同比
大幅增加的原因及合理性
报告期内，标的公司净利润构成及变动情况如下：
单位：万元
项 目 2024 年度 2023 年度 变动额 变动率（%）
营业收入 65,609.70 57,478.60 8,131.10 14.15
减：营业成本 52,693.43 48,320.98 4,372.46 9.05
营业毛利 12,916.27 9,157.62 3,758.64 41.04
减：税金及附加 476.75 417.73 59.02 14.13
减：期间费用 5,038.52 5,162.66 -124.14 -2.40
加：其他收益 1,262.01 1,289.52 -27.51 -2.13
注
加：其他类损益科目合计数 -543.85 -473.89 -69.95 14.76
营业利润 8,119.16 4,392.86 3,726.30 84.83
加：营业外收支 -4.00 24.57 -28.57 -116.27
利润总额 8,115.16 4,417.43 3,697.73 83.71
减：所得税费用 907.10 328.48 578.61 176.15
净利润 7,208.07 4,088.95 3,119.12 76.28
注：其他类损益科目包括投资收益、信用减值损失、资产减值损失和资产处置收益等科目
如上表所示，报告期内标的公司净利润分别为 4,088.95 万元和 7,208.07 万元。
司 2024 年度营业毛利大幅增加所致，营业收入和毛利率的变动分析详见本题之“二、
结合行业发展情况、标的资产具体产品销售结构、销售单价及同行业可比公司情况等，
说明 2024 年电子屏幕光学保护膜材料收入增长的原因及合理性”及“三、结合电子
屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料的销售单价和数量、原材料采购价格
和数量、产品细分类型和收入结构变化、同行业可比公司选取标准的合理性以及对比
情况等，说明两类产品 2024 年毛利率上升的原因及合理性”相关回复。
标的公司 2024 年度其他损益类科目对净利润的变化影响较小，主要科目变动情
况如下：
标的公司 2024 年度期间费用较上年度减少 124.14 万元，主要系 2024 年度汇兑
收益增加导致财务费用较上年度减少所致。
标的公司 2024 年度税金及附加较上年度增加 59.02 万元，主要系标的公司 2024
年营业规模增加所致。
标的公司 2024 年度其他收益较上年度减少 27.51 万元，主要系标的公司 2024 年
度政府补助减少所致。
标的公司所得税费用较上年度增加 578.61 万元，主要系标的公司 2024 年度利润
总额和应纳税所得额增加所致。
综上，标的公司 2024 年度净利润同比大幅增加主要系 2024 年度营业毛利大幅增
加所致，具有合理性。
七、产能利用率的计算方式是否符合行业惯例，能否反映公司实际生产情况，
报告期内标的资产产能利用率较低的原因及合理性，与同行业可比公司的对比情况
（一）产能利用率的计算方式是否符合行业惯例，能否反映公司实际生产情况
报告期内，标的公司主要产品为电子屏幕光学保护膜材料，涂布是标的公司生产
电子屏幕光学保护膜材料的关键生产步骤。标的公司生产电子屏幕光学保护膜材料需
要进行多次涂布，不同产品的涂布次数不同，通常在 3-5 次不等，因此，标的公司根
据各条涂布生产线的运行情况和不同产品的涂布工艺综合制定生产计划，统筹安排各
条生产线的生产步骤。基于上述情况，标的公司以生产过程中进行**一次涂布工艺
的生产线产能作为产成品产能，**一次涂布工艺的生产线产能计算方式为：产线车
速*产品宽幅*开机时长，再根据产成品的实际产量，以此计算产能利用率，符合标的
公司的实际情况。
同行业可比公司披露的产能利用率情况如下：
产能利用率情况
公司名称 证券代码
相关产品 相关数据 相关计算的描述
由于扩散膜和反射膜的生产工艺类似，所
扩散膜、 需生产设备相同，因此公司一般根据订单
激智科技 300566.SZ 2014 年：82.75%
反射膜 情况灵活安排生产线的生产品种，较难分
别统计扩散膜和反射膜的产能
功能性薄 由于功能性薄膜材料、电子级胶粘材料的
膜材料、 生产工艺类似，所需生产设备差异不大，
斯迪克 300806.SZ 2017 年：78.40%
电子级胶 因此公司一般根据订单情况统筹安排生产
粘材料 线的生产品种，因此合并统计产能
从产能的角度看，因功能性薄膜材料的生
功能性薄
晶华新材 603683.SH 2020 年：21.36% 配料不同的相关产品，无法单独统计上述
膜材料
分析大类产品的产能利用率
万润光电 874622.NQ 未披露
注：上述信息来源于可比公司公开披露资料，未披露 2023 年、2024 年产能利用率
由上表可知，激智科技、斯迪克和晶华新材一般根据订单情况统筹安排生产线的
生产品种，根据实际生产情况测算产能，未披露具体的产能利用率计算方式，报告期
内标的公司电子屏幕光学保护膜材料的产能利用率计算方式符合行业惯例。
（二）报告期内标的资产产能利用率较低的原因及合理性，与同行业可比公司
的对比情况
报告期内，标的公司电子屏幕光学保护膜材料的产能利用率分别为 61.97%和
景，为更好满足市场发展需求，在产能方面提前进行合理规划布局，以应对销量的扩
张。2024 年度，标的公司电子屏幕光学保护膜材料的产量、销量分别较上期增长
经查询，同行业可比公司未披露其 2023 年、2024 年相关产品的产能利用率，无
法直接进行比较。从历史数据来看，不同可比公司之间的产能利用率、同一可比公司
不同期间的产能利用率均存在较大差异。
综上，标的公司产能利用率的计算方式符合标的公司的实际情况，标的公司电子
屏幕光学保护膜材料的实际生产情况与同行业可比公司激智科技、斯迪克、晶华新材
类似，符合行业惯例；报告期内标的公司产能利用率相对较低具有合理性。
八、说明标的资产与报告期内主要客户的合作情况，包括但不限于合作时间、
客户类型、交易金额是否符合相关客户的主营业务范围和商业规模等，以及报告期
内标的资产下游客户是否存在同时向标的资产、标的资产模切厂等客户进行采购的
情形，如是，说明相关交易的商业合理性以及相关销售收入的真实性
（一）说明标的资产与报告期内主要客户的合作情况，包括但不限于合作时间、
客户类型、交易金额是否符合相关客户的主营业务范围和商业规模等
报告期内，标的公司与各期前十大客户的合作情况具体如下：
交易金额 最近一年
序 开始合
客户名称 客户类型 主营业务范围 收入规模
号 2024 年度 2023 年度 作时间
（万元）
手机保护膜、钢化
深圳市信合创科技 7,500~
有限公司 8,000
信 合 发、销售，贸易等
模切厂/部
司 科技有限公司 机保护膜、钢化膜等 3,000
东莞市信合创电子 新型膜材料、光学材 1,300~
材料有限公司 料销售等 1,500
深圳市永葆利光学有限公 手机钢化 手机钢化膜生产、销 16,000
司 玻璃厂 售等 ~17,000
东莞市乐际电子科 新型膜材料制造、销 17,500
乐 际 技有限公司 手机钢化 售等 ~18,500
公司 东莞市乐宏电子科 玻璃厂 新型膜材料制造、销 800~
技有限公司 售等 1,000
深圳市鑫旺源达科技有限 5,500~
公司 6,500
东莞市美博电子科 电子产品、塑料制品 9,000~
技有限公司 的生产、销售等 10,000
美 博 河南万豪电子科技 手机钢化 电子产品、手机配件 1,500~
公司 有限公司 玻璃厂 的生产、销售等 2,000
东莞市万顺电子科 电子产品销售、塑料
技有限公司 制品制造等
广州英权电子有限 塑料制品制造、销售 4,000~
英 权 公司 手机钢化 等 5,000
公司 广州凯吉龙电子科 玻璃厂 新型光学材料销售，
技有限公司 电子专用材料制造等
安徽铧颍光电新材料有限 手机钢化 光学玻璃制造，新型 8,500~
公司 玻璃厂 膜材料销售等 9,500
明 意 湖南泉想湖智能科 手机钢化 5,000~
湖 公 技有限公司 玻璃厂 6,000
司 湖南明意湖智能科 6,500~
技股份有限公司 7,500
衡阳明意湖新材料 新型膜材料制造、销 4,500~
科技有限公司 售 5,500
广东宏纳莱科技有 生产、加工、销售保 13,500~
宏 钠 1,218.30 2,197.04 2020 年
限公司 手机钢化 护膜等 14,500
广东宏品智能科技 玻璃厂 新型膜材料制、销售 17,500~
司 438.51 - 2024 年
有限公司 等 18,500
广州市荣茂电子材 塑料保护膜制造，贸 2,500~
广 州 1,420.70 1,725.11 2020 年
料有限公司 模切厂/部 易等 3,500
佛山市荣茂电子材 分贸易 电子专用材料、塑料 900~
公司 461.12 - 2024 年
料有限公司 制品制造、销售等 1,200
东莞市鑫铭泰科技有限公 手机钢化 光学玻璃制造、销售 12,000~
司 玻璃厂 等 13,000
安徽巨泰视显光电 塑料制品、光学玻璃 24,500~
巨 泰 有限公司 手机钢化 制造、销售等 25,500
公司 太湖合众智造科技 玻璃厂 7,500~
有限公司 8,500
东莞市众福鑫光电 保护膜、离型膜的生
鸿 昊 186.75 1,749.83 2023 年 700~800
材料有限公司 产、加工、销售
东莞市鸿昊达光电 玻璃纤维增强塑料制
司 230.89 - 2024 年 200~300
材料有限公司 品制造、销售
由上表所知，报告期内标的公司与多数前十大客户的合作时间较长，前十大客户
主要为手机钢化玻璃厂和模切厂，交易金额符合相关客户的主营业务范围和商业规模。
安徽铧颍光电新材料有限公司主要负责人一直从事功能膜行业，受安徽地区招商引资
政策吸引在安徽成立公司，2023 年与标的公司开展业务合作，2024 年成为标的公司前
五大客户；鸿昊达公司主要负责人一直从事功能膜行业，此前主要向晶华新材采购相
关产品，2023 年起向标的公司采购产品。
（二）报告期内标的资产下游客户是否存在同时向标的资产、标的资产模切厂
等客户进行采购的情形，如是，说明相关交易的商业合理性以及相关销售收入的真
实性
标的公司电子屏幕光学保护膜材料产品主要用于手机钢化膜制造，通常以卷膜形
式批量对外销售，标的公司不从事卷膜的模切业务。卷膜通过模切设备切分成条、切
割成片材，再贴合钢化玻璃形成手机钢化膜。报告期内，标的公司电子屏幕光学保护
膜材料产品客户类型为手机钢化玻璃厂、模切厂和贸易商。
报告期内，标的公司下游客户存在同时向标的公司、标的公司模切厂等客户采购
标的公司电子屏幕光学保护膜材料产品的情形。报告期各期，标的公司前十大客户收
入合计数分别为 40,840.65 万元和 48,828.73 万元，占各期营业收入的比例分别为
与其前十大客户存在客户重叠的情形，报告期各期，标的公司向前述重叠客户的销售
金额分别为 276.84 万元和 410.76 万元，占各期标的公司前十大客户收入合计数的比
例分别为 0.68%和 0.84%，占比较低。前述客户重叠的原因主要如下：
化玻璃厂客户通常拥有模切设备，具有**的模切能力，该类客户通常向标的公司采
购卷膜自行模切成片材，再贴合钢化玻璃制成手机钢化膜对外销售；但针对特殊型号
的卷膜，该类客户由于不具备相应的模切能力，故向模切设备齐全、工艺水平较高的
模切厂采购模切后的片材作为补充。
手机钢化玻璃厂出售模切后的片材；模切厂客户在部分卷膜型号货源不足的情况下，
上述小型手机钢化玻璃厂会直接向标的公司采购相应型号的卷膜，再由模切厂模切成
片材后使用，该情况具有偶发性。
新产品推出快的特点，标的公司销售人员较少，其营销能力无法**覆盖下游中小客
户。标的公司贸易类客户位于深圳、东莞等消费电子核心产业区域，通常具备专业的
销售团队，深耕市场多年，拥有**客户资源，能够为客户及时提供相关服务，满足
客户对产品多频次、多样化的采购需求。同时，标的公司一般对采购量较小或新客户
采取“先款后货”的信用政策，贸易类客户可以为该类客户提供信用结算方式。因此
贸易类客户与标的公司在销售模式、售后服务等方面具有**的互补性，报告期内，
标的公司部分客户通常综合产品采购种类、采购数量、采购频次、售后服务、信用账
期等因素向贸易类客户或标的公司采购产品。市场上，公司客户与公司贸易商的客户
存在重叠的情形较为普遍，具有商业合理性。
针对标的公司向上述重叠客户的销售收入，独立财务顾问和会计师执行了相应的
收入真实性核查程序，详见本问询回复“问题 1：关于标的资产业绩和经营情况”之
“十二、中介机构核查程序及核查意见”相关内容。
综上，报告期内，标的公司下游客户存在同时向标的公司、标的公司模切厂等客
户进行采购的情形，相关交易具有商业合理性，相关销售收入真实。
九、说明标的资产与主要供应商的合作历史，除东丽**以外，是否存在类似
获得供应商授权并约定**采购数量的情况，如是，说明授权时间、内容、双方主
要权利义务及实际执行情况，并结合标的资产报告期内与东丽**的合同约定及实
际采购数量、采购金额，说明标的资产是否满足**采购量要求，目前是否持续获
得东丽**授权，标的资产采购集中度相对较高是否符合行业惯例，是否存在对单
一供应商的重大依赖
（一）标的资产与主要供应商的合作历史
报告期内，标的资产与前十大供应商的合作历史情况如下：
序号 供应商名称 **合作时间
陶氏（张家港）投资有限公司 2010 年
陶氏有机硅（上海）有限公司 2015 年
长兴化学工业（**）有限公司 2010 年
长兴特殊材料（苏州）有限公司 2020 年
卫星化学股份有限公司 2017 年
浙江卫星化学实业有限公司 2024 年
苏州市贝特利高分子材料股份有限公司 2018 年
江西贝特利新材料有限公司 2024 年
从上表可知，标的公司与大部分前十大供应商均有较长的合作历史。标的公司采
用直涂工艺的防窥膜产品于 2022 年推出市场，故标的公司于 2022 年开始向慈溪市上
林电子科技有限公司采购防窥基膜产品，导致与其合作历史相对较短。
（二）除东丽**以外，是否存在类似获得供应商授权并约定**采购数量的
情况，如是，说明授权时间、内容、双方主要权利义务及实际执行情况
报告期内，除东丽**贸易（**）有限公司（以下简称“东丽**”）外，标
的公司不存在获得其他供应商授权并约定**采购数量的情况。
（三）结合标的资产报告期内与东丽**的合同约定及实际采购数量、采购金
额，说明标的资产是否满足**采购量要求，目前是否持续获得东丽**授权
东丽**除防蓝光基膜产品外，其他产品均不存在授权标的公司**使用以及约
定**采购量的情形。2018 年，标的公司就防蓝光基膜产品与东丽**签订采购备
忘录，对东丽**每财年（当年 4 月 1 日-次年 3 月 31）的采购量等事项进行约定，
**一次约定**采购量的期间为 2020 年 4 月 1 日至 2021 年 3 月 31 日。由于防蓝
光膜产品经过多年的市场推广和使用，其产品生命周期正从成熟期逐步向衰退期过渡，
市场竞争加剧，市场价格逐年下降，因此标的公司自 2021 年 4 月以后，未再与东丽
**约定**采购量。报告期内，标的公司与东丽**不存在约定**采购量的情形，
以市场价格按实际需求量采购。
标的公司自 2015 年**取得东丽**授权的“蓝光膜大中华地区**使用工厂”
证书，并持续保持授权状态。截至 2024 年 3 月 31 日，前述授权到期，此后标的公司
未再继续获取该授权。
（四）标的资产采购集中度相对较高是否符合行业惯例，是否存在对单一供应
商的重大依赖
报告期内，标的公司与同行业可比公司前五大供应商采购金额及占比情况如下：
单位：万元
公司简称
采购额 占比 采购额 占比
激智科技 48,973.29 32.55% 52,591.57 33.71%
斯迪克 68,046.46 40.71% 55,118.51 43.16%
晶华新材 31,287.08 24.81% 21,660.20 21.59%
万润光电 14,342.87 59.78% 13,412.42 60.97%
平均值 40,662.43 39.46% 35,695.68 39.86%
标的公司 28,757.07 62.83% 27,108.45 65.97%
报告期内，标的公司前五大供应商采购占比高于激智科技、斯迪克和晶华新材，
与万润光电接近，高于同行业可比公司平均值，主要原因系标的公司聚焦于功能性涂
层复合材料的研发、生产和销售，报告期各期电子屏幕光学保护膜材料收入占主营业
务收入的比例分别为 95.52%和 95.99%，占比较高，该类产品的主要原材料为 PET 薄
膜、UV 胶和有机硅胶等，原材料种类较为集中；同行业可比公司中，激智科技、斯
迪克和晶华新材产品类型较多、应用领域较广，生产所需原材料的种类相对分散，且
采购规模高于标的公司，因此标的公司供应商集中度相对较高，符合行业惯例。
报告期内，标的公司向前五名供应商采购情况如下：
序号 供应商名称 采购金额（万元） 占采购总额比例
陶氏公司 2,792.57 6.10%
陶氏有机硅（上海）有限公司 84.20 0.18%
合计 28,757.07 62.83%
序号 供应商名称 采购金额（万元） 占采购总额比例
长兴材料 3,784.56 9.21%
长兴化学工业（**）有限公司 214.56 0.52%
合计 27,108.45 65.97%
从上表可知，报告期内，标的公司向**大供应商采购占比分别为 25.21%和
多，市场供应充足，采购途径较多，因此标的公司不存在对单一供应商重大依赖的情
形。
十、结合同类产品市场价格、标的资产向其他供应商采购同种原材料的均价、
江苏东材向标的资产和其他客户销售同种产品的均价和毛利率差异情况等，分析并
说明标的资产向江苏东材采购价格的公允性。
报告期内，标的公司向江苏东材采购的原材料主要系高透光学基膜，具体细分产
品情况如下：
产品
产品类别 采购金额 采购数量 平均单价 采购金额 采购数量 平均单价
型号
（万元） （吨） （元/kg） （万元） （吨） （元/kg）
光学基膜（PET） GM10A 835.85 740.32 11.29 507.41 422.91 12.00
GM81 6.66 4.56 14.60 - - -
偏光板离型基膜
GM81A 102.95 77.71 13.25 - - -
（PET）
GM81J 133.26 93.08 14.32 - - -
GM13B 7.12 9.28 7.67 445.39 519.85 8.57
离型基膜（PET）
PM12 4.97 6.87 7.24 134.34 147.42 9.11
合 计 1,090.82 931.82 11.71 1,087.14 1,090.18 9.97
（一）同类产品市场价格
报告期内，标的公司采购光学基膜（PET）、偏光板离型基膜（PET）、离型基膜
（PET）的均价情况如下：
单位：元/kg
产品类别 2024 年度 2023 年度
光学基膜（PET） 11.43 12.49
偏光板离型基膜（PET） 12.84 12.45
离型基膜（PET） 8.03 8.32
因光学级 PET 薄膜无统一公开的市场价格，故采用 PET 薄膜生产主要原材料聚
酯切片的市场行情报价作为参考。报告期内，标的公司采购 PET 薄膜价格变动趋势
和聚酯切片价格变动趋势对比如下：
聚酯切片市场价格与标的公司采购PET薄膜均价变动趋势
单位：元/kg
华东地区聚酯切片(纤维级) 离型基膜（PET）
光学基膜（PET) 偏光板离型基膜（PET）
注：聚酯切片市场价格根据 wind 数据整理
从上图可以看出，报告期内，标的公司采购光学基膜（PET）、离型基膜（PET）
的均价呈下降趋势，与华东地区聚酯切片的市场价格变动趋势一致；偏光板离型基膜
（PET）均价走势不一致的原因主要是 2024 年新增向江苏东材采购该产品，由于其
均价较高因此拉高了该产品总体均价。
（二）标的资产向其他供应商采购同种原材料的均价
标的公司 PET 薄膜供应商主要为江苏东材、东丽**、合肥乐凯科技产业有限
公司（以下简称“合肥乐凯”）、江苏双星彩塑新材料股份有限公司（以下简称“双星
新材”）等厂商，且各家供应商不存在**相同规格型号，不同产品在厚度、透光率、
雾度、拉伸强度、断裂伸长率、热收缩率等技术指标方面存在差异。报告期内，标的
公司除了向江苏东材采购 PET 薄膜外，同时还主要向东丽**、合肥乐凯、双星新
材等供应商采购同类产品，采购均价对比情况如下：
产品 供应商
类别 名称 采购金额 采购数量 平均单价 采购金额 采购数量 平均单价
（万元） （吨） （元/kg） （万元） （吨） （元/kg）
东丽** 1,811.85 1,469.62 12.33 335.06 197.58 16.96
光学基膜
合肥乐凯 923.81 763.75 12.10 1,582.12 1,310.60 12.07
（PET）
双星新材 915.15 951.97 9.61 9.82 10.43 9.42
产品 供应商
类别 名称 采购金额 采购数量 平均单价 采购金额 采购数量 平均单价
（万元） （吨） （元/kg） （万元） （吨） （元/kg）
江苏东材 835.85 740.32 11.29 507.41 422.91 12.00
偏光板离型 东丽** 146.41 127.71 11.46 532.70 427.79 12.45
基膜
（PET） 江苏东材 242.88 175.35 13.85 - - -
东丽** 4,961.34 5,952.14 8.34 4,064.87 4,684.67 8.68
离型基膜 双星新材 3,242.59 4,322.55 7.50 3,091.46 3,965.26 7.80
（PET） 合肥乐凯 273.27 283.97 9.62 203.12 225.39 9.01
江苏东材 12.09 16.15 7.49 579.83 667.27 8.69
从上表可以看出，报告期内标的公司向江苏东材采购光学基膜（PET）、离型基
膜（PET）的均价，与其他供应商相比处于合理区间；2024 年度，标的公司向江苏东
材采购偏光板离型基膜（PET）的均价略高于东丽**，主要是江苏东材供应的偏光
板离型基膜（PET）产品的小分子析出及 AOI 指标检测值较好，基膜（PET）瑕疵点
较少，质量较好，有助于提高标的公司产品性能。整体来看，受不同规格型号 PET
薄膜的技术指标差异影响，不同厂商的供货单价略有差异，具有相应的合理性。
（三）江苏东材向标的资产和其他客户销售同种产品的均价和毛利率差异情况
根据江苏东材出具的说明，江苏东材向金张科技和其他客户销售同种产品的均价
（不含税）明细如下：
单位：元/kg
产品型号
销售给金张科技 销售给其他客户 销售给金张科技 销售给其他客户
GM10A 11.29 11.24-12.39 12.00 11.50-13.27
GM81 14.60 14.16-15.93 - -
GM81A 13.25 13.27-17.70 - -
GM81J 14.32 14.16-17.70 - -
GM13B 7.67 无 8.57 无
PM12 7.24 7.08-8.85 9.11 8.85-9.73
注：江苏东材仅提供上述产品价格区间，未提供毛利率情况
从上表可以看出，除 GM13B 外，江苏东材销售给标的公司的其他型号产品与销
售给其他客户相比不存在重大差异。根据江苏东材出具的说明，GM13B 系金张科技
定制化开发产品，其采用成本加成的方式定价，价格公允；江苏东材与金张科技的相
关交易均具有合理的商业背景，采取市场化方式定价，与其他客户销售同种产品的均
价和毛利率不存在重大差异，价格公允。
综上所述，标的公司向江苏东材采购的价格与其他供应商不存在重大差异，采购
价格公允。
十一、说明标的资产 2024 年向四川东材销售离型膜金额为负的原因，标的资产
报告期内产品销售是否存在大额销售退回情况，如是，说明退货所涉及的具体事项、
金额、占当期营业收入比例、会计处理是否符合会计准则的有关规定等
（一）标的资产 2024 年向四川东材销售离型膜金额为负的原因
标的公司 2024 年度向四川东材销售离型膜金额为负，主要原因为：标的公司
双方协商，标的公司 2024 年度针对前述事项给予 0.92 万元的销售折让，且 2024 年
度标的公司未与四川东材发生其他销售业务，因此，标的公司 2024 年向四川东材销
售离型膜的**金额呈现为负数。
（二）标的资产报告期内产品销售退回情况，说明退货所涉及的具体事项、金
额、占当期营业收入比例、会计处理是否符合会计准则的有关规定等
报告期内，标的公司退货所涉及的具体事项、金额、占当期营业收入比例情况具
体如下：
单位：万元
项 目 2024 年度 2023 年度
退货金额 1,225.39 969.82
其中：产品适配性问题 378.99 257.99
产品质量问题 762.05 697.59
物流损坏 81.21 2.55
其他 3.13 11.68
营业收入 65,609.70 57,478.60
退货部分占营业收入的比例 1.87% 1.69%
报告期内，标的公司退货金额分别为 969.82 万元、1,225.39 万元，占各期销售收
入的比例分别为 1.69%、1.87%，整体退货率较低，且涉及单笔退货金额较小，退货
产品类别、时间较为分散，具有不可预期性。
报告期内，标的公司销售退货的主要原因系产品适配性和产品质量问题。退货产
品经检验后为适配性问题的，可直接对外销售，报告期内该部分金额分别为 257.99
万元和 378.99 万元。退货产品经检验后为质量问题的，大部分可通过切割、拼接等
二次加工后对外销售，报告期内可对外销售的金额为 525.11 万元和 556.61 万元，不
可二次加工的予以报废处理，报告期内报废金额分别为 172.48 万元和 205.44 万元。
报告期内，标的公司于收到客户退货后开具红字发票，按原确认收入金额冲减退
回当期的销售收入和对应的应交增值税销项税额，同时按原结转成本金额冲减退回当
期的销售成本。
根据《企业会计准则第 14 号――收入》第三十二条规定：对于附有销售退回条
款的销售，企业应当在客户取得相关商品控制权时，按照因向客户转让商品而预期有
权收取的对价金额（即，不包含预期因销售退回将退还的金额）确认收入，按照预期
因销售退回将退还的金额确认负债。
根据《企业会计准则第 13 号――或有事项》的相关规定，如果与或有事项相关
的义务同时符合以下条件，应当将其确认为预计负债：该义务是本公司承担的现时义
务；该义务的履行很可能导致经济利益流出本公司；该义务的金额能够可靠地计量。
预计负债按照履行相关现时义务所需支出的**估计数进行初始计量，并综合考虑与
或有事项有关的风险、不确定性和货币时间价值等因素。每个资产负债表日对预计负
债的账面价值进行复核。有确凿证据表明该账面价值不能反映当前**估计数的，按
照当前**估计数对该账面价值进行调整。
标的公司发生退货涉及的因素通常为：因客户需求变动导致的产品不适配，产品
因存在管压1、外观等方面的质量问题，物流损坏等，具有不确定性特征，标的公司
与客户约定的质量保证相关条款产生的、因未收到客户退货要求而未在当期冲回收入、
管压通常是指在薄膜类产品收卷过程中，由于产品的片头在轴芯表面形成一条凸起，随着薄膜的继续缠绕，这
条凸起会导致产品相应部位因重力和张力作用产生几何形变，如可能会使产品表面出现硌印、褶皱等。
成本的现时义务金额亦无法可靠准确计量。因此，标的公司未计提预计负债，在实际
发生退货时冲减当期收入和成本。同行业可比公司中，激智科技、斯迪克和晶华新材
均未就退货事项计提预计负债。
综上，标的公司 2024 年向四川东材销售离型膜金额为负系销售折让所致，标的
公司报告期内存在产品销售退回的情形，主要系产品适配性、产品质量和物流损坏等
问题所致，占当期营业收入比例较小，相关会计处理符合会计准则的有关规定。
十二、核查程序及核查意见
（一）核查程序
针对上述事项，独立财务顾问和申报会计师执行了以下核查程序：
展情况、行业竞争情况；
分析标的公司 2020 年以来财务状况和经营业绩是否发生较大变动，量化分析变动原
因及合理性，并与行业发展趋势、同行业可比公司进行对比；
光学保护膜材料销售结构和销售单价的变化情况，查阅同行业可比公司**息，了
解其同类型产品销售收入及变动情况，分析标的公司 2024 年电子屏幕光学保护膜材
料收入增长的原因及合理性；
产品的销售单价和数量、主要原材料的采购价格和数量、细分产品的收入结构变化分
析标的公司电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料两类产品 2024 年毛
利率上升的原因及合理性；
公司是否存在差异及合理性；
告、财务费用明细表、有息负债台账及和借款合同，了解报告期内有息负债的发生时
间、借款期限、利率及利息费用等情况，分析 2024 年借款增加但财务费用减少的原
因及合理性；
销售费用明细表、工资表等，查阅同行业可比公司定期报告及**息，结合标的公
司销售模式、客户结构、销售费用具体构成、同行业可比公司等情况，分析销售费用
占营业收入比例较低、2024 年销售费用与营业收入变动趋势不一致的原因及合理性；
的原因及合理性；
用率较低的原因及合理性，查询同行业可比公司**息，了解同行业可比公司产能
利用率情况；
分实地走访等核查程序，了解报告期各期前十大客户基本信息、主营业务范围、商业
规模、与标的公司的合作情况、所属客户类型等，判断前述客户的交易金额是否符合
相关客户的主营业务范围和商业规模等，核查是否存在下游客户同时向标的公司、标
的公司模切厂等客户进行采购的情形，并分析相关交易的商业合理性；
算单、销售发票和银行回单等资料，核实相关收入的真实性；
销售回款进行了核查与比对，核实销售收入的真实性、准确性；
位人员的个人银行账户流水，通过“云闪付”APP“一检查卡”功能、中介机构陪同
相关人员前往 6 9 银行和本地银行打印、银行账户交叉检查以及相关人员出具《关于
使用的银行账户的声明》等方式确保个人流水的完整性，核查相关人员流水是否与标
的公司主要客户存在资金往来、是否存在其他异常往来；
购数量的相关情况；
内前十大供应商出具的相关说明，核查标的公司与前述供应商的授权情况；
要类型，分析标的公司向其他供应商采购同类原材料的均价是否存在差异，获取江苏
东材向标的公司和其他客户销售同种产品的均价，查询市场同类产品市场价格，分析
标的公司向江苏东材采购原材料价格的公允性；
让协议及对应的合同、签收单等资料，分析标的公司 2024 年向四川东材销售离型膜
金额为负的原因；
了解相关产品退货的原因，走访标的公司主要客户，核查标的公司报告期内产品销售
是否存在大额销售退回情况，分析退货所涉及的具体事项、金额、占当期营业收入比
例，检查退货事项的会计处理、涉及的会计科目及金额，是否符合企业会计准则的规
定。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和申报会计师认为：
变动较大，变动原因具有合理性，与行业发展趋势、同行业可比公司的整体变动趋势
不存在较大差异；
年毛利率上升的原因具有合理性；
收益增加所致，具有合理性；
入变动趋势不一致的原因具有合理性；
生产情况与同行业可比公司激智科技、斯迪克、晶华新材类似，符合行业惯例；报告
期内标的公司产能利用率相对较低具有合理性；
户的主营业务范围和商业规模；标的公司下游客户存在同时向标的公司、标的公司模
切厂客户进行采购的情形，相关交易具有商业合理性，相关销售收入真实；
的情况；报告期内，标的公司与东丽**不存在约定**采购量的情形，2024 年 3
月 31 日，东丽**授权到期后，标的公司未再继续获取授权；标的公司采购集中度
相对较高符合行业惯例，不存在对单一供应商重大依赖的情形；
采购价格公允；
司报告期内存在产品销售退回的情形，主要系产品适配性、产品质量和物流损坏等问
题所致，占当期营业收入比例较小，相关会计处理符合会计准则的有关规定。
问题 2：关于标的资产财务数据
申请文件显示：（1）报告期各期末，标的资产应收账款账面价值分别为 1.07 亿
元和 1.27 亿元，2024 年末应收账款账面金额增长 18.37%，主要系 2024 年度销售规
模上升所致，应收账款周转率分别为 6.11 次/年和 5.60 次/年，应收账款坏账准备期
末余额分别为 2027.26 万元和 980.82 万元。
（2）报告期各期末，标的资产存货的账
面价值分别为 7801.97 万元和 8708.99 万元，2024 年末标的资产存货账面金额增长
请上市公司：（1）结合标的资产主要客户变化情况、应收账款账龄结构、期后回
款情况、坏账准备计提政策及同行业可比公司情况等，说明 2024 年末应收账款账面
价值同比上升但坏账准备余额下降的原因及合理性。（2）结合标的资产报告期各期细
分产品的销售结构、在手订单情况、标的资产生产销售计划、存货跌价准备计提情况
等，说明 2024 年末库存商品同比增加的原因及合理性，以及存货跌价准备计提是否
充分。
请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合标的资产主要客户变化情况、应收账款账龄结构、期后回款情况、坏
账准备计提政策及同行业可比公司情况等，说明 2024 年末应收账款账面价值同比上
升但坏账准备余额下降的原因及合理性
（一）标的资产主要客户变化情况、应收账款账龄结构、期后回款情况、坏账
准备计提政策及同行业可比公司情况
报告期各期，标的公司主要客户情况如下：
序号 客户名称 销售收入（万元） 占营业收入比例
信合创公司 10,003.78 15.25%
东莞市信合创光学科技有限公司 2,274.13 3.47%
东莞市信合创电子材料有限公司 1,172.55 1.79%
乐际公司 4,846.65 7.39%
东莞市乐宏电子科技有限公司 714.71 1.09%
合计 31,984.58 48.75%
序号 客户名称 销售收入（万元） 占营业收入比例
信合创公司 7,217.51 12.56%
其中：深圳市信合创科技有限公司 5,918.89 10.30%
东莞市信合创光学科技有限公司 917.97 1.60%
东莞市信合创电子材料有限公司 380.66 0.66%
明意湖公司 2,902.07 5.05%
湖南明意湖智能科技股份有限公司 554.60 0.96%
合计 29,534.74 51.38%
报告期内，标的公司向前五名客户的销售收入合计占同期营业收入的比例分别为
报告期内标的公司前五大客户整体变化较小。安徽铧颍光电新材料有限公司主要负责
人一直从事功能膜行业，受安徽地区招商引资政策吸引在安徽成立公司，2023 年与
标的公司开展业务合作，2024 年成为标的公司前五大客户。
报告期内，标的公司应收账款账龄分布情况如下：
单位：万元
项目
账面余额 占比（%） 坏账准备 账面余额 占比（%） 坏账准备
单项计提 155.59 1.14 155.59 1,364.47 10.69 1,364.47
项目
账面余额 占比（%） 坏账准备 账面余额 占比（%） 坏账准备
按组合计提 13,535.82 98.86 825.23 11,400.39 89.31 662.79
其中：1 年以内 12,128.13 88.58 606.41 10,571.82 82.82 528.59
账面余额合计 13,691.41 100.00 980.82 12,764.86 100.00 2,027.26
账面价值合计 12,710.59 10,737.60
标的公司与淮南铂众光电科技有限公司历史交易情况如下：
单位：万元
销售金额 各期末应收账款
年度 交易内容 回款金额
（含税） 余额
与淮南铂众的业务往来。后续淮南铂众涉及多起法律诉讼，部分已判决案件显示其无
财产可供执行，被法院列为失信被执行人。鉴于上述情况，标的公司于 2021 年底对
淮南铂众应收账款全额单项计提坏账。
经营异常名录。截至 2024 年末，淮南铂众 1,164.89 万元应收账款尚未偿还，标的公
司虽多次进行催收，但淮南铂众一直未履行还款义务，该笔账款已逾期多年。同时淮
南铂众、其全体股东均被列为失信被执行人和限制高消费。因此，标的公司于 2024
年 12 月召开董事会并审议通过淮南铂众应收账款的核销事项。
此外，标的公司 2024 年末按组合计提的应收账款余额与应收账款坏账准备余额
较 2023 年末均有所增长，报告期各期末，应收账款账龄主要集中在 1 年以内，应收
账款账龄结构较为合理。
截至本回复出具日，标的公司期后回款情况如下：
单位：万元
时间 应收账款余额 期后回款金额 期后回款率（%）
注：2023 年末应收账款余额已扣除 2024 年应收账款核销金额 1,205.44 万元
由上表可知，报告期各期末，应收账款期后回款率分别为 93.08%和 73.97%，回
款情况较好，符合标的公司经营情况。
报告期各期末，标的公司参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未**济
状况的预测，编制应收账款账龄与整个存续期预期信用损失率对照表，计算预期信用
损失，标的公司应收账款预期信用损失率确定方式合理，符合公司实际情况与《企业
会计准则》规定。
标的公司按组合计提的坏账准备计提比例与同行业可比公司对比情况如下：
预期信用损失率 激智科技 斯迪克 晶华新材 万润光电 金张科技
由上表可知，标的公司应收账款坏账计提比例与晶华新材一致。
（二）说明 2024 年末应收账款账面价值同比上升但坏账准备余额下降的原因及
合理性
标的公司 2024 年末应收账款账面价值较 2023 年末上升主要原因系 2024 年度销
售规模扩大；2024 年末坏账准备余额下降，主要原因系标的公司 2024 年度核销了部
分单项计提的应收账款，剔除单项计提部分的影响，报告期各期末标的公司组合部分
应收账款坏账准备分别为 662.79 万元和 825.23 万元，呈增长趋势，与应收账款变动
趋势一致。
综上，标的公司 2024 年末应收账款账面价值同比上升但坏账准备余额下降具有
合理性。
二、结合标的资产报告期各期细分产品的销售结构、在手订单情况、标的资产
生产销售计划、存货跌价准备计提情况等，说明 2024 年末库存商品同比增加的原因
及合理性，以及存货跌价准备计提是否充分
（一）报告期各期细分产品的销售结构、在手订单情况、标的资产生产销售计
划、存货跌价准备计提情况等，说明 2024 年末库存商品同比增加的原因及合理性
报告期各期细分产品的销售结构详见本问询函回复之“问题 1：关于标的资产业
绩和经营情况”之“三、结合电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料的
销售单价和数量、原材料采购价格和数量、产品细分类型和收入结构变化、同行业可
比公司选取标准的合理性以及对比情况等，说明两类产品 2024 年毛利率上升的原因
及合理性”相关回复。
标的公司 2024 年度收入较上年度增加 8,063.40 万元，主要系电子屏幕光学保护
膜材料细分产品防静电膜销售收入增加所致。
报告期内，标的公司产品为电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜材料。
目前，客户通常与标的公司签订年度框架合同约定年度意向采购数量，再根据自身近
期实际采购需求以订单、邮件、微信、传真等方式发出采购订单，约定近期实际采购
数量，并结合实际下单时的实际采购价格向标的公司进行结算。标的公司截至 2024
年末已签订的主要产品年度框架合同、2025 年生产销售计划情况如下：
单位：万平方米
年度框架合同销 2025 年生产销
产品类别 库存商品数量 覆盖率
售数量 售计划数量
电子屏幕光学保护膜材料 642.30 4,957.30 771.81% 5,564.07
电子制程精密功能膜材料 127.99 44.00 34.38% 3,664.90
合计 770.28 5,001.30 649.28% 9,228.97
由上表可知，根据标的公司截至 2024 年末已签署的电子屏幕光学保护膜材料
率较高；根据标的公司截至 2024 年末已签署的电子制程精密功能膜材料 2025 年度框
架合同，合同约定的年度意向采购数量较少，随着标的公司持续推进下游客户的洽谈、
送样、验证、导入工作，市场开拓已取得突破性进展，2025 年初已实现对无锡三星、
维信诺等头部厂商的批量供货，未来在手订单和产品销售将逐步放量。
报告期各期末，标的公司主要产品的库存商品余额及存货跌价准备计提情况如下：
单位：万元
产品类型
库存商品余额 跌价准备余额 库存商品余额 跌价准备余额
防静电膜 2,345.20 94.56 1,150.06 5.06
高透厚膜 1,075.80 70.05 820.75 9.47
防窥膜 395.19 23.63 556.30 11.84
电子屏幕
光 学 保 护 防蓝光膜 309.66 41.82 453.51 52.43
膜材料
高透薄膜 302.45 19.91 257.64 5.33
其他 361.50 58.37 373.76 103.49
小计 4,789.81 308.33 3,612.02 187.62
保护膜 202.12 36.69 189.15 26.22
OLED 保护膜 75.10 71.92 12.02 10.80
电子制程
精 密 功 能 大规模集成电路膜 68.86 12.75 45.45 15.39
膜材料
其他 364.33 88.47 166.24 63.79
小计 710.40 209.84 412.85 116.19
其他主营
其他 27.86 7.84 15.75 1.22
产品
合计 5,528.07 526.01 4,040.62 305.03
报告期各期末，标的公司库存商品余额分别为 4,040.62 万元和 5,528.07 万元，
增幅为 36.81%，主要系电子屏幕光学保护膜材料细分产品防静电膜销售增长，增加
备货所致。
（二）库存商品存货跌价准备计提是否充分
资产负债表日按成本与可变现净值孰低计量，存货成本高于其可变现净值的，
计提存货跌价准备，计入当期损益。
在确定存货的可变现净值时，以取得的可靠证据为基础，并且考虑持有存货的
目的资产负债表日后事项的影响等因素。
①产成品、商品和用于出售的材料等直接用于出售的存货，在正常生产经营过
程中以该存货的估计售价减去估计的销售费用和相关税费后的金额确定其可变现净值。
为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，以合同价格作为其可变现净值的计量基
础；如果持有存货的数量多于销售合同订购数量，超出部分的存货可变现净值以一般
销售价格为计量基础。用于出售的材料等，以市场价格作为其可变现净值的计量基础。
②资产负债表日如果以前减记存货价值的影响因素已经消失，则减记的金额予
以恢复，并在原已计提的存货跌价准备的金额内转回，转回的金额计入当期损益。
计提比例
公司名称
激智科技 25.87% 18.04%
斯迪克 9.70% 4.81%
晶华新材 3.30% 2.02%
万润光电 5.91% 9.13%
平均 11.19% 8.45%
金张科技 9.52% 7.55%
注：同行业可比公司财务数据取自其披露的年度报告，计提比例=期末库存商品存货跌价准
备金额/期末库存商品余额
由上表可知，标的公司库存商品跌价准备计提情况与同行业可比公司平均水平
相当。
综上，标的公司 2024 年末库存商品同比增加主要系电子屏幕光学保护膜材料细
分产品防静电膜销售增长，增加备货所致，具有合理性；标的公司 2024 年末主要产
品框架合同销售数量覆盖库存商品数量的比率较高，标的公司库存商品存货跌价准备
计提充分，与同行业可比公司平均水平相当。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
计提政策，复核标的公司应收账款账龄划分与坏账准备计算，检查坏账核销资料，分
析 2024 年末应收账款账面价值同比上升但坏账准备余额下降的原因及合理性；
品的销售情况，分析 2024 年末库存商品同比增加的原因及合理性；
是否覆盖报告期末的库存商品；
备计提的具体计算方法、可变现净值的确定依据和计算过程及相关假设和参数；
指标，确认相关指标口径是否合理，复核计算过程，确认库存商品存货跌价准备计提
的充分性；
库存商品跌价准备计提情况分析标的公司库存商品跌价准备计提是否充分。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问，会计师认为：
余额因单项计提的坏账核销而下降，变动原因具有合理性；
品防静电膜销售增长，增加备货所致，具有合理性，存货跌价准备计提充分。
问题 3：关于本次交易评估情况
申请文件显示：（1）功能性涂层复合材料产品的下游应用领域主要为消费电子、
新型显示等，具有技术创新快、新产品推出快及消费热点转换快等特征，高性能的功
能性涂层复合材料如新型显示、新能源材料等应用领域的工艺技术和设备壁垒较高，
**仍以进口为主；报告期各期，标的资产研发费用率分别为 4.00%和 3.38%，低于
同行业可比公司平均研发费用率 5.95%和 5.71%。（2）本次交易选用收益法评估结果
作为定价依据，截至评估基准日，标的资产股东**权益价值为 12.13 亿元，收益法
评估增值率为 128.11%。（3）预测期内标的资产收入增长主要来源于电子制程精密功
能膜材料收入增长，预测 2025 年-2029 年（以下简称详细预测期）电子制程精密功
能膜材料收入分别为 0.92 亿元、2.24 亿元、3.50 亿元、4.27 亿元和 4.63 亿元，收
入增长率分别为 144.08%、56.28%、21.81%和 8.42%，预测毛利率分别为 21.04%、
平。（4）预测期内电子屏幕光学保护膜材料收入分别为 7.70 亿元、7.74 亿元、7.76
亿元、7.78 亿元和 7.80 亿元，其中 2025 年同比增长 22.66%，随后各期基本保持稳
定，预测毛利率分别为 19.41%、18.94%、18.68%、18.73%和 18.67%。（5）报告期内，
标的资产电子屏幕光学保护膜材料收入分别为 5.48 亿元、6.28 亿元，电子制程精密
功能膜材料收入分别为 2567.52 万元和 2621.23 万元，标的资产 2024 年收入增长主
要系电子屏幕光学保护膜材料产品销售规模增加所致。（6）纳入本次评估范围的发明
专利中，5 项专利系标的资产与第三方共同所有或共同申请中的专利（以下简称共享
专利），本次评估未考虑上述事项对评估结论的影响。（7）2022 年 1 月，标的资产注
册资本由 8311.8568 万元增加至 8411.5992 万元，增资价格为 12.031 元/股，增资后
整体估值约 10.12 亿元；2024 年 1 月，标的资产以自有资金回购部分股东所持股份
用于股权激励，回购股份价格按标的资产整体 6 亿元估值计算。
请上市公司：（1）结合预测期内电子制程精密功能膜材料业务产品预计单价、具
体产品销售结构及与报告期内对比情况，以及电子制程精密功能膜材料的下**业发
展、市场空间及前景、标的资产相关业务的发展历程、报告期内客户开拓和收入实现
情况、技术研发进展及先进性、报告期内产能利用率及产销率情况、在建产能规模和
建设进度及后续投产计划、与进口及其他国产同类产品相比的竞争优势、在手订单及
框架性合同签署情况等，说明预测期内电子制程精密功能膜材料业务收入保持较大幅
度增长的依据及合理性；并结合预测期内产品营业成本结构及与报告期内对比情况等，
说明预测期内电子制程精密功能膜材料毛利率增长的依据及合理性。（2）结合电子屏
幕光学保护膜材料收入 2025 年至 2029 年预测单价、产品销售结构及与报告期内对比
情况、标的资产研发投入和技术优势等，说明在行业技术更新、产品迭代较快的情况
下，2025 年预计收入增幅较大且后续收入保持相对稳定、预测毛利率与 2024 年基本
持平的依据及合理性。（3）结合共享专利所应用的主要产品及报告期内对应的收入实
现情况，以及标的资产与共同权利人之间关于共享专利相关权利义务的约定情况，说
明是否存在标的资产使用受限或与共同权利人共享专利应用收益的情形，是否会对本
次评估结果产生重大影响。（4）结合标的资产在本次评估基准日及 2022 年增资、
的原因及合理性，以及本次交易定价的公允性。
请独立财务顾问和评估师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合预测期内电子制程精密功能膜材料业务产品预计单价、具体产品销售
结构及与报告期内对比情况，以及电子制程精密功能膜材料的下**业发展、市场
空间及前景、标的资产相关业务的发展历程、报告期内客户开拓和收入实现情况、
技术研发进展及先进性、报告期内产能利用率及产销率情况、在建产能规模和建设
进度及后续投产计划、与进口及其他国产同类产品相比的竞争优势、在手订单及框
架性合同签署情况等，说明预测期内电子制程精密功能膜材料业务收入保持较大幅
度增长的依据及合理性；并结合预测期内产品营业成本结构及与报告期内对比情况
等，说明预测期内电子制程精密功能膜材料毛利率增长的依据及合理性
（一）预测期内电子制程精密功能膜材料业务产品预计单价、具体产品销售结
构及与报告期内对比情况
预测期内，标的公司电子制程精密功能膜材料的收入构成情况如下：
单位：万元
产品名称
收入 占比 收入 占比 收入 占比 收入 占比 收入 占比
电子制程精密功能膜材
料
产品名称
收入 占比 收入 占比 收入 占比 收入 占比 收入 占比
其中：偏光板离型膜 5,008.39 54.51% 12,320.63 54.94% 18,296.14 52.21% 24,205.79 56.70% 26,686.89 57.66%
偏光板保护膜 240.00 2.61% 1,400.00 6.24% 2,494.80 7.12% 2,840.33 6.65% 3,061.88 6.62%
OLED 保护膜 1,494.79 16.27% 5,613.19 25.03% 10,103.74 28.83% 11,360.14 26.61% 12,207.61 26.37%
大规模集成电
路保护膜
其他 1,307.58 14.23% 1,988.01 8.87% 3,086.19 8.81% 3,255.88 7.63% 3,337.81 7.21%
由上表可知，标的公司电子制程精密功能膜材料主要由偏光板离型膜、偏光板保
护膜、OLED 保护膜及大规模集成电路保护膜等产品构成，该四类产品预测期（2025
年―2029 年）收入占**电子制程精密功能膜材料的比重分别为 85.77%、91.13%、
偏光板离型膜、偏光板保护膜、OLED 保护膜及大规模集成电路保护膜产品在报
告期和预测期的销售数量、单价及收入对比如下：
报告期 预测期
产品名称 项目
销量（万 m2） *** *** *** *** *** *** ***
偏光板离
单价（元/m2） *** *** *** *** *** *** ***
型膜
收入（万元） 72.97 224.93 5,008.39 12,320.63 18,296.14 24,205.79 26,686.89
销量（万 m2） - *** *** *** *** *** ***
偏光板保
单价（元/m2） - *** *** *** *** *** ***
护膜
收入（万元） - 17.19 240.00 1,400.00 2,494.80 2,840.33 3,061.88
销量（万 m2） *** *** *** *** *** *** ***
OLED 保
单价（元/m2） *** *** *** *** *** *** ***
护膜
收入（万元） 2.70 300.67 1,494.79 5,613.19 10,103.74 11,360.14 12,207.61
销量（万 m2） *** *** *** *** *** *** ***
大规模集
成电路保 单价（元/m2） *** *** *** *** *** *** ***
护膜
收入（万元） 1,545.43 1,171.53 1,136.74 1,102.99 1,064.69 1,027.60 992.05
总体来看，上述细分产品中，偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜的
预测期收入呈现快速增长态势，主要因标的公司锚定显示关键材料国产化替代领域，
结合自身技术优势，将偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜作为标的公司
未来高质量发展的核心产品，根据行业特点和市场容量、技术研发和国产替代进展、
产品稳定性和验证进度、客户开拓和订单洽谈情况等因素，预计上述细分产品预测期
内销售逐步放量、单价逐步下降。大规模集成电路保护膜主要用于芯片封装、屏蔽、
切割制程等，未作为预测未来盈利增长的核心产品，预测期其销量、单价和收入在报
告期基础上均呈下降趋势。
因此，以下针对偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜预测期收入较大
幅度增长及毛利率增长的合理性进行分析。
（二）电子制程精密功能膜材料的下**业发展、市场空间及前景、与进口及
其他国产同类产品相比的竞争优势
偏光板离型膜、偏光板保护膜主要应用于偏光板的生产环节，OLED 保护膜主要
应用于 OLED 显示屏的生产环节，下游应用领域发展环境良好，具有较大的市场规
模，为标的公司相关产品收入的快速增长创造了良好的市场机遇，具体如下：
（1）偏光板
①应用领域广，市场规模大
偏光板可控制特定光束的偏振方向，实现画面显示效果，是显示面板的上游关键
材料。目前，偏光板下游终端应用以液晶显示面板为主，包括消费类的手机、电脑、
液晶电视显示屏，以及工控类的汽车电子、医疗器械、仪器显示屏等。此外，偏光板
在 3D 眼镜、防眩目镜等领域也有应用。偏光板的应用领域广泛且随着技术进步持续
拓展。
液晶显示产品广泛运用于国民经济及社会生活的各个领域，其在信息化发展中具
有重要地位，属于**政策长期支持鼓励的行业。随着全球消费电子产品持续增长影
响，全球液晶面板市场总体呈现稳定增长趋势。根据 CINNO Research 的数据，预计
到 2025 年全球 LCD 产能持续快速增长，按照面积计算，2020 年全球 LCD 产能为
板出货面积如下：
数据来源：同花顺 iFinD
我国是 LCD 电视、电脑、智能手机等消费电子产品的生产和消费大国。随着中
国大陆高世代线产能持续释放及韩国龙头厂商三星和 LG 陆续关停 LCD 产线的影响，
全球 LCD 产能快速向**大陆集中。**大陆已于 2020 年实现 LCD 产能占比全球
过半，根据 CINNO Research 数据，2025 年**大陆将占据全球近 80%的 LCD 产能，
已涌现出一批如京东方、华星光电、惠科等具有竞争力的液晶显示面板生产企业。
根据深纺织 A 公开资料引用的 CINNO Research《全球偏光片市场季度分析报告》，
作为显示面板的关键材料，2021 年全球面板用偏光板市场规模达 102 亿美元，同比
增长 6%。根据 QY Research 的统计及预测，预计 2031 年全球偏光板市场将达到
②产能转移**，头部效应明显
在市场规模保持稳定增长的同时，偏光板市场呈现出日韩主导、**厂商加速崛
起的格局，行业集中度较高，头部效应明显。具体来看，日本住友化学、日东电工以
及韩国三星长期占据市场主要份额，近年来，随着面板产能向**大陆转移，对上游
偏光板等原材料的国产替代需求也在不断提高。**液晶显示面板厂商从产品交期、
供应链保障、成本管控及技术支持等多方面考虑，倾向于就近选择配套偏光板厂商。
根据杉杉股份公开资料引用的 Omdia 数据，**大陆地区偏光板出货面积预计将从
受益于面板产能转移，以杉金光电、恒美光电、三利谱、盛波光电等为代表的国
内偏光板生产企业，通过技术研发与产能扩张，不断推动国产替代进程，逐步提升在
全球偏光板市场中的份额，打破了以往日韩企业近乎垄断的局面。根据深纺织 A 公
开资料引用的 Omdia 数据，截至 2023 年底，**大陆偏光板产能规模占全球份额约
（2）OLED 显示屏
①受终端需求推动，市场规模高速增长
OLED 为第三代显示技术，具有低能耗、高亮度、轻薄、广视角、设计灵活性高
等特点，在智能手机、电视、可穿戴设备等领域的应用越来越广泛，成为高端显示市
场的主流选择之一。随着 OLED 技术在手机、电视、平板、可穿戴设备等领域的进
一步普及，特别是在 5G 技术的发展推动下，智能手机等移动终端的更新换代加快，
对 OLED 屏幕的需求会相应增加，随着 OLED 技术在中大尺寸领域的渗透，OLED
显示屏未来市场规模将持续上升。
从应用领域来看，OLED 显示面板的需求端呈现以移动终端设备为主，电脑、平
板、可穿戴设备等多应用场景共同发展的趋势。根据中商产业研究院的统计，在
OLED 面板的下游应用领域中，以智能手机和智能手表等可穿戴设备为主的移动
OLED 市场占比接近 80%，其中智能手机占比约 73%，是目前**的 OLED 应用市
场。未来随着市场认可度的提升，OLED 屏幕在电视及可穿戴设备中的应用占比将逐
年提升。
根据海普润斯公开披露资料，2021 年全球 OLED 面板的出货量高达 9.35 亿片，
较 2020 年同比增长超过 28%。根据世华科技公开资料引用的头豹产业研究院数据，
全球 OLED 显示屏产量将从 2023 年 1,970 万平方米增长至 2028 年 3,070 万平方米。
随着移动互联网、物联网、云计算、大数据等新一代信息通信技术的快速发展，作为
应用平台及终端的智能手机、平板电脑、可穿戴电子设备等消费类电子产品和智能家
居产品的市场需求持续增长，智能终端出货量不断攀升，将带动 OLED 显示器件需
求保持快速增长。
②全球产能正逐渐由国外向**转移
全球 OLED 面板行业中，以三星、LGD 为代表的韩国企业凭借其在 OLED 方面
先发优势和部分技术优势，目前仍占据了全球的主导地位。根据精测电子公开资料引
用的 Trend Force 数据，2023 年韩国 OLED 面板占全球份额约 54.9%。
经过近几年的发展，以维信诺、京东方等为代表的**厂商的技术和制造水平已
取得长足的发展，叠加全球平板显示产业链加速向**转移、**终端市场需求不断
增长的大背景下，** OLED 显示屏出货量稳步提升，目前在全球智能手机 OLED
显示屏出货量中占比已超半数。随着**对于半导体核心环节自主可控的重视程度提
升，**大陆企业产能扩建和良率爬升，预计**大陆企业 OLED 产品市场占有率
将进一步提升。
偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜主要起制程保护的作用，是偏光
板和 OLED 显示屏生产过程中的关键材料。由于上述产品对材料粘接特性、涂布克
重、稳定性、洁净度有高精度要求，目前主要依赖进口。在下游产能加速向**转移
的背景下，基于供应链安全保障、产品交期、成本管控及技术支持等综合因素，原材
料进口替代的需求强烈，产品市场空间及前景广阔，**企业迎来了重大的发展机遇，
具体如下：
（1）偏光板离型膜和保护膜
①市场空间广阔
偏光板离型膜为单侧涂布硅涂层的 PET 膜，具有强度高、不易变形、透明性好、
表面平整度高等特点，在偏光板贴合到 LCD 之前，保护压敏胶层不受损伤，避免产
生贴合气泡。偏光板保护膜是 PET 基材、压敏胶、离型膜的复合结构，偏光板保护
膜使用时需要先将离型膜撕掉，胶层贴到偏光板上，用于保护偏光板。
在偏光板生产过程中，至少需要同样面积的一层偏光板离型膜和一层保护膜，并
且存在**损耗。以 Omdia 预计的 2025 年**大陆地区偏光板出货面积 5.4 亿平方
米，如按偏光板生产良率 85%计算，2025 年**偏光板离型膜和保护膜的市场需求
均为 6.35 亿平方米，市场空间广阔。
②国产替代迎来新的机遇
偏光板离型膜和保护膜对洁净度、平整度、均匀性等指标要求较高，目前国产化
程度较低，90%以上的市场需求依赖进口，偏光板离型膜主要供应商包括三菱化学、
日本东丽等，偏光板保护膜主要供应商包括藤森工业、日东电工等。在显示面板及偏
光板等核心组件同步向**转移的大背景下，偏光板离型膜和保护膜的产业格局也在
悄然发生变化，更多的下游企业基于产品供应稳定性、响应速度、服务质量等因素的
考虑，更倾向于采购**厂商的产品，为国产偏光板上游核心材料打开了市场空间。
近几年，**少数企业开始积极进行偏光板离型膜和保护膜的国产化布局，逐步
攻克从原料到技术、设备等多个环节面临的挑战和难题，陆续通过下游偏光板厂商的
产品验证并实现批量供货。**在该等产品国产化替代领域实现突破的公司，市场潜
力巨大。
③下游产能集中有利于迅速扩大市场份额
全球偏光板产能正加速向**转移。根据 Omdia 数据，截至 2023 年底，**大
陆偏光板产能规模占全球份额约 54.91%，其中杉金光电、恒美光电、盛波光电、三
利谱产能合计占据**产能的一半以上，**偏光板厂商具有集中度高、国产化替代
的意愿强烈的特点。
目前，标的公司偏光板离型膜已实现对全球知名偏光板制造商三星电子的批量供
货，在国产替代道路上实现了重大突破。与此同时，标的公司已陆续完成向杉金光电、
恒美光电、盛波光电、三利谱等**偏光板龙头厂商的送样，部分已进入小批量供货
阶段，标的公司将加快推进实施进度，在国产化替代的浪潮中持续扩大市场份额。
（2）OLED 保护膜
①市场需求不断扩大
OLED 保护膜是 OLED 显示屏生产的关键保护材料，主要用于保护制程中的
OLED 有机发光层，对于 OLED 显示屏生产过程中的良率有重要影响。随着 OLED
显示屏出货量增长，OLED 保护膜市场需求空间也在不断扩大。随着 OLED 技术向更
高分辨率、更大尺寸、更柔性等方向发展，对保护膜的性能要求不断提高。近年来
OLED 保护膜技术不断进步，性能持续提升，如光学性能优化、机械性能强化、化学
稳定性增强等，还拓展出触控功能集成、自修复、**抗病毒等新功能，这使得
OLED 保护膜能够满足更多新兴应用场景的需求，从而进一步扩大市场规模。
根据头豹产业研究院数据，OLED 面板产量将从 2023 年 1,970 万平方米增长至
快速增加。每块 OLED 显示面板使用上、下两层 OLED 保护膜，以显示面板生产良
率 80%计算，2023 年至 2028 年 OLED 保护膜市场需求预计将由 4,925 万平方米增长
至 7,675 万平方米。
②中大尺寸化趋势显现
随着终端市场的需求升级，更轻薄、视觉效果更佳的产品备受青睐，显示面板产
品呈现出中大尺寸化的发展趋势。目前，小尺寸 OLED 面板主要应用于智能手机领
域，中尺寸 OLED 面板主要用在平板电脑和笔记本电脑领域，大尺寸 OLED 面板主
要应用于电视领域。OLED 电视相比其他显示技术具有屏幕亮度高、色彩细腻、对比
度高、黑色表现**、响应速度快等优势，OLED 电视的渗透率预计将进一步提高，
也将带动 OLED 面板及保护膜出货量的持续提升。
③国产替代进程加快
为保障 OLED 显示屏性能，OLED 保护膜需具备低粘性、高附着力、高抗静电性、
高洁净度等性能。OLED 保护膜研发难度大、测试周期长，存在较高的技术、研发和
客户壁垒，长期以来被日东电工、韩国 SKC 等日韩企业垄断。部分**企业通过多
年技术沉淀、研发突破，已在 OLED 保护膜市场崭露头角，正逐渐打破长期以来由
日韩企业主导的市场格局。未来，随着**企业的技术提升和产能扩大，OLED 保护
膜国产化的进程将不断加快，**企业将进一步打破国外企业的垄断格局，在市场竞
争中占据更大份额。
目前，标的公司 OLED 保护膜已实现对维信诺的批量供货。根据维信诺公开披
露的资料，其 2023 年 AMOLED 智能手机面板出货量排名全球第三、**第二，具
备行业**地位。2024 年 8 月，维信诺发布公告，鉴于 AMOLED 显示面板的市场规
模不断提升，并从智能手机领域向平板、笔电、车载等中尺寸显示面板领域不断拓展，
拟投资 550 亿元建设合肥第 8.6 代 AMOLED 生产线项目。维信诺的产能扩大和市场
份额提升，为标的公司 OLED 保护膜提供了更为广阔的市场空间。标的公司与维信
诺的合作经验具有良好的示范效应，能够起到该行业**项目的效果，有利于标的公
司进一步提升品牌影响力、开拓其他客户、快速实现发展。
（1）与进口同类产品相比的竞争优势
目前，偏光板离型膜主要供应商包括三菱化学、日本东丽等，偏光板保护膜主要
供应商包括藤森工业、日东电工等，OLED 保护膜主要供应商包括日东电工、韩国
SKC 等，长期以来被日韩企业垄断。标的公司具备快速响应能力，产品的供应链安
全、性价比较高，与进口同类产品相比具有**的竞争优势，具体如下：
①材料与安全优势
标的公司在**布局完整产业链，从核心工艺研发到规模化生产已实现自主可控。
标的公司通过与**上游基膜厂商、涂层材料企业深度合作，构建了稳定的原材料供
应体系，确保产品品质的一致性和生产的连续性。全产业链本土化布局不仅能够规避
外部技术封锁和**贸易风险，还能快速响应下游客户的需求变化，为下游客户提供
安全可靠、稳定供应的产品。
②成本控制优势
在成本控制方面，标的公司构建了一套较为完善的降本增效体系。标的公司引入
了全自动预处理仓库与 RDRV 搬运系统，通过智能化物流管理，大幅提升了运转效
率，**了人工作业比例，有助于标的公司实现降本增效。同时，标的公司自主研发
涂布工艺、改良涂布配方，积极推进材料协同本土化，采用国产 PET 基膜，通过规
模化采购及全流程自主生产，压缩成本空间。
③响应与服务优势
在交付保障和服务体系上，标的公司依托充裕的产能与稳定的供应链，确保订单
**履约。为满足客户需求，标的公司以资源倾斜与专属团队为支撑，针对维信诺等
**客户成立专项小组并派驻驻厂人员，可实现需求的快速响应，响应速度高于进口
材料供应商，获得了客户好评。此外，为满足客户需要，标的公司通过优化物流体系，
缩短交付周期，进一步提升了运输、仓储效率，减少了中间环节成本，在供应效率上
显著优于国外企业。
（2）与国产同类产品相比的竞争优势
目前，**偏光板离型膜、偏光板保护膜、OLED 保护膜主要依赖进口，国产化
率仍处于较低水平，国产替代空间较大，**尚无在该领域具备明显竞争优势的供应
商。标的公司充分发挥长期深耕行业形成的经验和优势，在上述领域不断实现技术突
破。作为**少数具备产品批量供货能力的企业，标的公司在国产化替代进程中发挥
着积极作用，具有**的竞争优势，具体如下：
①技术基础优势
标的公司凭借在光学薄膜材料领域十余年的技术沉淀，构建了完善的核心技术体
系，为产品研发和技术创新提供了坚实基础。标的公司拥有****的精密涂布技术、
高分子材料改性技术和表面处理工艺，并建立了专业的技术研发**和检测实验室。
通过持续的研发投入，标的公司已取得相关发明专利，成功开发出多款性能优异的功
能性复合涂层材料产品。深厚的技术积累使得标的公司能够快速响应市场需求变化，
不断优化产品性能，在高端显示材料领域保持技术**优势，使其在激烈的市场竞争
中能够持续推出具有竞争力的产品。
②装备与检测优势
电子制程精密功能膜对材料粘接特性、涂布克重、稳定性、洁净度有高精度要求。
标的公司已建和在建多条**先进的进口涂布设备，通过二次涂布工艺实现性能突破，
一次涂布增加附着性，有效避免硅转移问题，同时在一次涂布环节引入 AOI 检测，
筛选出符合标准的基材用于电子制程精密功能膜的生产，确保了产品的初始品质。标
的公司配备的高精度缺陷检测系统，能够精准识别微观瑕疵，产品质量稳定性在行业
内具有较大的竞争优势。
③市场先发优势
凭借技术研发优势，标的公司在电子制程精密功能膜材料领域，不断实现技术突
破，是**目前少数可向新型显示领域内知名客户实现批量供货的企业，在偏光板离
型膜、OLED 保护膜等领域具有先发优势，已成为无锡三星、维信诺等行业内知名客
户的供应商，并与其他潜在客户积极推进项目合作。标的公司在细分领域的先发优势
有利于标的公司与现有客户维持并加强合作，现有客户的认可以及良好的市场口碑能
够促进标的公司在电子制程精密功能膜领域的进一步市场开拓，形成良好的业务发展
局面。
综上，标的公司电子制程精密功能膜材料的下游产能加速向**转移、行业发展
良好，标的公司偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜等产品市场空间广阔、
国产替代潜力巨大，与进口及其他国产同类产品相比具有**的竞争优势。
（三）标的资产相关业务的发展历程
自设立以来，标的公司深耕功能性涂层复合材料领域，凭借多年形成的技术积累，
结合行业发展趋势、**产业政策和终端客户降本需求，将偏光板离型膜、偏光板保
护膜及 OLED 保护膜等电子制程精密功能膜产品的国产化开发，作为标的公司高质
量发展的新增长点。具体发展历程如下：
偏光板是液晶面板的关键组件之一，可控制特定光束的偏振方向，达到画面显示
的功能。偏光板离型膜能够保护偏光板压敏胶层不受损伤，具有良好的光学配向角性
能及稳定的剥离性，是生产偏光板的关键材料，市场准入门槛较高，客户导入周期较
长。
标的公司偏光板离型膜主要发展历程如下：
发展历程 时间 内容介绍
为了**显示行业的健康发展，**各部委出台相应鼓励措施，推进显
示关键材料国产化。**光学光电子行业协会液晶分会组织在北京召开
论证分析 了业务会议，会议讨论了偏光板用膜材料的现状和后期国产化发展方
阶段 向。标的公司受邀参会，并积极响应**政策、解决该材料在**显示
行业的“卡脖子”问题，拟建设偏光板离型膜项目，并获得****
对该项目的立项支持。
标的公司 2018 年开始进行偏光板离型膜项目的建设，由于该项目系新
产品项目，主要设备来自进口，产线对精度、洁净度等指标要求较高，
项目建设 2018 年-
叠加公共卫生事件影响，导致项目建设周期较长，标的公司在项目建设
阶段 2022 年
过程中同时进行新产品的研发和小批量试制，2021 年底完成设备整体安
装调试，2022 年进行产品试生产。
标的公司在项目建设期便开始与潜在客户进行接洽，于 2023 年开始向
无锡三星、江西胜宝莱光电科技有限公司（以下简称“江西胜宝莱”）
市场开拓 2023 年 等潜在客户送样。该类客户产品验证周期较长，以无锡三星为例，标的
阶段 至今 公司于 2023 年 10 月向其**次送样，经过物料验证和打样测试，2024
年 2 月通过供应商体系审核，2024 年 4 月进入小批量供货阶段，2025 年
初进入批量供货阶段。
无锡三星系韩国三星 SDI 下属公司，作为全球知名的偏光板制造商，对其原材料
供应商在材料开发、技术创新、工艺提升、快速反应等方面的综合能力要求较为严格，
供应商通过其特定的要求认证后，方可进入其采购体系，获取其特定认证具有较高的
难度。标的公司偏光板离型膜率先进入无锡三星供应商体系并实现批量供应，意味着
该产品在质量、稳定性、批量供应能力等方面符合无锡三星的标准和要求，标志着标
的公司在偏光板离型膜国产替代道路上实现了重大突破，并对该产品在其他客户的开
拓方面起到积极促进作用。
偏光板保护膜主要应用于 LCD、OLED 偏光板的生产环节，在偏光板组装及运
输储存过程中，通过覆盖于偏光板表面，隔绝外界灰尘、异物及机械损伤，避免刮痕、
污渍对偏光板光学性能的影响；同时，保护膜能够有效缓冲外力冲击，防止偏光板在
搬运、裁切、组装过程中出现变形、褶皱等问题，确保偏光板表面平整度与洁净度。
由于该产品需满足高透光率、低雾度、长期耐候等严苛光学及物理性能标准，且需与
客户产线工艺深度适配，因此客户认证周期较长，市场准入门槛较高。
标的公司偏光板保护膜主要发展历程如下：
发展历程 时间 内容介绍
为促进**显示产业自主可控发展，**多部委联合出台政
策，大力推动显示核心材料的国产化进程。偏光板保护膜作为
LCD/OLED 偏光板制造的关键辅助材料，其国产化突破对保
论证分析阶段 2023 年 障产业链安全具有重要意义。标的公司积极响应**号召，致
力于攻克偏光板保护膜的“卡脖子”技术难题，依托自主研发
的胶水配方、涂布工艺及在偏光板离型膜领域积累的技术和客
户基础，开拓偏光板保护膜业务。
标的公司 2024 年开始进行偏光板保护膜项目的实验线验证，
项目建设阶段 2024 年
标的公司偏光板保护膜的目标客户群体与偏光板离型膜基本相
同，对于偏光板保护膜的市场开拓起到**促进作用。标的公
司于 2024 年开始向胜宝莱、厦门祥福兴科技股份有限公司
市场开拓阶段 2024 年至今
（以下简称“祥福兴”）等潜在客户送样。以祥福兴为例，标
的公司于 2024 年底向祥福兴**次送样，通过产品验证后，
OLED 保护膜在 OLED 面板制造过程中为 Lami 制程、Cell 制程工段的激光剥离、
切割、检测等工序提供过程保护，将剥离力以及剥离保护膜时产生的静电电压精准控
制在客户指定的极小区间内，以满足客户多制程、定制化的复杂自动化生产需求，并
保证产品的适配性及稳定性，从而减少该等工序对面板良率造成的不利影响，客户对
供应商有较为严格的**认证，认证门槛高，认证周期长。
标的公司 OLED 保护膜主要发展历程如下：
发展历程 时间 内容介绍
为推动 OLED 产业高质量发展，加快核心技术创新和产业
链协同，安徽省新一代信息技术产业“强链-固链-补链”
政企对接沟通会在维信诺合肥基地召开。会议围绕 OLED
显示技术突破、关键材料国产化、上下游配套完善等议题
展开深入研讨。地方政府领导与维信诺等产业链龙头企业
论证分析阶段 2022 年 代表共同探讨了加强政企合作、优化产业生态、突破技术
瓶颈的具体路径，旨在打造更具竞争力的 OLED 产业集
群，助力我国新型显示产业实现自主可控和高质量发展。
标的公司受邀参会，积极响应**政策，凭借积累的技术
优势，努力解决该材料在**显示行业的卡脖子问题，拟
建设 OLED 保护膜项目。
标的公司 2022 年开始进行 OLED 保护膜项目的建设，在项
项目建设阶段 2022 年-2023 年 目建设过程中同时进行新产品的研发和小批量试制，2023
年完成设备整体安装调试。
标的公司在项目建设期便开始与潜在客户进行接洽，于
（以下简称“固安云谷”）、合肥维信诺科技有限公司
（以下简称“合肥维信诺”）等潜在客户送样。该类客户
市场开拓阶段 2023 年至今
产品验证周期相对较长，经过与客户进行测试方法对标、
调整配方等一系列产品验证过程，2023 年 8 月通过固安云
谷导入审核，2023 年 9 月进入小批量供货阶段，2025 年初
进入批量供货阶段。
（四）技术研发进展及先进性
截至本回复出具日，标的公司偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜的
技术研发进展及先进性情况如下：
序号 产品名称 技术研发进展情况 技术先进性
产品完成开发并实现 标的公司采用两次涂布工艺严格筛选基膜，**涂布
批量供货，后期结合 评估后良品进入二次涂布。涂布设备采用六段独立可
市场和客户的反馈情 调张力系统，配合无人化换卷技术，确保薄膜平整度
偏光板离
型膜
求，持续通过技术研 全流程品控，涂布区通过速比调控和离型液恒温系统
发优化现有产品、开 保障涂布均匀性，展现精密工艺与智能化生产的先进
发新产品 技术实力
标的公司凭借自主研发的双面防静电底涂技术，突破
产品完成开发并实现 传统工艺限制，通过对底涂材料的深度研发与工艺参
小批量供货，后期结 数的精准优化，实现胶面与膜面阻抗双达标，性能较
偏光板保 合客户上线使用情 优。标的公司以创新的结构设计结合微米级精密涂布
护膜 况，通过技术研发优 工艺，有效攻克了亚克力材料在热稳定性、环境耐受
化生产工艺、提升产 性和机械性能方面的技术壁垒，并采用全流程可控的
品稳定性和良率 生产工艺，从抗静电剂涂布到硅胶涂布的每一个步骤
均实现精细化管控，确保产品品质的稳定性与一致性
护膜 批量供货，后期结合 静电涂布液和涂布生产工艺，该材料具有较强的抗静
市场和客户的反馈情 电稳定性，使上下保长期保持电阻稳定。使用本土化
况及自身成本控制需 材料，从涂抗静电剂、涂硅胶、裁切全流程精细化生
求，持续通过技术研 产管理，对上下保表面瑕疵、波浪纹等外观问题进行
发优化现有产品、开 控制，以达到进口材料水平
发新产品
（五）报告期内客户开拓和收入实现情况
截至本回复出具日，标的公司偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜开
拓的主要客户基本信息及进展情况如下：
产品 开拓进
客户名称 客户简介
名称 展
偏光板制造商，注册资本 94,091.0782 万元，
韩国三星 SDI 下属公司，三星 SDI 拥有韩国
批量供
无锡三星 3 条生产线和无锡 1 条生产线，根据公开资
货
料，其偏光板业务可能将由恒美光电和诺延
资本进行收购
江西胜宝莱光电科技有 偏光板制造商，注册资本 10,000 万元，胜宝 批量供
限公司 莱光电科技有限公司持股 100% 货
胜宝莱 深圳市运宝莱光电科技
偏光板制造商，注册资本 1,000 万元，胜宝莱 小批量
有限公司（以下简称
光电科技有限公司持股 100% 供货
“深圳运宝莱”）
偏光板制造商，注册资本 5,000 万元，产能 批量供
江西恒辉新材料股份有限公司
偏光板制造商，注册资本 2,064.44 万元，现
批量供
祥福兴 有产能约 300 万平方米/年，在建产能 3,000
货
万平方米/年
偏光板制造商，注册资本 126,318 万元，三利
谱（002876.SZ）下属公司，三利谱生产基地
偏光
合肥三利谱光电科技有限公司 分布于深圳、合肥、莆田、黄冈等地，共 12 送样
板离
条 生 产 线 （含 在 建 ），达 产 后 预 计总 产 能
型膜
偏光板制造商，注册资本 325,278 万元，已设
恒美光电股份有限公司
立昆山、福州和丹阳三大生产基地，规划产
（以下简称“昆山恒美 送样
能 3.4 亿平方米/年，正在收购三星 SDI 偏光
恒美光 光电”）
板相关业务
电
福州恒美光电材料有限
偏光板制造商，注册资本 130,000 万元，系恒 小批量
公司（以下简称“福州
美光电福州生产基地 供货
恒美光电”）
偏光板制造商，注册资本 380,000 万元，由杉
杉股份（600884.SH）收购韩国 LG 化学偏光
板业务设立，杉杉股份偏光板生产基地分布
杉金光电（南京）有限公司 送样
于南京、广州、张家港、**台湾、韩国梧
仓等地，现有产能 2.5 亿平方米/年，预计未
来将达到 3.4 亿平方米/年
偏光板制造商，注册资本 58,333.3333 万元，
盛波光电 深纺织（000045.SZ）下属公司，目前共有 4 送样
条量产生产线，产能 6,000 万平方米/年
产品 开拓进
客户名称 客户简介
名称 展
偏光板制造商，注册资本 2,064.44 万元，现
小批量
祥福兴 有产能约 300 万平方米/年，在建产能 3,000
供货
偏光 万平方米/年
板保 偏光板制造商，注册资本 10,000 万元，胜宝
江西胜宝莱 送样
护膜 莱光电科技有限公司持股 100%
胜宝莱
偏光板制造商，注册资本 1,000 万元，胜宝莱
深圳运宝莱 送样
光电科技有限公司持股 100%
OLED 显示屏制造商，注册资本 2,053,000 万
元，维信诺（002387.SZ）下属公司，维信诺
批量供
固安云谷 在廊坊、昆山、合肥等地建有生产基地，固
OLE 货
安云谷系其廊坊生产基地，建有 G6 全柔产
D
维信诺 线，现有产能 1.5 万片/月
保护
膜 OLED 显示屏制造商，注册资本 2,200,000 万
元，维信诺（002387.SZ）重要参股公司，合
合肥维信诺 送样
肥维信诺系其合肥生产基地，建有 G6 全柔产
线，现有产能 3 万片/月
上述客户主要系**知名的显示模组厂商，具有产品质量要求高、产品需求量大
的特点，对供应商在技术、产能、生产稳定性等方面的要求较高。基于此特点，客户
在选择供应商时，需要经过供应商生产能力考查、实地审厂、产品验证等过程，供应
商验证周期较长，导入时较为严格谨慎，验证通过后通常会建立稳定的长期合作关系
和较强黏性。
标的公司凭借在功能性涂层复合材料领域十余年积累的技术创新和产品开发经验，
深入了解客户需求，密切开展技术交流以及产品验证工作，在下**业和客户群体中
取得了突破性进展，报告期内实现了收入的跨越式增长，具体如下：
产品名称 项目
金额 变动比例 金额
收入（万元） 224.93 208.25% 72.97
偏光板离型膜
数量（万 m2） 140.79 152.58% 55.74
收入（万元） 17.19 / -
偏光板保护膜
数量（万 m2） 4.05 / -
收入（万元） 300.67 11,035.93% 2.70
OLED 保护膜
数量（万 m2） 5.54 10,980.00% 0.05
由上表可知，报告期内，标的公司上述细分产品均实现了快速增长，为预测期的
增长奠定了基础。
（六）报告期内产能利用率及产销率情况
报告期内，标的公司偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜产能利用率
及产销率情况如下：
产品 数量 2024 年度 2023 年度
产能（万 m2） 7,800.00 7,800.00
产量（万 m2） 243.55 94.07
偏光板离型膜 销量（万 m2） 140.79 55.74
产能利用率 3.12% 1.21%
产销率 57.81% 59.25%
产能（万 m2） 2,500.00 2,500.00
产量（万 m2） 4.18 -
偏光板保护膜 销量（万 m2） 4.05 -
产能利用率 0.17% -
产销率 96.89% -
产能（万 m2） 1,000.00 1,000.00
产量（万 m2） 16.22 1.43
OLED 保护膜 销量（万 m2） 5.54 0.05
产能利用率 1.62% 0.14%
产销率 34.16% 3.49%
报告期内，标的公司上述细分产品尚未实现大规模销售，存在试验试制、送样等
情形，因此产能利用率及产销率较低具有合理性。随着上述产品进入批量供货阶段，
产能利用率及产销率将得以有效提升。
（七）在建产能规模和建设进度及后续投产计划
标的公司主要在建工程项目系标的公司 B 厂区二期项目，建设内容包括 3#车间
以及进口涂布生产线及附属工程，达产后预计可新增偏光板离型膜产能约 19,000.00
万 m2，截至本回复出具日正处于联动调试阶段，预计 2025 年底可实现投产。
项目投产后，标的公司偏光板离型膜产能将进一步扩大，有利于标的公司提升在
偏光板离型膜领域的影响力，可保证预测期内电子制程精密功能膜材料业务新增产量
的可实现性。
（八）在手订单及框架性合同签署情况等
标的公司偏光板离型膜、偏光板保护膜、OLED 保护膜的客户主要系**外大中
型偏光板及 OLED 显示屏制造商，偏光板及 OLED 显示屏制造商根据自己的生产计
划及采购内控流程向供应商下发采购订单，通常偏光板及 OLED 显示屏制造商提前
求量。因此，某一时点的在手订单情况不能充分、客观反映标的公司全年业绩实现情
况。
截至 2025 年 5 月底，标的公司偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜产
品的在手订单及框架性合同签署等情况具体如下：
截至 2025 年 5 月底，客户对标的公司偏光板离型膜产品已发送的在手订单约
式，进一步确认的 2025 年 6-12 月预计需求金额约为 1,700.00 万元；同时，针对已处
于小批量供货阶段的福州恒美光电、深圳运宝莱等客户，预计 2025 年下半年客户需
求量会逐步释放；另外，标的公司已向昆山恒美光电、杉金光电、盛波光电、合肥三
利谱光电科技有限公司等客户进行产品送样，积极推进相关产品验证工作，未来客户
需求将持续增长。
目前，标的公司偏光板保护膜的客户主要系祥福兴，标的公司于 2025 年 1 月与
祥福兴签订《2025 年年度销售框架协议书》，对 2025 年偏光板保护膜销售事项进行
了相关约定。标的公司与祥福兴通过邮件方式，进一步确认的 2025 年 6-12 月预计需
求金额约为 130.00 万元；另外，标的公司已向江西胜宝莱、深圳运宝莱进行产品送
样，积极推进相关产品验证工作，未来客户需求将持续增长。
目前，标的公司 OLED 保护膜的客户主要系维信诺及其子公司。标的公司于
诺子公司固安云谷签订了《采购框架协议之加入协议》。
截至 2025 年 5 月底，固安云谷对标的公司 OLED 保护膜产品已发送的在手订单
约 170.00 万元。标的公司与固安云谷通过邮件方式，进一步确认的 2025 年 6-12 月预
计需求金额约为 800.00 万元；同时，标的公司已向合肥维信诺进行产品送样，积极
推进相关产品验证工作，未来客户需求将持续增长；另外，标的公司还积极与其他
OLED 制造厂商展开商务洽谈，这将进一步促进订单量增长。
综上，标的公司电子制程精密功能膜材料下游偏光板、OLED 显示屏的产能加速
向**转移、行业发展良好。偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜等产品
市场空间广阔、国产替代潜力巨大，标的公司在上述领域的技术研发进展良好，产能
充足保障稳定，形成了具有竞争优势的产品，报告期内收入快速增长，客户开拓已取
得突破性进展，实现对下游头部厂商的送样、小批量或批量供货，形成了良好的示范
效应，为预测期的收入增长奠定了坚实的基础。标的公司正持续推进其他下游客户的
洽谈、送样、验证、导入工作，未来产品需求预计将持续增长。因此，标的公司预测
期内电子制程精密功能膜材料业务收入保持较大幅度增长，具有合理性。
（九）结合预测期内产品营业成本结构及与报告期内对比情况等，说明预测期
内电子制程精密功能膜材料毛利率增长的依据及合理性
预测期内，标的公司电子制程精密功能膜材料主要产品的单位成本结构和毛利率
具体情况如下：
单位：元/m2
报告期 预测期
项目
销售单价 *** *** *** *** *** *** ***
单位成本 *** *** *** *** *** *** ***
偏光板 其中：直接材料 *** *** *** *** *** *** ***
离型膜 直接人工 *** *** *** *** *** *** ***
制造费用 *** *** *** *** *** *** ***
毛利率 *** *** *** *** *** *** ***
销售单价 - *** *** *** *** *** ***
偏光板
单位成本 - *** *** *** *** *** ***
保护膜
其中：直接材料 - *** *** *** *** *** ***
报告期 预测期
项目
直接人工 - *** *** *** *** *** ***
制造费用 - *** *** *** *** *** ***
毛利率 - *** *** *** *** *** ***
销售单价 *** *** *** *** *** *** ***
单位成本 *** *** *** *** *** *** ***
OLED 其中：直接材料 *** *** *** *** *** *** ***
保护膜 直接人工 *** *** *** *** *** *** ***
制造费用 *** *** *** *** *** *** ***
毛利率 *** *** *** *** *** *** ***
（1）规模效应逐步显现，固定成本逐步摊薄
标的公司的偏光板离型膜、偏光板保护膜及 OLED 保护膜已实现技术突破，处
于送样、小批量或批量供货等阶段，同时潜在客户开拓工作正稳步推进。随着产能逐
年爬坡，规模效应将逐步显现。预测期内各产品的固定成本将被持续摊薄，呈现逐年
下降趋势，因此毛利率逐步增长。
（2）材料采购成本下降，生产效率稳步提升
随着国产化替代进程的持续推进，上游国产基膜等原材料的品质和供应正日趋稳
定，有利于标的公司在保证优质国产原材料供应的同时，**原材料采购成本。预测
期内，随着标的公司收入规模的扩大，向上游材料供应商的采购量相应增加，标的公
司的议价能力和价格优势将进一步增强，采购成本预期有所下降。从成本控制方面来
看，标的公司具有较强的工艺创新能力，能够利用自身积累的生产技术和经验，持续
对生产设备进行技术改造和工艺改进，不断提高生产效率、良品率和智能化水平，并
通过技术升级、优化产品配方设计等多种方式**成本，有效推动整体毛利率的稳步
提升。
综上，预测期内，标的公司电子制程精密功能膜材料的毛利率增长，具有合理性。
二、结合电子屏幕光学保护膜材料收入 2025 年至 2029 年预测单价、产品销售结
构及与报告期内对比情况、标的资产研发投入和技术优势等，说明在行业技术更新、
产品迭代较快的情况下，2025 年预计收入增幅较大且后续收入保持相对稳定、预测
毛利率与 2024 年基本持平的依据及合理性
（一）电子屏幕光学保护膜材料收入 2025 年至 2029 年预测单价、产品销售结构
及与报告期内对比情况
预测期内，标的公司电子屏幕光学保护膜材料收入构成情况如下：
单位：万元
产品名称
收入 占比 收入 占比 收入 占比 收入 占比 收入 占比
电 子 屏 幕 光学 保
护膜材料
其中：防静电膜 41,057.12 53.30% 43,106.75 55.69% 44,301.91 57.12% 45,785.98 58.86% 46,873.40 60.09%
防窥膜 19,975.43 25.93% 19,506.04 25.20% 19,539.31 25.19% 19,001.51 24.43% 18,671.12 23.94%
高透厚膜 10,464.51 13.59% 9,846.08 12.72% 9,264.18 11.95% 8,806.50 11.32% 8,500.92 10.90%
其他产品 5,527.36 7.18% 4,939.31 6.38% 4,450.37 5.74% 4,193.70 5.39% 3,953.46 5.07%
由上表可知，标的公司电子屏幕光学保护膜材料主要由防静电膜、防窥膜、高透
厚膜等构成，该三类产品预测期（2025 年―2029 年）收入占**电子屏幕光学保护
膜材料的比重分别为 92.82%、93.62%、94.26%、94.61%和 94.93%，上述三类产品在
报告期和预测期的销售数量、单价及收入对比如下：
报告期 预测期
产品
项目
名称 2023 年度 2024 年度 2025 年度 2026 年度 2027 年度 2028 年度 2029 年度
销量（万 m2） 1,305.58 2,323.70 3,136.99 3,413.05 3,634.90 3,852.99 4,045.64
防静电膜 单价（元/m2） 14.40 13.49 13.09 12.63 12.19 11.88 11.59
收入（万元） 18,799.12 31,353.32 41,057.12 43,106.75 44,301.91 45,785.98 46,873.40
销量（万 m2） 321.95 390.81 664.38 697.60 739.46 749.07 758.81
防窥膜 单价（元/m2） 44.19 34.76 30.07 27.96 26.42 25.37 24.61
收入（万元） 14,228.50 13,584.05 19,975.43 19,506.04 19,539.31 19,001.51 18,671.12
销量（万 m2） 1,270.85 1,103.18 1,070.09 1,037.99 1,006.85 986.71 971.91
高透厚膜 单价（元/m2） 9.64 9.78 9.78 9.49 9.20 8.93 8.75
收入（万元） 12,245.77 10,788.13 10,464.51 9,846.08 9,264.18 8,806.50 8,500.92
标的公司电子屏幕光学保护膜材料业务呈现稳健发展态势，2024 年收入实现了
两大类产品，该两类产品系标的公司 2021-2022 年期间开发并持续迭代升级的新品，
能够较好地满足市场多元化需求。受下游消费电子行业竞争加剧影响，报告期及预测
期内产品单价主要呈现下行趋势，具有合理性。
（二）标的资产研发投入和技术优势等
（1）研发投入
报告期及预测期，标的公司的研发费用投入情况如下：
单位：万元
项目 2023 年度 2024 年度 2025 年度 2026 年度 2027 年度 2028 年度 2029 年度
研发费用 2,301.69 2,218.19 2,907.77 3,331.00 3,684.65 3,929.79 4,085.80
占营业收入
的比例
标的公司高度重视功能性涂层复合材料的技术研发和产品创新，掌握多项功能性
涂层复合材料核心技术和关键工艺，产品系列不断丰富。标的公司深耕行业多年，建
有省认定企业技术**、省工业设计**、省健康显示材料创新**等科研创新平台。
标的公司具备从产品设计到工艺开发、产品测试、加工生产和技术服务的完整开发能
力，具有较强的技术研发优势。预测期内，标的公司将持续加大研发投入力度，保持
研发费用的稳定增长。较高的研发投入水平将有效支撑标的公司产品迭代升级和新品
开发需求，不仅能够确保业务来源的稳定性，更能形成“研发创新-产品升级-市场拓
展”的良性循环。
（2）研发机制
标的公司秉持前瞻性和创新性战略布局理念，紧密追踪全球下游应用领域发展趋
势及客户需求动态，坚持“生产一代、开发一代、预研一代、储备一代”的研发方针，
构建“需求驱动 技术创新”双轮驱动的研发模式，锚定行业前沿技术，全力突破关
键核心技术瓶颈，聚焦市场反馈，快速响应下**业需求，实现技术成果**产业化，
助力标的公司在电子屏幕光学保护膜材料领域保持技术**地位，形成“需求响应
技术**”的综合竞争优势。
在研发管理方面，标的公司建立了科学完善的项目管理机制，依托工程技术**
与生产项目工艺组，制定《开发管理制度》等系列管理制度，对开发组织、开发过程、
项目费用、知识产权管理、开发人员及开发信息等环节进行规范。标的公司还建立了
跨部门的研发协作机制，研发、市场、生产等部门紧密配合，产品开发从实验室小试、
中试到车间试生产，根据市场反馈不断进行迭代更新，确保研发成果有效转化为产品
竞争力，持续符合市场需求。
（3）研发能力
标的公司凭借工艺生产技术的积累与丰富的行业经验，开展新产品、新技术研发
工作。研发团队成员多**于高分子材料、化学工程、应用化学等专业领域，且具备
多年行业技术从业经验，其过往工作经历与标的公司主营业务高度契合，形成较为深
厚的技术积淀。
标的公司管理层始终秉持稳健经营理念，既重视研发投入与自主创新能力培育，
又注重研发资源与业务规模、市场需求及研发实力的动态匹配。随着标的公司业务快
速发展，研发团队规模持续扩大。通过坚持技术**的发展战略，不断加大研发投入，
标的公司持续深耕功能性涂层复合材料前沿技术应用研究。截至本回复出具日，标的
公司已取得多项发明和实用新型专利，具备较强的研发能力。
标的公司通过多年的涂布行业经验积累，布局各类型涂布产线，可全流程生产多
种功能和型号的电子屏幕光学保护膜材料产品，满足客户多元化需求，形成了较强的
技术优势，具体如下：
技术名称 技术优势 先进性
材料配制技术通过优化材料成分、结构和
工艺，显著提升了涂层的性能和应用范 不仅提升了产品的功能性、可靠性和
涂层配制技术 围，其技术优势主要体现在以下几个方 市场竞争力，同时推动了新材料在高
面：性能定制化、材料利用率高、工艺适 端制造领域的创新应用。
应性广，增强涂层性能。
采用自主设计的 SLOT DIE 涂布方式和特
不仅满足高端制造对涂层均匀性、功
殊的供胶方法解决了均匀、混合涂布过程
精密涂布技术 能性的严格要求，同时为新材料创新
中存在的难题，并能够自由调节涂布厚
应用提供了可靠的产业化支撑。
度。
防静电技术 配方实现了碳纳米管涂布工艺；2.碳纳米 好，防静电效果达到 3 年以上；能够
管材料均匀分散在溶剂中，再添加改性树 防止客户在使用过程产生静电吸附环
技术名称 技术优势 先进性
脂增加附着力；3.特殊的涂布方式解决碳 境中灰尘，导致产品的不良。
纳米管涂布均匀，碳纳米管材料不聚集。
由于防窥特殊基材光栅结构，胶面平整性
此技术解决了防窥翘曲，翘曲 小于
差，耐热性差等特点，金张通过特殊预处
防窥直涂技术 理工艺对防窥膜修复处理之后，可以直涂
的平整性问题。通过直涂工艺有效提
布金张自主开发的 A 胶和 B 胶，且品质
高防窥品质，及防窥的产能效率。
更优。
自主设计 LED 光照 UV 烘箱和配套设
UV 光固化设 UV 光照区长，固化效率高，产品均
备，便于更好的运用于光学级涂布。同
备技术 匀性一致。
时，开发的 LED 光照能够均匀性控制。
功能性涂层复合材料行业属于研发驱动型、技术密集型产业，不同的终端应用领
域对于功能性材料性能需求各不相同，专业化程度较高，且行业技术更新、产品迭代
较快。为紧跟行业变化趋势和前沿技术的发展，标的公司持续进行新品开发和技术升
级，依靠核心技术开发契合市场未来发展趋势的各类产品，具体体现如下：
（1）跟进主流品牌手机产品迭代路径，开发配套新品
标的公司电子屏幕光学保护膜材料广泛应用于消费电子市场中的主流品牌手机，
如 iPhone 手机。2022 至 2024 年，标的公司研发出 iPhone 15 和 iPhone 16 的配套防静
电膜，赢得了市场的认可与信赖，推动电子屏幕光学保护膜材料销售收入增长。2025
年，标的公司持续加大研发投入力度，及时跟进苹果手机产品的迭代路径，通过调整
涂层配方和涂层材料结构，进一步提升光学保护膜产品性能，解决了即将推出市场的
iPhone **机型由于可能存在屏幕可视框扩大而导致的屏幕保护膜贴合白边问题，开
发出了适配 iPhone **机型系列产品屏幕及镜头的光学保护膜产品。
（2）解决曲面屏幕光学保护膜产品的使用缺陷，完成产品技术升级
由于电子曲面屏幕为非平面状态，存在屏幕边缘弧度较大等特点，导致曲面屏光
学保护膜在贴合过程中通常存在屏幕边缘覆盖不全或出现翘边，增加了保护膜贴合难
度；同时，在保护膜贴合后，曲面屏幕边缘或弧面处易残留空气，形成气泡或白边，
影响屏幕边缘稳定性、显示效果、触控体验和防护性能等。针对前述产品使用缺陷，
标的公司利用自身的涂层配方技术，及时调整涂层配方，提高涂层的流变性能，提高
曲面屏幕保护膜的贴合紧密度，解决保护膜与屏幕弧度匹配度的系列问题，提高终端
用户的使用体验感。目前，标的公司开发的曲面屏保护膜产品已完成迭代升级，通过
下游手机钢化玻璃厂商的验证，逐步进入小批量供货阶段。
（3）**提升产品高透高清低雾性能，提高高端显示屏幕适配度
目前，消费电子市场中主流品牌手机的显示屏幕通常具有高分辨率、高像素密度、
高对比度、高触控响应速度等特点，屏幕光学保护膜胶层的透光率、清晰度及雾度值
会直接影响手机显示屏幕的显示及触控效果。如，光学保护膜胶层的透光率达到极高
水平（通常＞90%，甚至接近 95%以上）时，几乎不吸收或散射可见光，能确保光线
**限度穿过胶层，避免粘接导致画面模糊或亮度衰减；胶层均匀性佳，无杂质、气
泡或光学畸变，粘接后不会扭曲被粘物图像或光线，可确保视觉效果真实；胶层雾度
值达到极低水平（通常＜1%）时，光线通过时散射程度低，被粘物表面图像或文字
不会因“雾化”模糊，能保持表面透亮感。针对光学保护膜胶层的前述特性对显示屏
幕显示效果的影响，标的公司持续加大研发投入，进行高清、高透、低雾产品持续开
发和技术升级，进一步提升光学保护膜系列产品的上述性能，提高高端显示屏幕的适
配度。
（4）防窥膜产品持续迭代，提高客户视觉体验
屏幕防窥膜是一种具有特殊光学设计的功能性贴膜，主要通过限制屏幕可视角度
来保护隐私，通过光学偏光原理，将屏幕可视角度控制在正面**角度范围内。标的
公司目前的防窥膜产品通常为单层 180 度直涂工艺的防窥膜产品，为了更好的满足客
户需求，标的公司根据自身技术实力及配合战略合作伙伴，共同开发单层结构的 360
度直涂工艺防窥膜，通过提高防窥膜产品的透光率、清晰度、雾度、厚度等主要性能
指标，为客户提供更加满意的视觉体验。
综上，标的公司利用自身的技术优势，通过持续的研发投入，持续进行产品开发
及技术升级，提高产品市场竞争力，从而巩固并扩大其在行业中的市场份额优势。标
的公司持续的技术更新及产品迭代，为标的公**期可持续发展提供了**保障。
（三）在行业技术更新、产品迭代较快的情况下，2025 年预计收入增幅较大且
后续收入保持相对稳定、预测毛利率与 2024 年基本持平的依据及合理性
（1）电子屏幕光学保护膜材料 2025 年预计收入增幅较大
标的公司电子屏幕光学保护膜材料 2024 年收入较上年增长 14.62%，发展势头良
好。预计 2025 年电子屏幕光学保护膜材料收入较上年增长 22.66%，从细分产品来看，
主要系防静电膜和防窥膜产品收入上升，具体如下：
①防静电膜
标的公司生产的防静电膜采用了碳纳米管技术，与行业竞品相比，抗静电性能不
受环境影响、长期稳定且减少触控失灵，能够提升下游客户生产良品率和终端用户的
使用体验。标的公司的防静电膜产品于 2021 年推出市场，上市以来受到终端消费者
的青睐，且标的公司研发团队及时跟进主流智能手机的更新迭代趋势，研发出 iPhone
增长态势，销量较上年增长 77.98%，增幅较快，赢得了市场的认可与信赖，已在智
能手机领域得到广泛应用，整体需求较为旺盛，目前正处于快速成长期。根据目前的
市场空间及市场需求情况，标的公司预计 2025 年可实现收入 41,057.12 万元，较
②防窥膜
随着社会发展，人们对个人隐私保护的重视程度不断提高。在如地铁、公交、办
公室等公共场所，使用电子设备时不希望他人窥视屏幕内容。标的公司防窥膜产品具
有透光率高、保护用户隐私等特点，能将屏幕可视范围控制在正面**角度内，满足
了人们的隐私保护需求，市场需求增长旺盛。标的公司生产的防窥膜采用直涂工艺，
与传统的贴合工艺相比，能简化生产流程，提高下游厂商的生产效率和良品率，同时
能够提升终端消费者消费体验。标的公司开发的防窥膜产品于 2022 年推出市场，并
根据主流智能手机的更新迭代和客户的反馈，及时对防窥膜产品进行更新和升级，受
到终端消费者的青睐，正处于快速成长期，销售数量逐年增长，2024 年销量较上年
增长 21.39%，增幅较快。为巩固该产品市场竞争力，标的公司于 2024 年底开发出了
高端防窥膜产品，防窥效果和透光率等指标更佳，市场需求旺盛，故标的公司结合产
品开发及市场需求情况，预计 2025 年可实现收入 19,975.43 万元，保持较快增长。
综上，标的公司电子屏幕光学保护膜材料 2025 年预计收入增幅较大，具有合理
性。
（2）后续预测期收入保持相对稳定
标的公司电子屏幕光学保护膜材料下游主要应用于智能手机领域，根据**数据
公司（IDC）发布的数据，预计 2024-2029 年全球智能手机出货量复合年增长率为
地位，市场份额较高，具有较强的竞争优势。标的公司预计后续预测期可持续巩固竞
争优势、保持稳定的市场份额。因此后续预测期收入保持相对稳定具有合理性。
报告期及预测期，标的公司电子屏幕光学保护膜材料主要产品的毛利率具体情况
如下：
单位：元/m2
报告期 预测期
项目
电子屏幕光学保
毛利率 16.13% 19.92% 19.41% 18.94% 18.68% 18.73% 18.67%
护膜材料
收入占比 34.31% 49.93% 53.30% 55.69% 57.12% 58.86% 60.09%
其中：防静电膜
毛利率 30.36% 29.12% 27.86% 26.76% 26.18% 26.07% 25.57%
收入占比 25.97% 21.63% 25.93% 25.20% 25.19% 24.43% 23.94%
防窥膜
毛利率 6.84% 7.71% 6.60% 6.13% 5.65% 5.16% 5.48%
收入占比 22.35% 17.18% 13.59% 12.72% 11.95% 11.32% 10.90%
高透厚膜
毛利率 10.03% 14.60% 14.90% 14.06% 13.94% 13.42% 13.27%
由上表可知，标的公司电子屏幕光学保护膜材料预测期的整体毛利率与 2024 年
基本持平、略有下降，主要原因系：（1）受下游消费电子行业竞争加剧影响，标的公
司预计上述细分产品预测期的毛利率呈下降趋势；（2）毛利率较高的防静电膜收入占
比持续提升，**程度上减缓了电子屏幕光学保护膜材料预测期整体毛利率的下降趋
势。
综上，受下游消费电子行业竞争加剧影响，报告期及预测期内标的公司电子屏幕
光学保护膜材料产品单价均呈下行趋势。标的公司利用自身的技术优势，通过持续的
研发投入，持续进行产品开发及技术升级，提高产品市场竞争力，从而巩固并扩大其
在行业中的市场份额优势。标的公司持续的技术更新及产品迭代，为标的公**期可
持续发展提供了**保障。标的公司电子屏幕光学保护膜材料 2025 年预计收入增幅
较大、后续预测期收入保持相对稳定，预测期毛利率与 2024 年基本持平、略有下降，
具有合理性。
三、结合共享专利所应用的主要产品及报告期内对应的收入实现情况，以及标
的资产与共同权利人之间关于共享专利相关权利义务的约定情况，说明是否存在标
的资产使用受限或与共同权利人共享专利应用收益的情形，是否会对本次评估结果
产生重大影响
（一）共享专利所应用的主要产品及报告期内对应的收入实现情况
为拓宽产品业务领域，标的公司与北京科技大学、上海理工大学进行产学研合作，
积极开发健康显示行业的新产品和聚酰亚胺基高导热石墨薄膜产品，形成或正在申请
部分专利，具体情况如下：
序 案件状
专利名称 专利类型 专利号 申请日 权利人 应用场景
号 态
一种背光模组
用光转换扩散 专利权 北京科技大学、 液晶显示
膜的制备方法 维持 金张科技 器
及应用
用于蓝光光源
一通出
的光转换扩散 北京科技大学、
片、背光模组 金张科技
复
及显示器
光转换装置、 一通出 背光模组
北京科技大学、
金张科技
示器 复 膜
一种颜色可调
控的聚集诱导 专利权 北京科技大学、 液晶显示
发光材料及制 维持 金张科技 器
备方法和应用
一种双重 pH 响
背光模组
应的聚集诱导 专利权 北京科技大学、
发红光材料的 维持 金张科技
扩散片
制备及应用
一种聚酰亚胺
基高导热石墨 等待实 上海理工大学、 电子设备
薄膜及其制备 审提案 金张科技 散热
方法与应用
上表“一种背光模组用光转换扩散膜的制备方法及应用”、“用于蓝光光源的光
转换扩散片、背光模组及显示器”、“光转换装置、背光单元及显示器”、“一种颜
色可调控的聚集诱导发光材料及制备方法和应用”及“一种双重 pH 响应的聚集诱导
发红光材料的制备及应用”5 项共有专利主要用于健康显示背光模组领域，“一种聚
酰亚胺基高导热石墨薄膜及其制备方法与应用”共有专利主要用于电子设备散热领域。
由于标的公司对后续业务发展规划进行调整，上述共有专利均未实现产业化，未形成
相应收入。
（二）标的公司与共同权利人之间关于共享专利相关权利义务的约定情况
根据标的公司与北京科技大学、上海理工大学签订的合作研发协议，双方原先未
对共有专利产生的未来收益进行明确约定。
权说明》，约定：“一种背光模组用光转换扩散膜的制备方法及应用”、“用于蓝光
光源的光转换扩散片、背光模组及显示器”、“光转换装置、背光单元及显示器”、
“一种颜色可调控的聚集诱导发光材料及制备方法和应用”及“一种双重 pH 响应的
聚集诱导发红光材料的制备及应用”5 项共有专利主要应用于健康显示背光模组领域，
双方就共有专利的收益未进行进一步约定，现双方明确如下：金张科技不会使用上述
共有专利，上述共有专利如转让给第三方，北京科技大学享有 60%的收益、金张科技
享有 40%的收益。金张科技不存在违反双方协议约定情形，截至本说明出具之日，北
京科技大学和金张科技之间不存在**争议和纠纷。
权说明》，约定：“一种聚酰亚胺基高导热石墨薄膜及其制备方法与应用”共有专利
主要应用于电子设备散热领域，双方就共有专利的收益未进行进一步约定，现双方明
确如下：金张科技不会使用上述共有专利，上述共有专利如转让给第三方，上海理工
大学享有 60%的收益，金张科技享有 40%的收益。金张科技不存在违反双方协议约
定情形，截至本说明出具之日，上海理工大学与金张科技间不存在**争议和纠纷。
（三）对本次评估结果的影响
针对上述共有专利，标的公司报告期内未实际使用、未产生收益，未来也不会使
用，标的公司未对其可能带来的收入进行预测。
诺：“金张科技过往形成的及未来股东施克炜作为金张科技生产、经营负责人期间规
划的业务及收益均基于金张科技自有技术、知识产权及资产产生。截至承诺出具日，
金张科技不存在**与第三方共享收益的约定，亦不存在**与第三方共享收益的情
形。如**第三方因此向金张科技主张收益或权益给金张科技造成的损失（包括赔偿
侵权费用、收益补偿、违约金等），金张科技股东施克炜承诺将全额承担该等损
失。”
综上，针对上述共有专利，标的公司报告期内未实际使用且未形成收入，标的公
司与共同权利人之间关于共享专利相关权利义务进行了有关约定。标的公司承诺未来
不会使用上述共有专利，未对其可能带来的收入进行预测，不会对本次评估结果产生
重大影响。
四、结合标的资产在本次评估基准日及 2022 年增资、2024 年股份回购时在财务
状况、经营成果方面的对比情况，说明本次交易评估增值的原因及合理性，以及本
次交易定价的公允性
（一）标的公司在本次评估基准日及 2022 年增资、2024 年股份回购时点的财务
状况、经营成果情况
标的公司在 2022 年 1 月增资、2024 年 1 月股份回购以及本次交易评估基准日时
的财务状况、经营成果具体情况如下：
单位：万元
注
资产负债表项目 2024 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日 2020 年 12 月 31 日
资产总额 88,093.11 84,812.63 76,383.01
负债总额 34,915.99 35,165.43 26,449.10
所有者权益 53,177.12 49,647.20 49,933.91
归属于母公司所有者
的净资产
注
利润表项目 2024 年度 2023 年度 2020 年度
营业收入 65,609.70 57,478.60 56,582.60
营业成本 52,693.43 48,320.98 46,180.17
利润总额 8,115.16 4,417.43 6,055.74
净利润 7,208.07 4,088.95 5,400.25
归属于母公司所有者
的净利润
注：太湖海源于 2021 年 4 月 20 日就标的公司 2022 年 1 月增资事宜召开投资决策委员会并做
出决议，太湖海源本次投资主要参考金张科技 2018 年至 2020 年的财务状况和经营业绩并结合标
的公司未来业务发展情况做出投资决策，故 2022 年 1 月增资事项选取标的公司 2020 年财务状况
和经营成果（该财务数据未经审计）进行比较分析。
（二）本次交易评估增值的原因及合理性、本次交易定价的公允性
本次交易采用收益法对金张科技的股东**权益价值进行了评估，在评估基准日
司于 2024 年 1 月进行股份回购时对应的标的公司股东**权益价值为 6 亿元。前述
事项涉及的标的公司股东**权益价值存在**差异，主要原因如下：
（1）交易时点及背景不同
老股和增资方式投资金张科技。太湖海源本次投资主要参考金张科技 2018 年至 2020
年的财务状况和经营业绩，并结合金张科技未来业务发展及市场预期、前轮投资者反
稀释条款等因素协商确定。
的归属感、认同感和凝聚力，吸引和保留标的公**期发展所需要的经营管理人员，
全体股东决议同意以自有资金回购股东孙建波、赵贺、苏�v持有的金张科技股份用于
股权激励，本次回购价格系根据部分股东的原始投资成本及合理收益、标的公司
拟收购金张科技控制权。本次交易以 2024 年 12 月 31 日为评估基准日，对金张科技
股东**权益分别采用了收益法和市场法进行评估，**采用收益法评估结果作为本
次交易定价依据。
（2）不同时点的标的公司盈利水平不同
收入增长 15.95%，净利润增长 33.48%；较 2023 年收入增长 14.15%，净利润增长
显著提高。
同时，标的公司在功能性涂层复合材料领域具有较强的技术优势、装备优势及市
场先发优势，行业市场地位较高。随着光学功能膜国产替代进程的推进，标的公司产
品下游市场空间广阔。本次交易中采用收益法评估结果作为标的公司估值定价依据，
系根据标的公司 2023 年、2024 年的经营情况、盈利水平并结合**宏观经济情况、
行业特点和市场容量、技术研发、新品开发、客户开拓和订单洽谈情况等因素对标的
公司未来年度收益情况进行合理预测并折现，体现了标的公司的业务发展特点和竞争
状况，能够客观反映标的公司的企业价值。
如上述，由于标的公司上述事项的交易时点及背景不同、标的公司 2024 年度盈
利水平较之前年度大幅提升，且标的公司未来合理收益预期，故本次交易事项对应的
标的公司股东**权益价值较 2022 年增资及 2024 年股份回购时有所增加，具有合理
性。
（1）2022 年增资、2024 年股份回购以及本次交易对应市盈率情况
本次交易中，标的公司整体估值为 12.13 亿元，经交易各方友好协商，本次交易
以标的公司的股东**权益收益法评估价值作为定价依据。2022 年增资、2024 年股
份回购以及本次交易估值对应市盈率情况具体如下：
事项 估值（亿元） 定价依据 对应静态市盈率
参考标的公司 2018 年至 2020 年的财务状况
增资 及市场预期、前轮投资者反稀释条款等因素
协商确定
根据部分股东的原始投资成本及合理收益、
股份回购
场估值水平等综合因素协商确定
本次交易 12.13 标的公司的股东**权益收益法评估价值 16.83
如上述，标的公司 2022 年增资、2024 年股份回购、本次交易事项对应的静态市
盈率分别为 18.52、14.67、16.83，不存在较大差异。
（2）可比交易案例情况
市盈率 市净率
上市公司 证券代码 标的资产 评估基准日 评估方法
（倍） （倍）
TCL 科 武汉华星光电技术 有
技 限公司 39.95%股权
TCL 科 深圳市华星光电技 术
技 有限公司 10.04%股权
新辉开科技（深圳 ）
经纬辉开 300120.SZ 2016/7/31 收益法 18.66 3.83
有限公司 100%股权
江苏和成显示科技 股
飞凯材料 300398.SZ 2016/6/30 收益法 24.95 4.74
份有限公司 100%股权
平均数 19.78 2.81
中位数 18.35 2.67
国风新材 000859.SZ 金张科技 58.33%股权 2024/12/31 收益法 16.83 2.28
注 1：可比交易案例数据来源为相关公司重组报告书或公开文件；
注 2：市盈率=100%股权估值/评估基准日前一完整年度净利润，市净率=100%股权估值/评估
基准日归母净资产
本次交易金张科技整体估值对应市盈率、市净率分别为 16.83 和 2.28，与市场可
比交易案例的市盈率、市净率平均值和中位值不存在较大差异，具有公允性。
（3）可比上市公司情况
截至评估基准日，金张科技与同行业可比上市公司的市盈率、市净率比较如下：
上市公司 证券代码 市盈率（TTM，倍） 市盈率（LYR，倍） 市净率（倍）
激智科技 300566.SZ 23.09 36.02 2.79
斯迪克 300806.SZ 230.18 104.70 2.70
晶华新材 603683.SH 28.01 41.95 1.84
平均值 93.76 60.89 2.44
中位值 28.01 41.95 2.70
注：市盈率（TTM）=2024 年 12 月 31 日的市值÷上市公司最近四个季度净利润，市盈率
（LYR）=2024 年 12 月 31 日的市值÷已披露的最近一个会计年度净利润。
标的公司本次交易估值对应静态市盈率为 16.83 倍，2025 年-2027 年业绩承诺期
按平均净利润（10,015.13 万元）计算的动态市盈率为 12.11 倍，均低于同行业上市公
司平均值和中位值。
如上述，标的公司 2022 年增资、2024 年股份回购以及本次交易事项对应的静态
市盈率不存在较大差异，同时本次交易的市盈率和市净率与市场可比交易案例平均值
和中位值不存在较大差异、对应静态市盈率和动态市盈率均低于同行业上市公司平均
水平，因此本次交易定价具有公允性。
综上，本次交易评估增值具有合理性，交易定价具有公允性。
五、核查程序及核查意见
（一）核查程序
密功能膜材料下**业发展情况及其所在行业的市场空间及前景；
口及其他国产同类产品相比的竞争优势；
关业务的发展历程；
发进展及先进性、技术升级及新品开**况等；
在建产能规模和建设进度及后续投产计划；
计需求金额；
入、营业成本结构等数据，结合报告期情况进行对比，分析预测期内相关产品收入和
毛利率变动的合理性；
入等数据，结合报告期情况进行对比，分析预测期内相关产品收入和毛利率变动的合
理性；
理工大学出具的说明，了解共享专利的应用和收入实现情况，以及共同权利人之间关
于共享专利相关权利义务的约定情况，分析对本次评估结果的影响；
文件，了解太湖海源增资的背景、增资价格及定价依据等情况；
的背景、原因、转让价格及定价依据等情况；
评估方法和评估结果。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问、评估机构认为：
利率增长，具有合理性；
相对稳定，预测毛利率与 2024 年基本持平，具有合理性；
的公司承诺未来不会使用上述共有专利，未对其可能带来的收入进行预测，不会对本
次评估结果产生重大影响；
问题 4：关于内部控制
**息显示：标的资产申请**公开发行股票并在创业板上市时（以下简称前
次申请）存在内部控制瑕疵等问题，独立财务顾问国元证券存在保荐执业质量问题。
请上市公司补充说明前次申请以来标的资产内部控制瑕疵的整改情况，内部控制
制度是否健全且被有效执行，能否合理保证合法合规运营和财务报告的真实性、准确
性、可靠性。
请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见，并请独立财务顾问补充说明针对
前次申请存在的执业质量问题的整改情况，并就项目执行过程中是否严格遵守依法制
定的业务规则和行业自律规范的要求，是否严格执行内部控制制度，是否能有效保证
执业质量等进行说明。
【回复】
一、请上市公司补充说明前次申请以来标的资产内部控制瑕疵的整改情况，内
部控制制度是否健全且被有效执行，能否合理保证合法合规运营和财务报告的真实
性、准确性、可靠性
（一）前次申请以来标的资产内部控制瑕疵的整改情况
标的公司前次申请以来内部控制瑕疵主要为与销售和采购相关的内部控制瑕疵。
前次申请中，标的公司因纸质出库单精细化管理程度不够和在销售相关信息录入
方面存在疏忽等原因，导致销售相关的内部控制存在销售合同、业务系统与出库单存
在信息不一致、纸质出库单未见签收日期、出库单送货地址与物流结算单地址非同一
城市等瑕疵。
针对标的公司前次申请中存在的与销售相关的内部控制瑕疵，整改情况如下：
（1）完善销售内控流程
前次申请后，标的公司建立了以 ERP 业务系统为核心的销售流程，对销售业务
关键节点进行修改、完善。标的公司销售主要流程均在业务系统中完成，从而避免销
售合同、业务系统与出库单存在信息不一致的情形。
市场部客服接收客户订单信息，在业务系统中录入销售订单。销售订单审批后，
若仓库有相关产品库存，则市场部在业务系统下推出库通知单，仓库、品质部按要求
备货，产品备货完成后市场部在业务系统下推至销售出库单，物流司机按销售出库单
地址将产品运至客户处。销售订单审批后，若仓库无相关产品库存，则下发生产计划
并回复客户交货时间，然后按照上述步骤进行。
（2）建立客户信息库
前次申请后，标的公司建立了客户信息库，信息库含客户注册地址和收货地址等
基本信息，若客户临时变更或修改收货地址，则需在客户信息库系统中及时维护客户
收货信息。销售出库单的收货地址，只能在客户信息库的地址中选择，物流司机按照
销售出库单记载的地址送货。通过前述措施，标的公司对出库单送货地址与物流结算
单地址非同一城市的情形进行了有效整改。
（3）加强原始凭证管理
前次申请后，标的公司加强了收入相关原始凭证的日常管理，对纸质出库单无签
收日期等情形进行有效整改。
标的公司销售出库单一式五联，其中两联随货发给客户，销售出库单经客户签字
或盖章后形成签收单，即时拍照或扫描回执给标的公司销售人员，对于存在问题的验
收单据及时与客户沟通。签收单客户自留一联，另外一联由物流司机带回物流公司暂
时保管，市场部每月向物流公司集中收回纸质签收单，财务部依据每月销售台账，核
实纸质签收单的完整性，待当月纸质签收单**收齐后，按记账凭证编号建档保存。
（4）组织相关人员培训
标的公司加强对相关人员的培训与管理，强化岗位职责，要求相关人员熟悉销售
业务的所有流程，加强专岗复核力度。
经整改，报告期内前次申报存在的与销售相关的内部控制瑕疵问题已有效解决。
标的公司前次申请与采购相关的内部控制主要问题为标的公司部分采购订单的实
际入库数量与约定采购数量不一致。
标的公司产品生产所需的主要原材料为高透光学基膜、防窥基膜、防蓝光基膜，
主要供应商为 PET 薄膜生产商。标的公司细分产品种类较多，对生产所需的基膜尺
寸需求不同。供应商生产的 PET 薄膜通常为基膜母卷，宽幅较大且为固定值，供应
商需根据标的公司采购合同中约定的实际采购需求，将基膜母卷裁切成约定尺寸的卷
膜后才能成为标的公司生产所需的原材料基膜。基膜供应商在前述裁切过程中因存在
材料损耗等问题，导致基膜母卷**裁切出的实际卷膜数量与标的公司的实际采购需
求存在**合理误差，标的公司按照**裁切出的实际卷膜数量与 PET 薄膜生产商
进行结算。因此，标的公司采购的基膜实际入库数量与采购合同约定的采购数量有所
出入。
上述过程如图所示：
此外，标的公司在与供应商签订采购合同和下达订单后，因双方生产销售计划发
生变更和产能等因素导致部分供应商实际发货入库数量与订单约定数量亦存在差异。
上述情形符合标的公司实际生产经营情况和行业特征，商业逻辑合理。前次申请
后，标的公司与主要供应商签订的采购合同均已注明采购数量以实际到货数量为结算
依据，结算价格以合同和发票单价为准，对上述情形进行明确约定。
（二）内部控制制度是否健全且被有效执行，能否合理保证合法合规运营和财
务报告的真实性、准确性、可靠性
标的公司已按照《公**》《证券法》等相关法律、法规、规章以及规范性文件
的要求，逐步建立健全了《公司章程》《股东大会议事规则》《董事会议事规则》《监
事会议事规则》《财务管理制度》《销售管理制度》《采购管理制度》等基本制度，建
立了较为完善的内部控制体系。
标的公司已按照《公**》《证券法》等法律法规及《公司章程》的规定建立了
内部控制管理机构，设立了股东大会、董事会、监事会和管理层组成的治理架构，具
有良好的法人治理结构。
标的公司根据实际需求设置了财务部、营销**、资材部、品质部等相应职能部
门，各部门职责分工明确，相互协作，制衡机制有效运作。标的公司股东大会、董事
会决策程序及议事规则透明、清晰、有效，标的公司监事会按照公司章程的规定对董
事、**管理人员执行职务的行为进行监督。报告期内，相关机构和人员能够依据法
律法规和标的公司内部控制制度的规定履行职责，内部控制制度得到有效执行。
容诚会计师事务所（特殊普通合伙）对标的公司财务报表出具了《审计报告》，
认为标的公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了金
张科技 2024 年 12 月 31 日、2023 年 12 月 31 日的合并及母公司财务状况以及 2024 年
度、2023 年度的合并及母公司经营成果和现金流量。
综上，标的公司目前内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证财务报告的
真实性、准确性、可靠性。
二、请独立财务顾问补充说明针对前次申请存在的执业质量问题的整改情况，
并就项目执行过程中是否严格遵守依法制定的业务规则和行业自律规范的要求，是
否严格执行内部控制制度，是否能有效保证执业质量等进行说明
（一）独立财务顾问通过完善内部控制制度及优化内部控制程序有效控制执业
质量
根据**息显示，关于标的公司前次申请提出的执业质量问题主要涉及标的公
司及其关联方的资金流水核查、收入核查、采购与付款内控核查等方面。独立财务顾
问为进一步**提高项目组工作效率和执业质量，严格按照《证券公司保荐业务规则》
《投资银行业务内部控制指引》《保荐人尽职调查工作准则》《证券业务示范实践第 3
号――保荐人尽职调查》等监管规定制定及修订了《国元证券保荐业务管理制度》
《国元证券并购重组财务顾问业务管理办法》《国元证券保荐业务尽职调查工作制度》
《国元证券投资银行类项目尽职调查问核办法》《国元证券投资银行类业务工作底稿
电子化管理工作指引》《国元证券投资银行总部保荐业务重要事项尽职调查指引（试
行）》等执业规范相关制度，明晰了**保荐、并购重组等投行类业务的尽职调查要
求及方式，对保荐、并购重组等投行类业务开展涉及的重要事项核查标准和方法进行
了具体规定，进一步细化了内部尽职调查规则，明确了相应的履职标准，督促相关业
务项目组按照《保荐人尽职调查工作准则》、相关监管规则适用指引、各类业务审核
自查要点及内部尽职调查制度执行尽职调查程序，控制执业质量。
同时，针对客户及供应商核查、资金流水核查、收入核查等方面，在重要事项尽
职调查指引基础上，独立财务顾问制定了关于现场走访、函证、资金流水核查等具体
事项的业务指南。其中，现场走访业务指南对客户及供应商走访范围、访谈提纲的设
计、走访过程的控制、走访工作底稿的归集等进行规范；函证业务指南对项目组实施
函证程序的样本选取依据及方法、函证记载的内容、统计和分析函证回函情况以及合
理信赖会计师函证结果等方面进行了具体细化；资金流水核查业务指南，明确了项目
组在资金流水核查范围、合理确定目标公司和个**额资金流水等重要性水平、核查
方案制定、现金交易核查以及异常资金往来的识别和核查等方面的核查工作。
独立财务顾问严格执行内部控制制度，建立并保持有效的质量控制体系，通过强
化项目现场检查、细化质控意见跟踪落实机制、强化问询回复内控复核流程、完善问
核及内核会议程序、强化项目工作底稿管理等程序措施，确保项目组在项目执行过程
中能够有效执行内部相关尽职调查制度及规则，审慎履行职责，保证执业质量。
（二）独立财务顾问项目组按照内部控制制度执行尽职调查程序及工作底稿归
集，保证执业质量
在项目执行过程中，独立财务顾问项目组按照诚实守信、勤勉尽责的要求进行了
尽职调查，通过审阅标的公司提供的资料、执行细节测试、进行分析性复核、访谈沟
通、实地走访、视频访谈、函证、**息查询等方式**收集有关标的公司及其控
股股东、实际控制人、主要客户、主要供应商等方面资料，了解标的公司采购、销售、
生产、财务核算等具体流程，并对标的公司报告期内与收入、成本、资产相关的内控
环节及标的公司及其相关方的资金流水等方面进行核查，获得充分的尽职调查证据，
在对各种证据进行综合分析的基础上对标的公司提供的资料和披露的内容进行独立判
断。独立财务顾问项目组对本次交易申请文件中有证券服务机构及其签字人员出具专
业意见的内容，独立财务顾问合理信赖，并对相关内容保持应有的职业怀疑、运用职
业判断进行分析，对有关事项进行调查、复核。同时，独立财务顾问项目组已按照
《国元证券投资银行类业务工作底稿电子化管理工作指引》的相关规定对本项目立项、
尽职调查、现场检查、内核等阶段形成的工作底稿进行编制、上传、验收，确保项目
工作底稿标准化和规范化，保证执业质量。
（三）独立财务顾问已建立较**的内部控制程序，并在项目执行过程中严格
执行
独立财务顾问按照**证监会、**证券业协会等有关要求，建立了较**的内
部控制程序，在项目立项、尽职调查、质量控制、问核、内核、申报、问询回复、工
作底稿归集等各环节能够得到有效执行。独立财务顾问定期对内部控制的有效性进行
**评估，保荐业务负责人、内核负责人、业务部门负责人、保荐代表人及其他相关
业务人员勤勉尽责，严格控制风险，提高整体执业质量。
综上，前次申请存在的执业质量问题独立财务顾问已通过完善内部控制制度及优
化内部控制程序等措施进了有效整改，独立财务顾问在项目执行过程中能够严格遵守
依法制定的业务规则和行业自律规范的要求，严格执行内部控制制度，有效保证执业
质量。
三、核查程序及核查意见
（一）核查程序
结算单、销售发票等资料，检查销售相关内部控制执行的有效性，核实收入确认真实
性、准确性；
一致的合理性，选取样本并检查标的公司与采购相关的采购合同、入库单、发票等资
料，检查采购相关内部控制执行的有效性，核实采购真实性、准确性；
销售、采购回款进行了核查与比对，核实销售、采购的真实性、准确性；
进行函证，核查销售与采购的真实性、准确性；
行走访，了解其与标的公司的交易背景，确认其与标的公司是否存在关联关系，交易
商业理由是否合理等，核查销售与采购的真实性、准确性；
位人员的个人银行账户流水，通过“云闪付”APP“一检查卡”功能、中介机构陪同
相关人员前往 6 9 银行和本地银行打印、银行账户交叉检查以及相关人员出具《关于
使用的银行账户的声明》等方式确保个人流水的完整性，核查相关人员流水是否与标
的公司主要客户、供应商存在资金往来、是否存在其他异常往来；
况，并测试销售、采购和资金等重要循环的内部控制运行有效性；
量的控制程序及控制措施。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和会计师认为：
前次申请以来标的公司内部控制瑕疵已得到有效整改，内部控制制度健全且被有
效执行，能合理保证合法合规运营和财务报告的真实性、准确性、可靠性。
经核查，独立财务顾问认为：
前次申请存在的执业质量问题独立财务顾问已通过完善内部控制制度及优化内部
控制程序等措施进了有效整改，独立财务顾问在项目执行过程中严格遵守依法制定的
业务规则和行业自律规范的要求，严格执行内部控制制度，能够有效保证执业质量。
问题 5：关于技术水平与整合管控
申请文件显示：（1）功能性涂层复合材料行业属于研发驱动型、技术密集型行业，
具有较高的技术壁垒、人才壁垒，行业整体竞争激烈，市场化程度较高。重组报告书
未披露标的资产是否认定核心技术人员。（2）报告期内标的资产毛利率分别为 15.93%
和 19.69%，低于同行业可比公司平均毛利率 23.50%和 22.76%，研发费用率分别为
期届满之后，施克炜、卢冠群（以下简称业绩承诺义务人）有权单方面决定是否从标
的资产离职，同时对承诺期届满后 2 年内不以**方式直接或间接地控制**从事与
上市公司（未参与和管理的上市公司业务除外）及标的资产的主营业务相同的业务活
动的**实体，不会唆使**管理人员和核心技术人员离职等作出承诺。（4）上市公
司薄膜材料产品主要包括 BOPP 薄膜、BOPET 薄膜、聚酰亚胺薄膜等，与标的资产存
在差异，重组报告书披露双方在新材料领域可实现协同效应。
请上市公司：（1）补充披露报告期内标的资产是否认定核心技术人员，并结合标
的资产经营规模、毛利率与研发投入等指标与可比公司的差异及原因、主要生产技术
及对应专利情况等，补充披露标的资产核心技术优势、行业地位的具体体现，是否足
以支撑标的资产持续经营和预测期内业绩增长。（2）结合上市公司经营发展战略，与
标的资产主要业务、产品、技术、客户与供应商等方面的差异等，补充披露本次交易
的必要性，双方协同效应的具体体现及可实现性。（3）结合业绩承诺义务人及其他标
的资产核心人员任职贡献，补充披露保障标的资产核心人员稳定的具体安排及其有效
性，并进一步披露交易完成后上市公司拟实施的整合管控安排，包括但不限于人员、
财务、业务、资产、机构等方面的具体整合管控措施，并充分提示本次交易的整合管
控风险。
请独立财务顾问核查并发表明确意见。
【回复】
一、补充披露报告期内标的资产是否认定核心技术人员，并结合标的资产经营
规模、毛利率与研发投入等指标与可比公司的差异及原因、主要生产技术及对应专
利情况等，补充披露标的资产核心技术优势、行业地位的具体体现，是否足以支撑
标的资产持续经营和预测期内业绩增长
（一）标的公司核心技术人员
截至 2024 年 12 月 31 日，标的公司共有 3 名核心技术人员，具体情况如下：
序号 姓名 现任职务 入职时间 主要职责 主要工作履历
曾担任上海市合成树脂研究
所实验员、所长助理、中试
**统筹负责标的公
基地主任，入选安徽省创新
创业领军人才特殊支持计
设
划，现任标的公司董事长、
总经理
负责标的公司生产管
曾就职宁波波导股份有限公
理，主导标的公司生
司等单位，安庆市**科技
工作者，现任标的公司生产
过程管理、成本优
总监
化、质量控制等工作
负责标的公司技术研
曾担任标的公司品质主管、
发管理，主导标的公
工程技术**主 品质部长助理、重大项目办
任 公室主任，现任标的公司工
及多项专利申请等工
程技术**主任
作
标的公司已与核心技术人员签订了保密协议和竞业禁止协议，对其任职期间及离
职以后的保密义务、竞业限制义务进行了约定。报告期内，标的公司核心技术人员未
发生变动。
以上内容已在重组报告书“第四节 标的公司基本情况”之“七、最近三年主营业
务发展情况”之“
（十）核心技术情况”部分进行了补充披露。
（二）结合标的资产经营规模、毛利率与研发投入等指标与可比公司的差异及
原因、主要生产技术及对应专利情况等，补充披露标的资产核心技术优势、行业地
位的具体体现，是否足以支撑标的资产持续经营和预测期内业绩增长
标的公司与同行业可比公司报告期各期营业收入、毛利率与研发费用等指标的对
比情况如下：
单位：万元
公司名称 证券代码 研发费 研发费
营业收入 毛利率 研发费用 营业收入 毛利率 研发费用
用率 用率
激智科技 300566.SZ 217,533.85 24.14% 13,833.30 6.36% 230,327.30 19.73% 15,719.26 6.82%
斯迪克 300806.SZ 269,054.67 24.60% 24,022.94 8.93% 196,851.54 27.25% 19,728.80 10.02%
晶华新材 603683.SH 188,499.74 17.09% 6,729.20 3.57% 155,856.64 16.35% 5,541.20 3.56%
万润光电 874622.NQ 38,153.08 24.87% 1,541.57 4.04% 36,691.45 30.66% 1,247.11 3.40%
平均值 / 178,310.34 22.68% 11,531.75 5.72% 154,931.73 23.50% 10,559.09 5.95%
金张科技 / 65,609.70 19.69% 2,218.19 3.38% 57,478.60 15.93% 2,301.69 4.00%
由上表可知，与可比公司相比，报告期内，标的公司营业收入、研发费用高于万
润光电，低于其他可比公司，毛利率高于晶华新材，低于其他可比公司，差异原因分
析如下：
（1）激智科技、斯迪克、晶华新材为上市公司，经营规模总体较大
从营业收入和研发费用规模来看，标的公司低于 A 股上市公司激智科技、斯迪克、
晶华新材，高于新三板挂牌公司万润光电。激智科技、斯迪克、晶华新材分别于 2016
年、2019 年、2017 年实现 A 股上市，上市时间较早，上市后均通过再融资进行扩大再
生产，资本实力和研发人才的吸引力相对较强，经营规模相对较大。标的公司处于成
长期，在资金相对有限的情况下需要考虑技术研发与业务经营的平衡性，研发投入相
对有限。从研发费用率水平来看，标的公司与晶华新材、万润光电较为接近。
（2）标的公司主要产品与可比公司存在**差异，毛利率不**可比
从毛利率水平来看，标的公司低于激智科技、斯迪克、万润光电，高于晶华新材，
主要系功能性涂层复合材料具有可实现的功能多、应用领域广等特点，产品的种类、
型号繁多，各公司之间的产品种类和结构存在差异。报告期内，标的公司主要产品为
电子屏幕光学保护膜材料，主要用于智能手机、平板电脑、笔记本电脑、液晶电视等
产品电子显示屏外的光学保护，具有高透、防静电、防窥、防蓝光、提高显示质量等
功能。目前 A 股市场尚无与标的公司在主要产品上**可比的可比公司，对比情况如
下：
①激智科技：可比公司主要业务分四大板块：光电板块、光伏板块、汽车板块和
电池板块，其中标的公司不涉及光伏板块、汽车板块和电池板块，可比公司光电板块
产品主要系光学膜产品，主要应用于电视、显示器、笔记本电脑、平板电脑、智能手
机、导航仪、车载显示屏等各类显示应用领域，与标的公司类似，而可比公司光学膜
产品主要包括扩散膜、增亮膜、量子点薄膜、复合膜等，与标的公司主要产品存在差
异。
②斯迪克：可比公司主要产品包括功能性薄膜材料、电子级胶粘材料、热管理复
合材料、薄膜包装材料、高分子薄膜材料，标的公司主要产品不涉及热管理复合材料、
薄膜包装材料、高分子薄膜材料。可比公司功能性薄膜材料、电子级胶粘材料中的偏
光片离型膜、OCA 等产品与标的公司具有可比性，标的公司报告期上述产品收入占比
较低，不具有**可比性。
③晶华新材：可比公司主要产品包括胶粘材料（工业胶粘材料、电子胶粘材料）、
功能性薄膜材料、特种纸、化工新材料，标的公司主要产品不涉及胶粘材料、特种纸、
化工新材料。可比公司功能性薄膜材料中的 OCA 光学膜、AB 胶等产品与标的公司具
有可比性，但功能性薄膜材料占可比公司收入比例较低，报告期各期不足 10%，主要
产品的可比性较低。
④万润光电：可比公司主要产品为功能性离型膜，应用于汽车功能膜、消费电子、
偏光片、OCA 光学胶、MLCC 陶瓷电容等产品，其偏光片离型膜等产品与标的公司具
有可比性，而标的公司报告期上述产品收入占比较低，产品结构存在差异。
综上，标的公司的经营规模、毛利率与研发投入与可比公司存在**差异，具有
合理性。
截至 2024 年 12 月 31 日，标的公司主要生产技术及对应专利情况如下：
技术名称 技术优势及特点 先进性 知识产权成果
一 种防 蓝光光 学扩散 膜
材料配制技术通过优化材料成 ZL201410032899.5
分、结构和工艺，显著提升了涂 不仅提升了产品的功能性、可 一 种 阻 隔 蓝 光 扩 散 膜
涂层配制 层的性能和应用范围，其技术优 靠性和市场竞争力，同时推动 ZL201410032921.6
技术 势主要体现在以下几个方面：性 了新材料在高端制造领域的创 防蓝光屏幕保护膜及其制备方
能定制化、材料利用率高、工艺 新应用。 法 ZL201410224760.0
适应性广，增强涂层性能。 防蓝光耐指纹薄膜及其制备方
法 ZL201410224718.9
采用自主设计的 SLOT DIE 涂布 不仅满足高端制造对涂层均匀
精密涂布 方式和特殊的供胶方法解决了均 性、功能性的严格要求，同时 一 种 供 胶 过 滤 装 置
技术 匀、混合涂布过程中存在的难 为新材料创新应用提供了可靠 ZL202011639593.8
题，并能够自由调节涂布厚度。 的产业化支撑。
自主研发配方实现了碳纳米管涂 定性好，防静电效果达到 3 年 法 ZL202110649447.1
防静电技
布工艺；2.碳纳米管材料均匀分 以上；能够防止客户在使用过 一种抗静电胶及其制备方法
术
散在溶剂中，再添加改性树脂增 程产生静电吸附环境中灰尘， 202410968318.2（申请中）
加附着力；3.特殊的涂布方式解 导致产品的不良。 一种碳纳米管抗静电剂及其制
决碳纳米管涂布均匀，碳纳米管 备方法 202410915455.X（申请
材料不聚集。 中）
一 种 防 窥 AB 胶
由于防窥特殊基材光栅结构，胶
此技术解决了防窥翘曲，翘曲 202310981406.1（申请中）
面平整性差，耐热性差等特点，
小于 5mm，通过涂布修复， 一种测试防窥角度的装置及方
防窥直涂 金张通过特殊预处理工艺对防窥
解决防窥原膜的平整性问题。 法 202310980586.1（申请中）
技术 膜修复处理之后，可以直涂布金
通过直涂工艺有效提高防窥品 一种防窥膜生产过程中的不间
张自主开发的 A 胶和 B 胶，且品
质，及防窥的产能效率。 断 检 测 装 置 202411790396.4
质更优。
（申请中）
一种抗 UV 的 OCA 光学胶及其
自主设计 LED 光照 UV 烘箱和配
制备方法 ZL202110648295.3
UV 光固化 套设备，便于更好的运用于光学 UV 光照区长，固化效率高，
一种三层夹心 OCA 光学胶生产
设备技术 级涂布。同时，开发的 LED 光照 产品均匀性一致。
设 备 202411799387.1 （ 申 请
能够均匀性控制。
中）
以上内容已在重组报告书“第四节 标的公司基本情况”之“七、最近三年主营业
务发展情况”之“
（十）核心技术情况”部分进行了补充披露。
经营和预测期内业绩增长
经过多年的研发投入、技术积累以及产品迭代升级，标的公司建有省认定企业技
术**、省工业设计**、省健康显示材料创新**等科研创新平台，自主研发并掌
握了涂层配制技术、精密涂布技术、防静电技术、防窥直涂技术、UV 光固化设备技
术等产品研发和生产核心技术，形成了对应专利技术，截至报告期末，标的公司已取
得 35 项专利，其中已授权的发明专利 22 项，另有 63 项发明专利处于正在申请状态
中。标的公司始终贯彻创新驱动发展战略，在行业内形成了具有自身特色的核心技术
优势，具备技术研发和产品创新优势、工艺创新与生产线自主定制开发优势、快速响
应市场能力优势、上下游“联动式”特色研发体系优势、品牌优势等综合竞争优势。
标的公司作为电子屏幕光学保护膜材料领域**的功能性涂层复合材料企业，市
场份额较高，自主研发的防蓝光光学保护膜填补了**健康显示护眼膜领域的空白，
相关技术和产品先后获评“安徽省科学技术奖二等奖”“安徽工业精品”和“安徽省
新产品”，近年来新开发的防静电膜和防窥膜产品上市后受到终端消费者的青睐，产
品持续迭代升级，赢得了市场的认可与信赖，成为标的公司报告期业绩增长的重要引
擎。此外，标的公司充分发挥长期深耕行业形成的经验和优势，持续拓展产品品类，
优化产品结构，在偏光板离型膜、OLED 保护膜、OCA 光学胶等电子制程精密功能
膜材料领域，不断实现技术突破，**国产化替代发展趋势，是**目前少数可向新
型显示领域内知名客户同时实现批量供货的企业。标的公司偏光板专用离型膜技改项
目获得****立项支持，对**偏光板离型膜进口依赖度、加快该领域国产化替
代进程贡献了积极作用。
标的公司 2009 年设立于安徽省太湖县，系落户太湖县经开区的**家功能膜企
业。作为太湖县**产业――功能膜新材料的头部企业，标的公司的发展吸引了一批
产业链上下游企业落户投资，带动了当地功能膜产业的集聚和发展，见证了当地功能
膜产业从无到有、从小到大，助力太湖县建设省级功能膜新材料重大新兴产业工程、
省级功能膜新材料特色产业集群（基地），打造“**膜都”品牌。此外，标的公司
打造与终端客户、供应商紧密合作的上下游“联动式”特色研发模式，通过售后服务
和持续跟踪挖掘客户潜在需求、掌握行业**动态，在新产品开发过程中通过与行业
内知名的基膜材料供应商之间的密切合作，共同改进、完善基膜材料设计和生产中存
在的不足，在开发国产替代新产品的进程中同步推动基膜产业的进步，从而带动产业
链的整体向前发展。
标的公司是**级专精特新小巨人企业、安徽省**民营企业、安徽省专精特新
**企业、安徽省技术创新示范企业、安徽省创新型企业，是**电子材料行业协会、
**光学光电子行业协会液晶分会、**电子视像行业协会会员单位，是我国功能性
涂层复合材料领域拥有核心技术，具有丰富产品体系，实现规模化销售，具备综合竞
争优势的高新技术企业。因此，标的公司具有较强的核心技术优势和较高的行业地位，
可有效支撑标的公司持续经营和预测期内业绩增长。
以上内容已在重组报告书“第九节 管理层讨论与分析”之“三、标的公司核心竞
争力及行业地位”之“
（二）行业地位”部分进行了补充披露。
二、结合上市公司经营发展战略，与标的资产主要业务、产品、技术、客户与
供应商等方面的差异等，补充披露本次交易的必要性，双方协同效应的具体体现及
可实现性
（一）上市公司经营发展战略，与标的公司主要业务、产品、技术、客户与供
应商等方面的差异情况
根据上市公司的业务发展规划，上市公司将乘着我国聚力发展战新产业和合肥市
奋力打造“芯屏汽合”、“急终生智”战新产业链的机遇，通过不断优化产业布局、深
化改革创新，持续推进产品结构调整、产业转型升级。上市公司将提质发展现有高分
子功能膜材料、绿色建材、新能源汽车配套功能材料产业，**培育聚酰亚胺材料和
光学级聚酯基膜两个产业，进一步推进薄膜材料向功能化、高端化、环保化发展，从
传统包装膜向高端包装膜和电子信息用膜材料方向发展，提升上市公司新材料市场竞
争力和影响力。
上市公司主要从事高分子功能膜材料、光电新材料、聚酰亚胺材料、绿色环保木
塑新材料、新能源汽车轻量化材料的研发、生产及销售，标的公司主要从事功能性涂
层复合材料的研发、生产和销售。上市公司与标的公司在产品、技术、客户、供应商
等方面的差异情况具体如下：
项目 上市公司情况 标的公司情况 差异情况
上 市 公 司 的 BOPP 薄 膜 、
BOPET 薄膜产品主要应用于中
高端印刷包装，PI 薄膜产品主
要作为基材应用于柔性电路、
柔性显示、集成电路、芯片柔
性封装等领域，绿色环保木塑
材料主要应用于园林景观、建
筑装饰、户外地板、家居装饰
等领域，新能源汽车轻量化材
聚 丙烯薄 膜（以下 简称
防静电膜、防窥膜、防蓝光 料系为了满足新能源汽车轻量
“BOPP 薄膜”） 、聚酯薄
膜、高透膜等电子屏幕光学 化要求的配套外饰件；
膜 （ 以 下 简 称 “BOPET
保护膜材料；偏光板离型 标的公司的电子屏幕光学保护
薄膜”）、聚酰亚胺薄膜
产品 膜、偏光板保护膜、OLED 膜材料主要应用于智能手机、
（ 以 下 简 称 “PI 薄
保护膜、大规模集成电路保 平板电脑、笔记本电脑、液晶
膜”）、新能源汽车外饰
护膜等电子制程精密功能膜 电视等产品电子显示屏外的光
件 、新型 绿色环保 木塑
材料 学保护，具有高透、防静电、
材料等
防窥、防蓝光、提高显示质量
等功能，电子制程精密功能膜
材料主要应用于消费电子、新
型显示、半导体领域关键部件
的大规模、自动化生产制备过
程；
上市公司的部分产品可以作为
标的公司电子制程精密功能膜
材料用的基材
上 市公司 主要产品 应用
的 主 要 技 术 包 括 ：（1）
标的公司主要产品应用的主
主 要 应 用 于 BOPP 薄
要技术包括：主要应用于功
膜、BOPET 薄膜产品生
能性涂层复合材料产品开发
产的双向拉伸工艺技
及生产过程中的涂布配方设 上市公司、标的公司产品应用
技术 术；
计技术、精密涂布技术、热 的主要技术存在差异
（2）主要应用于各类 PI
固化及 UV 固化技术、无尘
薄 膜产品 生产的嵌 段共
净化技术、抗静电涂层配方
聚 P** 树脂合成工艺技
技术等
术及 PI 薄膜**亚胺化
工艺技术
标的公司主要客户包括电子
上市公司、标的公司均独立拓
屏幕光学保护膜材料下游的
上 市公司 主要客户 包括 展客户，标的公司报告期内的
模切厂及手机钢化玻璃厂
印 刷包装 公司、汽 车整 主要客户与上市公司存在差
客户 等，电子制程精密功能膜材
车 制造厂 及木塑型 材贸 异；
料下游的无锡三星、胜宝莱
易类公司 标的公司为涂布厂商，可成为
等偏光板制造厂商，维信诺
上市公司的下游客户
OLED 制造厂商等
上市公司高分子功能
膜 、聚酰 亚胺等功 能薄
膜 业务的 供应商主 要为
PP 原料、PET 原料及相
关添加剂提供商；
上 市公司 绿色环保 木塑
上市公司、标的公司主要原材
材 料业务 的供应商 主要 标的公司主要供应商包括
供应 料不存在重叠的情形，双方均
为 木粉、 高密度聚 乙烯 PET 薄膜、UV 胶、有机硅
商 独立选取供应商，供应商存在
（HDPE）等提供商； 胶等提供商
差异
上 司公司 新能源汽 车轻
量 化材料 业务的供 应商
主 要为塑 料粒子、 油漆
等 提供商 及汽车轮 眉、
车 门装饰 板等汽车 配套
材料提供商
（二）本次交易的必要性，双方协同效应的具体体现及可实现性
近年来，安徽省合肥市奋力打造“芯屏汽合”、“急终生智”战略性新兴产业链，
以京东方、维信诺、三利谱、恒美光电为代表的新型显示产业链企业围绕新型显示产
业链加大投资。上市公司控股股东产投集团投资的恒美光电联合诺延资本拟以 60 亿
元收购三星 SDI 在韩国与**境内的偏光片产线及业务。维信诺拟投资 550 亿元建设
合肥第 8.6 代 AMOLED 生产线项目。随着新型显示领域功能膜材料的国产化替代进
程推进，标的公司自主研发的偏光片离型膜、OLED 保护膜等产品已逐步实现产业化，
目前已陆续向三星、维信诺等新型显示领域制造厂商批量供货。本次交易完成后，标
的公司将成为上市公司控股子公司，将有助于上市公司完善产业布局，快速融入维信
诺、恒美光电等新型显示产业链，与本地新型显示产业项目形成较强的产业协同效应，
同时弥补**新型显示产业的偏光片上游关键原材料短板，提升偏光片上游关键材料
自主可控能力。基于上市公司与标的公司的业务特征及业务发展规划，上市公司与标
的公司在业务发展方面具备较强的协同效应，具体体现如下：
根据上市公司的业务发展规划，上市公司为把握国产光学级聚酯基膜进口替代机
遇，提升上市公司在高附加值光学级基膜方面的显示度，上市公司目前已启动“年产
显示用聚酯离保膜”、“PET 偏光片支撑膜”等。其中，新型显示用聚酯离保膜产品可
作为功能膜的基材应用在新型显示、消费电子领域。
标的公司系从事功能性涂层复合材料的研发、生产和销售的涂布厂商。功能性涂
层复合材料是以一种或多种薄膜为基材，利用精密涂布工艺进行涂布，将胶黏剂、离
型剂、光学改性材料、防静电材料、纳米材料、表面改性材料等按功能配制成的各种
高分子涂层材料均匀涂布于基材上，从而生产出单一材料无法实现的特定新型复合功
能膜卷材。标的公司的主要产品包括电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能膜
材料，主要应用在消费电子、新型显示、半导体制造等领域。目前，标的公司开发的
偏光板离型膜、OLED 保护膜等电子制程精密功能膜材料产品均已通过下游新型显示
领域部分电子制造厂商的验证，进入批量供货阶段。
本次交易完成后，标的公司可凭借其电子制程精密功能膜材料产品在下游新型显
示领域电子制造厂商的应用经验协助上市公司在新型显示用聚酯离保膜方面的开发及
应用，有助于上市公司光学聚酯基膜的产业化进程。同时，上市公司的新型显示用聚
酯离保膜亦可作为标的公司电子制程精密功能膜材料产品生产所需的基材即原材料，
双方未来可在新型显示领域用的功能膜产业链形成互补态势，有助于上市公司快速拓
展光学聚酯基膜的市场领域，有利于增强上市公司市场竞争力。
目前，上市公司 PI 薄膜的产线已建成投产，产出的 PI 薄膜产品可应用于柔性电
路、柔性显示、集成电路、芯片柔性封装等领域。标的公司已拥有大规模集成电路保
护膜产品，成功应用于芯片封装工艺树脂灌封加工过程、芯片屏蔽制程、芯片切割制
程等，拥有集成电路相关领域产品的客户资源。
本次交易完成后，标的公司能够利用自身的客户资源，协助上市公司对集成电路
相关领域的客户进行协同配套或渗透开发，上市公司的 PI 薄膜产品可以作为标的公
司产品生产所需的原材料用于生产大规模集成电路保护膜产品，目前上市公司的 PI
薄膜产品已通过标的公司送往其下游客户处进行产品送样认证，一旦认证通过，即可
在 PI 薄膜产品方面与上市公司建立业务合作关系，有利于上市公司的 PI 薄膜产品成
功导入终端客户。
上市公司现有的 PI 薄膜产品及未来的光学聚酯基膜产品可作为标的公司产品生
产所需的原材料，本次交易完成后，上市公司和标的公司将发挥在供应方面的协同效
应，对于标的公司生产所需的基膜原材料，上市公司可进一步整合自身产能情况并充
分利用，从而**综合采购成本。同时，本次交易完成后，标的公司采购将统一纳入
上市公司体系内，通过逐步实施统一的采购管理制度，健全采购相关内部控制，同时
持续推动原材料集中采购、保障材料供应，**对外采购成本。
根据上市公司的业务发展规划，上市公司未来将以薄膜产业主导产品 BOPP、
BOPET、PI 等膜材料产品为基材，开展涂覆材料、涂覆工艺技术、涂布复合材料应
用技术研究，研发一系列符合下游应用需要的多功能性膜材料，如功能性预涂膜、电
子胶粘膜、精密离型膜、PET 光学保护膜、耐高温电子封装胶带等。标的公司高度重
视功能性涂层复合材料的技术研发和产品创新，掌握多项功能性涂层复合材料核心技
术和关键工艺，凭借多年的技术探索和经验积累，标的公司掌握了精密涂布和生产线
设计开发能力。
本次交易完成后，标的公司成为上市公司的控股子公司，可为上市公司拓展功能
基膜材料的下游产业链提供强力支撑，有利于上市公司进一步丰富公司主业产品种类，
向产业下游延伸，提高产品附加值，完善产业布局。
综上，上市公司和标的公司在产品、客户、供应、产业布局方面具有较强的协同
效应。本次交易完成后，通过有效整合，上述协同效应预计具有较好的可实现性。
以上内容已在重组报告书“**节 本次交易概述”之“一、本次交易的背景、
目的”之“（三）本次交易的必要性，双方协同效应的具体体现及可实现性”部分进
行了补充披露。
三、结合业绩承诺义务人及其他标的资产核心人员任职贡献，补充披露保障标
的资产核心人员稳定的具体安排及其有效性，并进一步披露交易完成后上市公司拟
实施的整合管控安排，包括但不限于人员、财务、业务、资产、机构等方面的具体
整合管控措施，并充分提示本次交易的整合管控风险
（一）业绩承诺义务人及标的资产核心人员任职贡献情况
本次交易业绩承诺义务人为施克炜和卢冠群，标的公司核心人员为三名，分别为
施克炜、李朋及胡明亮，报告期内，标的公司核心人员保持稳定，为了加强核心团队
的稳定性与凝聚力，标的公司与核心人员签订了《保密协议》《竞业禁止协议》，约定
在任职期限内及离职后三年实施竞业禁止。标的公司相关人员劳动协议签署、任职贡
献情况具体如下：
在标的公司 竞业禁止期
姓名 任职 服务期限 任职贡献
任职时间 限
作为标的公司创始人，带领标的
无固定期 任职期限内
施克 董事长、 2009 年至 公司发展为功能膜材料领域的头
限劳动合 及离职后三
炜 总经理 今 部企业，**统筹负责标的公司
同 年内
业务开展和团队建设
副总经 作为标的公司财务总监，**负
卢冠 2018 年至 2029 年 2
理、财务 - 责公司财务运营、风险控制及投
群 今 月
总监 融资管理等多个层面
作为标的公司生产总监，**负
无固定期 任职期限内 责标的公司生产工艺体系与制造
李朋 生产总监 限劳动合 及离职后三 运营管理，主导标的公司生产计
今
同 年内 划、工艺改进、过程管理、成本
优化、质量控制等工作
作为标的公司工程技术**主
无固定期 任职期限内
胡明 工程技术 2014 年至 任，负责标的公司技术研发管
限劳动合 及离职后三
亮 **主任 今 理，主导标的公司多项项目开发
同 年内
工作及多项专利申请等工作
（二）保障标的资产核心人员稳定的具体安排及其有效性
标的公司核心人员施克炜、李朋及胡明亮已与金张科技签订了《保密协议》《竞
业禁止协议》，就核心人员在聘用期内的保密义务、竞业限制补偿及违约责任等进行
了约定，并且施克炜与李朋在标的公司持股平台鑫张咨询中持有合伙份额。
同时，为促进核心人员与标的公司共同发展，提高核心人员的稳定性，本次交易
完成后，国风新材作为金张科技的控股股东，拟采取如下措施：
进高水平的行业人才，为金张科技的后续发展储备高水平人才；
考核为手段，促使金张科技持续增强其自身的综合竞争力；
系、提供多样化职业培训、持续健全人才培养制度，营造人才快速成长与发展的良好
氛围，强化团队人文关怀等措施，增强团队凝聚力，保障团队的稳定性；
人员施克炜维持标的公司的良好运营。
综上，标的公司保障核心人员稳定的具体安排是有效的，且本次交易完成后，上
市公司拟采取一系列措施进一步提高核心人员的稳定性。
以上内容已在重组报告书“第九节 管理层讨论与分析”之“五、上市公司对标
的公司的整合管控安排”之“（
（四）人员整合”部分进行补充披露。
（三）交易完成后上市公司拟实施的整合管控安排
本次交易完成后，标的公司将成为上市公司的控股子公司，将按照上市公司治理
的要求对其进行有效管理，在上市公司整体经营目标和战略规划下，在业务、资源、
资产、财务、人员和机构等方面对标的公司进行整合管控，促进业务有效融合，优化
资源配置，提高经营效率和效益，提升上市公司整体盈利能力。
上市公司将根据监管规则要求，结合自身管理经验、标的公司业务经营特点等，
从公司治理、规范运作及信息披露等方面不断完善标的公司相关制度。上市公司将制
定相关内部管理制度，保证对标的公司财务、业务风险和信息披露有效监督，为重组
后上市公司及标的公司的业务发展和规范运作提供管理路径和制度保障，维护上市公
司和全体股东的利益。
本次交易完成后，上市公司将在标的公司的采购、生产、销售和研发等环节进行
业务整合和管理，结合原有管理团队的经营管理能力，提高业务运营效率，在保持标
的公司的规范治理情况下，标的公司业务将纳入上市公司的统筹规划，发挥与上市公
司的协同效应，为下游客户提供更**且**的服务。
标的公司可凭借其电子制程精密功能膜材料产品在下游新型显示领域电子制造厂
商的应用经验协助上市公司在新型显示用聚酯离保膜方面的开发及应用，加速上市公
司光学聚酯基膜的产业化进程。同时上市公司的新型显示用聚酯离保膜亦可作为标的
公司电子制程精密功能膜材料产品生产所需的基材即原材料，双方未来可在新型显示
领域用的功能膜产业链形成互补态势，有助于上市公司快速拓展光学聚酯基膜的市场
领域，有利于增强上市公司市场竞争力。
本次交易完成后，标的公司将依旧保持独立的法人财产权，保持资产的独立性。
同时上市公司将标的公司的资产纳入整个上市公司体系进行通盘考虑。上市公司将统
筹协调资源，在保持标的公司的规范治理以及在相关法律法规允许情况下，合理安排
上市公司与标的公司之间的资源分配与共享，优化资源配置，提高整体资产的配置效
率和使用效率，增强上市公司的综合竞争力。
本次交易完成后，标的公司将变更为上市公司的控股子公司并纳入上市公司财务
管理体系，上市公司将按照统一的财务会计制度、内部控制制度等各项管理制度，对
标的公司在资金支付、担保、投融资等方面进行统一管控，从而防范资金使用风险、
优化资金配置并提高资金使用效率。上市公司将综合利用股权、债权等融资方式，充
分提升标的公司整体融资能力。具体计划如下：
①向标的公司委派财务负责人，统筹标的公司的资金使用和外部融资，同时，加
强对标的公司日常财务工作的监督管理，加强对于财务人员的培训，保证标的公司财
务内控执行有效；
②对标的公司在预算管理、财务核算、投融资、担保、财务事项审批等方面进行
统筹把控，强化风控能力；
③充分发挥上市公司资本运作能力，进一步提高标的公司的融资能力，**融资
成本，提升上市公司整体资源使用效率。
本次交易完成后，上市公司将保持标的公司原有经营管理团队的基本稳定，并在
业务层面授予其较大程度的自主度和灵活性，以保证交易完成后主营业务的稳定可持
续发展。上市公司将利用多元化的员工激励方式，推动标的公司核心团队的建设、健
全人才培养机制，加强对**人才的吸引力，从而保障上市公司及标的公司现有经营
团队的稳定和发展。
标的公司核心人员施克炜、李朋及胡明亮已与金张科技签订了《保密协议》《竞
业禁止协议》，就核心人员在聘用期内的保密义务、竞业限制补偿及违约责任等进行
了约定，并且施克炜与李朋在标的公司持股平台鑫张咨询中持有合伙份额。
同时，为促进核心人员与企业共同发展，提高核心人员的稳定性，本次交易完成
后，国风新材作为金张科技的控股股东，拟采取如下措施：
（1）保持金张科技现有管理层的基本稳定，同时借助上市公司的人力资源平台
引进高水平的行业人才，为金张科技的后续发展储备高水平人才；
（2）以金张科技阶段性的发展战略和计划向其管理团队提出具体的要求，以业
绩考核为手段，促使金张科技持续增强其自身的综合竞争力；
（3）上市公司将督促标的公司进一步加强团队建设，通过推进有效的绩效管理
体系、提供多样化职业培训、持续健全人才培养制度，营造人才快速成长与发展的良
好氛围，强化团队人文关怀等措施，增强团队凝聚力，保障团队的稳定性；
（4）上市公司通过对本次交易设置业绩奖励和股份锁定安排，激励标的公司核
心人员施克炜维持标的公司的良好运营。
本次交易完成后，上市公司成为标的公司控股股东，同时标的公司新一届董事会
设七名董事会席位，其中四名董事由国风新材提名。上市公司通过股东会、董事会及
财务管理层面实现对标的公司在重大战略布局、经营决策、人事任免等方面的决策和
指导；同时标的公司将继续保持现有的内部组织机构独立稳定，上市公司将依法行使
股东权利，并通过标的公司董事会和管理层对标的公司开展经营管理和监督，**防
范内部控制风险。上市公司将结合标的公司自身经营和管理特点，尽快完成与标的公
司管理体系和机构设置的衔接，确保内部决策机制传导顺畅。上市公司也将进一步完
善标的公司治理结构、机构设置、内部控制制度和业务流程，加强规范化管理，使上
市公司与标的公司形成有机整体。
以上内容已在重组报告书“第九节（管理层讨论与分析”之“五、上市公司对标
的公司的整合管控安排”中进行补充披露。
上市公司已在重组报告书“第十二节 风险因素”之“一、本次交易相关风险”
之“（八）收购整合风险”中就本次交易中可能存在的整合管控风险进行了充分提示。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
员履历等情况，并通过查询同行业可比公司**息，了解其经营规模、毛利率与研
发投入等指标，分析与标的公司相关指标的差异原因及合理性；
优势、行业地位的具体体现，分析标的公司持续经营和预测期内业绩增长的合理性；
况访谈上市公司相关人员，了解上市公司未来的业务发展战略及规划情况；
体业务、产品类型及应用的主要技术，下游应用领域及客户类型、上游供应商类型及
主要原材料采购情况，分析上市公司与标的公司在主要业务、产品、技术、客户与供
应商等方面的差异情况；
公司与标的公司的业务特征及业务发展方向，分析上市公司与标的公司在业务方面的
协同效应；
协议》《竞业禁止协议》等，了解核心人员在聘用期内的保密义务、竞业限制补偿及
违约责任等；
公司拟实施的整合管控安排出具的说明；
《发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议》等。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问认为：
和较高的行业地位，可有效支撑标的公司持续经营和预测期内业绩增长；
应。本次交易完成后，通过有效整合，上述协同效应预计具有较好的可实现性；
公司拟采取一系列措施进一步提高核心人员的稳定性；上市公司已制定本次交易完成
后拟实施的整合管控安排，并已在重组报告书中充分提示本次交易的整合管控风险。
问题 6：关于员工持股平台
申请文件显示：（1）太湖金张企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称金
张咨询）系标的资产员工持股平台，其历史沿革中累计出现 15 次合伙企业份额转让
情形，且转让对价存在差异；交易对方陈晓东离职后仍持有金张咨询权益份额。（2）
年 1 月，标的资产回购自然人股东孙建波、赵贺、苏�v（苏�v原系本次重组的交易对
方，后退出本次交易）持有的金张科技股份用于股权激励，回购价格价格按 6 亿元估
值计算；2024 年 9 月，标的资产以库存股通过另一员工持股平台太湖鑫张企业管理
咨询合伙企业（有限合伙）实施股权激励，激励对象取得股权激励计划项下权益对应
股份价格不低于 3.57 元/股，股权激励计划分三年进行授予。（3）金张科技注销库存
股为本次重组实施的前提之一。
请上市公司：（1）结合员工离职后仍保留金张咨询权益份额的情形，合伙协议中
关于合伙份额变动的具体约定，标的资产的历史业绩与估值情况等，说明金张咨询合
伙人变动的具体原因，受让人、交易作价的确定依据。（2）结合最近一次增资的估值
方式、关键参数选取依据，回购股权时回购价款的具体确定方式、出售方及出售原因
等，说明回购价格较增资价格存在较大差异的合理性，以及苏�v在本次交易估值高于
前期回购时退出交易的原因。（3）说明股权激励计划的执行进展情况，是否因本次交
易而终止，并结合股份公允价值等参数的确认依据，说明标的资产股份支付费用的确
认是否准确、合理。（4）说明注销库存股尚需履行的相关程序以及对标的资产财务报
表的影响，并说明除注销库存股外本次交易其他前置条件如其他股东放弃优先购买权
等的完成情况。
请独立财务顾问、会计师和律师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合员工离职后仍保留金张咨询权益份额的情形，合伙协议中关于合伙份
额变动的具体约定，标的资产的历史业绩与估值情况等，说明金张咨询合伙人变动
的具体原因，受让人、交易作价的确定依据
（一）员工离职后仍保留金张咨询权益份额的情形
经核查，截至本回复出具日，离职后仍保留金张咨询权益份额的员工**陈晓东，
其已于 2022 年 8 月离职。自金张咨询 2017 年 4 月设立起，陈晓东持有的金张咨询
组报告书“第四节 标的公司基本情况”之“三、标的公司股权结构及产权控制关系”
之“（二）标的公司控股股东及实际控制人”。
（二）合伙协议中关于合伙份额变动的具体约定
经核查，金张咨询 2023 年 10 月财产份额转让完成后，合伙人及其出资额未再变
更。根据全体合伙人签署的《太湖金张企业管理咨询合伙企业（有限合伙）合伙协议
书》，关于合伙份额变动的约定如下：
条款
具体约定
序号
（一）新的合伙人入伙时，须经普通合伙人同意后，并依法订立书面入伙协议。订立书
面协议时，原合伙人应向新合伙人告知本企业的经营状况和财务状况。
第十
（二）入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。新入伙的普通合伙人
三条
对入伙前的合伙企业债务承担**连带责任；新入伙的有限合伙人以其认缴的出资额为
限对入伙前的合伙企业债务承担责任。
有限合伙人以满足如下条件为前提，可转让出资份额及合伙权益：
第十 （一）向现有普通合伙人转让，并通知其他合伙人；
六条 （二）经普通合伙人同意向其他人转让。
在全体合伙人对出资份额转让另有约定的情况时，还应遵守该等约定。
金张科技设立时，全体合伙人于 2017 年 3 月 31 日签署《 询合伙企业（有限合伙）合伙协议书>之补充协议》，约定：
序号 具体约定
一、设立金张咨询是为了投资金张科技。股份来源是施克炜、孙建、陈晓东分别持有并
转让给合伙企业的金张科技股份。施克炜、孙建、陈晓东是金张科技的一致行动人、实
际控制人。三人转让所持金张科技部分股份给合伙企业的目的是为了让金张科技员工共
享公司发展成果，继续与公司共同发展。
二、除施克炜、孙建、陈晓东之外的人（下称“其他人” ）持有金张咨询份额应当遵守：
（一）其他人须自持有合伙企业份额之日起在金张科技继续工作满 5 年。如不满 5 年而离
职的，则应当将其所持合伙企业份额无条件回转给施克炜或其指定的人。转让价格为该
应在金张科技工作至金张科技 IPO 上市之日起满 3 年，但**证监会或其他机构有严于
此的股份锁定要求时应遵守该等要求。如在此期间离职的，则应当将其所持合伙企业份
额无条件回转给施克炜或其指定的人。转让价格为该其他人对合伙企业原始出资金额。
因此，陈晓东作为金张科技的实际控制人之一，其离职后仍保留金张咨询权益，
符合上述合伙协议及补充协议的约定，具有合理性。
（三）金张咨询合伙人变动的具体原因，受让人、交易作价的确定依据
金张咨询设立于 2017 年 4 月，金张咨询设立时的合伙人均为标的公司员工，具
体情况如下：
序号 合伙人姓名 合伙人类型 出资额（万元） 出资比例（%）
序号 合伙人姓名 合伙人类型 出资额（万元） 出资比例（%）
合计 - 1279.00 100.0000
经核查，金张咨询历次合伙人变动的情况、具体原因、受让人和交易作价依据如
下：
受让方是否 转让出资额 转让价格 转让定价
事项 转让方 转让原因 受让方
为公司员工 （万元） （万元） 依据
吕华开 离职 施克炜 是 5.00 5.00
次财产份额转让
周志焱 施克炜 是 10.00 10.00 员工对合
次财产份额转让 需求
吴青云 离职 施克炜 是 5.00 5.00 原始出资
次财产份额转让
个人资金 金额
需求
次财产份额转让
王宝国 离职 吴文庸 是 20.00 20.00
增资方是否 认缴出资额 实缴出资 增资定价
事项 增资方 增资原因
为公司员工 （万元） （万元） 依据
苗泽生 是 17.391304 20.00 2019 年 2
李朋 是 13.043478 15.00 月，苏�v
将其未实
汪兵 是 8.695652 10.00 缴的金张
边俊彦 是 8.695652 10.00 科 技
次增资 杨明 是 4.347826 5.00 元股份转
朱锦 是 8.695652 10.00 让给金张
咨询，金
何运校 是 8.695652 10.00 张咨询按
刘勇 是 4.347826 5.00 苏�v增资
骆小虎 是 7.826087 9.00 价格承担
实缴义务
李显龙 是 4.347826 5.00
王伟强 是 7.826087 9.00
吴传锋 是 4.347826 5.00
张家敏 是 8.695652 10.00
周钰丹 是 8.695652 10.00
受让方是否 转让出资额 转让价格 转让定价
事项 转让方 转让原因 受让方
为公司员工 （万元） （万元） 依据
周胜贤 个人原因 孙建 是 20.00 20.00
次财产份额转让
边俊彦 离职 胡明亮 是 8.695652 10.00
次财产份额转让
杨明 离职 何运校 是 4.347826 5.00
次财产份额转让
朱锦 离职 施克炜 是 8.695652 10.00
次财产份额转让
个人资金
刘巍 5.00 5.00
需求
甘小道 离职 施克炜 是 5.00 5.00
次财产份额转让
个人资金
周钰丹 8.695652 10.00
需求
胡章磊 贾培安 是 5.00 5.00
次财产份额转让 需求
刘丹 离职 施克炜 是 20.00 20.00
一次财产份额转让
宋蛟 离职 施克炜 是 7.00 7.00 员工对合
伙企业的
程文祥 离职 30.00 30.00 原始出资
孙建 是
二次财产份额转让
个人资金
陈声银 10.00 10.00
需求
孙建 还原 周胜贤 是 20.00 20.00
个人资金 施克炜 是 8.695652 10.00
胡明亮 需求，部
三次财产份额转让 孙建 是 10.00 10.00
分退出
甘伟伟 离职 10.00 10.00
施克炜 是
四次财产份额转让
个人资金
王胜波 10.00 10.00
需求
贾培安 离职 施克炜 是 30.00 30.00
查日红 5.00 5.00
五次财产份额转让 需求
孙建 是
个人资金
姜耀飞 5.00 5.00
需求
个人资金
张家敏 8.695652 10.00
需求
经核查，金张咨询历次合伙人变更不违反合伙协议的约定，变动原因及交易作价
依据合理。
二、结合最近一次增资的估值方式、关键参数选取依据，回购股权时回购价款
的具体确定方式、出售方及出售原因等，说明回购价格较增资价格存在较大差异的
合理性，以及苏�v在本次交易估值高于前期回购时退出交易的原因
（一）回购价格较增资价格存在较大差异的合理性
源海汇创业投资基金（有限合伙）及施克炜、孙建、陈晓东与太湖金张科技股份有限
公司投资协议》，约定：太湖海源以 1,200.0011 万元认购金张科技新增股本 99.7424
万元，增资价格为 12.031 元/股，投前整体估值为 10 亿元。
太湖海源本次增资的估值依据主要是基于市场原则及前轮投资者反稀释条款等因
素，综合协商而定，具体情况如下：
根据《太湖金张科技股份有限公司投资建议书》、太湖海源执行事务合伙人合肥
海源海汇投资管理合伙企业（有限合伙）投资总裁的《访谈笔录》，太湖海源因看好
金张科技未来业务发展，拟获取投资收益，并参考同期同行业上市公司 PE 倍数，通
过承接老股和增资方式投资金张科技。同时，根据 2018 年 7 月，金张科技、施克炜、
孙建、陈晓东与苏商创投签署的《施克炜、孙建、陈晓东与苏州苏商联合产业投资合
伙企业（有限合伙）关于太湖金张科技股份有限公司之增资协议》《施克炜、孙建、
陈晓东与苏州苏商联合产业投资合伙企业（有限合伙）关于太湖金张科技股份有限公
司之股东协议》（以下合称“《投资相关协议（苏商创投）》”）以及金张科技、施克炜、
孙建、陈晓东与安庆同安签署的《安庆市同安产业招商投资基金（有限合伙）及施克
炜、孙建、陈晓东与太湖金张科技股份有限公司投资协议》《安庆市同安产业招商投
资基金（有限合伙）及施克炜、孙建、陈晓东与太湖金张科技股份有限公司投资协议
之附属协议》（以下合称“《投资相关协议（安庆同安）》”），约定苏商创投和安庆同安
的增资价格为 12.031 元/股，投前估值为 8 亿元；本次增资入股后，如果标的公司再
次增加注册资本，认缴新增注册资本的新股东认缴新增注册资本之前对标的公司的估
值不应低于本次投资完成后的标的公司估值（即投后估值 10 亿元），且新股东认购标
的公司新增股份的每股单价不得低于苏商创投和安庆同安取得标的公司股份的每股价
格（即 12.031 元/股）。
因此，2022 年 1 月太湖海源增资的投前估值为 10 亿元，增资价格为 12.031 元/股。
金张科技为充分调动经营管理团队成员的积极性，提高核心员工的归属感、认同
感和凝聚力，吸引和保留公**期发展所需要的经营管理人员，2023 年 12 月 20 日，
金张科技召开 2023 年第二次临时股东大会，决议同意以自有资金回购股东孙建波、
赵贺、苏�v持有的金张科技股份用于股权激励，本次回购价格系根据部分股东的原始
投资成本及合理收益、标的公司 2023 年度经营状况、财务状况、市场估值水平等综
合因素协商确定。
经核查，本次出售方转让金张科技股份的具体情况及转让原因如下：
转让股数 转让价款
序号 出售方 转让价格 转让原因
（万股） （万元）
已实现较好的投资收益以及个人
资金需求
商一致同意转让
综上，2022 年 1 月太湖海源的增资价格主要是基于市场原则及前轮投资者反稀
释条款等因素综合协商确定。2024 年 1 月股份回购价格主要是根据部分股东的原始
投资成本及合理收益、标的公司 2023 年度经营状况、财务状况、市场估值水平等综
合因素协商确定。金张科技最近一次增资价格和 2024 年 1 月股份回购价格存在较大
差异具有合理性。
（二）苏�v在本次交易估值高于前期回购时退出交易的原因
公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易方案的议案》，上市公
司拟向施克炜、苏�v等 11 名交易对方购买其合计持有金张科技 46,263,796 股股份，
其中苏�v拟将其持有的金张科技 40 万元股份出售至上市公司。
自本次交易预案披露以来，上市公司与苏�v保持良好沟通，虽然苏�v作为本次交
易对方的身份适格，但在本次交易过程中，其出于对个人信息披露的考虑，经沟通确
认，决定退出本次交易，并与上市公司签订了《发行股份及支付现金购买资产协议的
解除协议》，双方同意解除《发行股份及支付现金购买资产协议》，上市公司不再购买
苏�v持有的金张科技股权，并且互不追究对方因解除协议产生的**违约责任。
三、说明股权激励计划的执行进展情况，是否因本次交易而终止，并结合股份
公允价值等参数的确认依据，说明标的资产股份支付费用的确认是否准确、合理
（一）股权激励计划的执行进展情况，是否因本次交易而终止
权激励计划的议案》，并授权董事会及董事长负责具体实施股权激励计划的相关事项。
根据《太湖金张科技股份有限公司股权激励计划》，金张科技以 2024 年 1 月从部分个
人股东处回购的用于股权激励的库存股（合计 5,449,334 股，占标的公司总股本的
下权益对应的标的公司股份的价格不低于 3.57 元/股。服务期为自股权激励计划项下
权益授予之日起 5 年。股权激励计划将分三年进行授予。
根据金张科技股权激励计划，股权激励持股平台鑫张咨询于 2024 年 9 月成立。
询，并完成工商变更登记。本次股权激励参考激励对象的职位级别、在标的公司的任
职时间及贡献情况等因素确定授予权益的数量，具体情况如下：
序号 合伙人姓名 合伙人类型 授予价格（元/股） 授予数量（万股） 出资额（万元）
合计 ―― 65.00 232.05
根据本次交易方案，金张科技注销库存股为本次重组实施的前提，金张科技需在
过渡期内注销其**库存股，故金张科技未授予的 479.93 万股库存股将在本次重组
实施前完成注销，上述股权激励已经授予的出资份额不会因本次交易而终止。
（二）股份公允价值等参数的确定依据
根据《企业会计准则第 39 号――公允价值计量》规定，权益工具公允价值的确
定方法：（1）存在活跃市场的，按照活跃市场中的报价确定；（2）不存在活跃市场的，
采用估值技术确定，包括参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用
的价格、参照实质上相同的其他金融工具的当前公允价值、现金流量折现法和期权定
价模型等。
报告期内，由于标的公司为非公众公司，不存在公开活跃的股份转让市场，无法
取得活跃交易的股份市场价格，且股权激励实施之前及之后六个月内，标的公司股东
未进行股权相关交易，也不存在其他外部机构投资者入股的情形，没有其他可以参考
的公允交易价格。因此，本次股权激励的公允价值系标的公司结合当年预期净利润和
同行业可比公司市盈率等因素确定。
（三）说明标的资产股份支付费用的确认是否准确、合理
本次股份支付具体计算过程如下：
受让时 转让价格 公允价格 转让数量（万 财产份额（万 股份支付费用总
受让对象 注
间 （元/股） （元/股） 股） 元） 额（万元）
序号 A B C D=A*C E=A*B-D
施克炜 2024.9 3.57 15.13 1.00 3.57 11.56
卢冠群 2024.9 3.57 15.13 30.00 107.10 346.78
王梅生 2024.9 3.57 15.13 9.00 32.13 104.03
李朋 2024.9 3.57 15.13 15.00 53.55 173.39
吴传耀 2024.9 3.57 15.13 10.00 35.70 115.59
合计 ―― ―― ―― 65.00 232.05 751.35
注：本次公允价值确认的股份总额为实收资本股数扣除拟注销库存股股数，即公允价格（元/
股）=120,000.00 /（8,411.60-479.93）=15.13（元/股）
。
金张科技分别在各期等待期内分摊确认上述股份支付费用，各期确认或拟确认股
份支付费用金额情况如下：
单位：万元
年度 2024 年 10-12 月 2025 年度 2026 年度 2027 年度 2028 年度 2029 年 1-9 月
各期分摊股份
支付费用总额
截至 2024 年 12 月 31 日累计摊销的股份支付费用为 50.09 万元。相关股份支付费
用已计入经常性损益，金张科技股份支付费用的确认准确、合理。
四、说明注销库存股尚需履行的相关程序以及对标的资产财务报表的影响，并
说明除注销库存股外本次交易其他前置条件如其他股东放弃优先购买权等的完成情
况
（一）说明注销库存股尚需履行的相关程序
《公**》第二百二十四条规定：“公司减少注册资本，应当编制资产负债表及
财产清单。公司应当自股东会作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于
三十日内在报纸上或者**企业信用信息公示系统公告。”
金张科技注销库存股需按上述规定履行如下程序：（1）编制资产负债表及财产清
单；（2）召开董事会、股东会审议公司注销库存股暨减资事项；（3）通知债权人并公
告；（4）办理工商变更登记。
（二）注销库存股对标的资产财务报表的影响
标的公司注销库存股具体会计分录为：
借：股本
资本公积
贷：库存股
库存股在资产负债表中作为所有者权益的备抵项目，注销库存股事项的会计处理
均为权益类科目内部的增减变动，对标的公司净资产无影响，对标的公司财务报表无
其他影响。
（三）除注销库存股外本次交易其他前置条件如其他股东放弃优先购买权等的
完成情况
根据各方签署的《发行股份及支付现金购买资产协议》，除注销库存股外，本次
重组实施的前置条件及完成情况如下：
序号 事项 完成情况
序号 事项 完成情况
易产生重大不利影响的事件、或者**对标的公司的经营、财务状况 至本回复出具日，未
或资产有现时或基于其合理的预测将产生重大不利影响的事件； 发生违约情形
（2）转让方未实质违反其于本协议项下应在本次交易交割日前履行
的义务和责任；
（3）本协议签署后，转让方未发生不符合相关承诺、陈述和保证的
情形，相关承诺、陈述和保证在作出时是真实、准确、完整和无误导
的，并且截至交割日也是真实、准确、完整和无误导的；
已完成，金张科技已
召开股东会，全体股
标的公司所有现有股东书面放弃本次交易的优先购买权或**阻碍本
次交易完成的**权利（如有）
；
意放弃优先购买权
（如有）
各方已签署解除协
议，具体见本回复之
“问题 7：关于特殊股
东权利与差异化定
标的公司和/或标的公司股东之间或与**第三方签署的关于股权及股
价”之“一、说明与
东权利的历史交易文件（包括但不限于股东协议、附属协议等）不可
各财务投资人签署的
撤销的终止并自始无效，且公司股东或**第三方已豁免标的公司和/
各类特殊股东权利约
定的具体条款……”
的违约责任和/或其他**责任，并不可撤销地放弃其根据**交易文
之“（三）相关方是否
件向标的公司和/或标的公司股东主张行使的**权利（包括但不限于
签署补充协议对相关
对赌触发、反稀释、视同清算事件等）；
安排予以约定，截至
目前各类特殊股东权
利的生效及解除情
况”
经营者集中审查部门批准同意本次交易涉及的经营者集中事项（如
需）；
除标的公司本次交易所涉工商行政管理部门等有权部门的备案/变更登
记手续外，转让方已取得为完成本次交易所必需的由第三方或境内外 各转让方已履行其内
政府机关做出的同意、批准、授权、登记或备案均已适当取得且有 部必要决策程序
效；
金张科技拟于本次交
易交割前办理
上市公司指定的中介机构已完成对标的公司的尽职调查，且上市公司
对标的公司的财务、法律、商业的尽职调查结果及解决方案无异议。
经核查，本次交易其他前置条件均按照各方签署的发行股份及支付现金购买资产
协议约定正常履行。
五、核查程序及核查意见
（一）核查程序
张企业管理咨询合伙企业（有限合伙）合伙协议书>之补充协议》，了解协议中关于合
伙份额变动的具体约定；
的银行转账凭证、金张咨询的银行流水等资料，了解金张咨询历次合伙人变动情况；
咨询设立以及后续合伙份额变动所涉及各合伙人的劳动合同，分析金张咨询各合伙人
的在职情况；
工，了解其在金张咨询所持合伙份额变动的相关情况；
况尽职调查表》，了解其在标的公司的任职时间、职务等情况；
议》，了解标的公司控股股东和实际控制人情况；
文件，了解太湖海源增资的背景、增资价格及定价依据等情况；
背景、原因、转让价格及定价依据等情况；
与苏�v签署的《发行股份及支付现金购买资产协议的解除协议》；
股权激励计划》、标的公司与各激励对象签署的《股权激励授予协议》，了解标的公司
划的执行情况；
等待期等情况；复核股份支付的相关会计处理是否符合《企业会计准则第 11 号―股
份支付》及其他相关规定；
了解本次重组实施的前置条件等情况；
次交易内部审议程序；
股份有限公司并由实际控制人偿付相关款项的协议书》《关于安庆市同安产业招商投
资基金（有限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除协议书》《关于太
湖海源海汇创业投资基金（有限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除
协议书》以及苏商创投、安庆同安、太湖海源就本次交易作出的决策文件，了解外部
投资机构特殊约定条款的解除情况。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问、会计师和律师认为：
金张咨询权益，不存在其他员工离职后仍保留金张咨询权益份额的情形；金张咨询合
伙人变动的具体原因主要为个人资金需求、离职退出以及新增股权激励等原因，历次
合伙份额变动的受让人及新增激励对象均为金张科技及其子公司员工，历次合伙份额
转让的定价依据为员工对合伙企业的原始出资金额，2019 年 2 月新增股权激励的定
价依据为苏�v转让的出资义务所对应的出资价格，金张咨询历次合伙人变更不违反合
伙协议的约定，变动原因、受让人及交易作价具有合理性；
款等因素综合协商确定，2024 年 1 月股份回购价格主要是根据部分股东的原始投资
成本及合理收益、标的公司 2023 年度经营状况、财务状况、市场估值水平等综合因
素协商确定，最近一次增资价格和股份回购价格存在较大差异具有合理性；苏�v作为
本次交易对方的身份适格，但在本次交易过程中，其出于对个人信息披露的考虑经沟
通确认，决定退出本次交易，并与上市公司签订了《发行股份及支付现金购买资产协
议的解除协议》，双方同意解除《发行股份及支付现金购买资产协议》，上市公司不再
购买苏�v持有的金张科技股权，并且互不追究对方因解除协议产生的**违约责任；
终止，未授予的 479.93 万股库存股将在本次重组实施前完成注销，结合股份公允价
值等参数的确认依据，标的公司股份支付费用的确认准确、合理；
股东会、通知债权人并公告、办理工商变更登记等手续；标的公司注销库存股事项仅
涉及报表所有者权益科目内部变动，对标的公司财务报表无其他影响；本次交易其他
前置条件均按照各方签署的发行股份及支付现金购买资产协议约定正常履行。
问题 7：关于特殊股东权利与差异化定价
申请文件显示：（1）金张科技及其控股股东、实际控制人曾与本次交易对方苏州
苏商联合创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称苏商创投）、安庆市同安产业招商
投资基金（有限合伙）（以下简称安庆同安）、太湖海源海汇创业投资基金（有限合伙）
（以下简称太湖海源）存在多项特殊股东权利约定，其中，前述财务投资人在金张科
技未能按计划完成 IPO 或未达成业绩目标等情况下享有回购权。（2）投资相关协议中
涉及金张科技及子公司需承担责任的条款已解除并自始无效；施克炜、孙建、陈晓东
仍需就相关约定向苏商创投承担相应责任，如支付其投资本金及对应利率计算的款项
扣除历次分红和国风新材现金支付后的差额款；本次交易交割之日起，与安庆同安、
太湖海源的投资协议解除并自始无效。（3）本次交易拟对交易对方转让标的资产股权
采取差异化定价，不同交易对方转让股权对应估值差异较大。
请上市公司：（1）说明与各财务投资人签署的各类特殊股东权利约定的具体条款，
回购条款生效条件的触**况，相关方是否签署补充协议对相关安排予以约定，截至
目前各类特殊股东权利的生效及解除情况。（2）说明在本次交易交割前施克炜、孙建、
陈晓东是否仍需对安庆同安、太湖海源承担补偿责任，是否会对标的资产权属清晰产
生不利影响。（3）结合施克炜个人资金实力和财务情况、交易完成后对苏商创投仍需
承担的具体补偿责任等，说明其是否具备足够的履约能力，会否对交易完成后标的资
产稳定运营以及业绩补偿义务履行（如有）产生不利影响。（4）结合各交易对方转让
价格对应具体估值、交易对方内部协商情况、特殊股东权利中对于收益保障的具体约
定等，说明各交易对方转让价格对应估值差异较大的合理性。
请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。
【回复】
一、说明与各财务投资人签署的各类特殊股东权利约定的具体条款，回购条款
生效条件的触**况，相关方是否签署补充协议对相关安排予以约定，截至目前各
类特殊股东权利的生效及解除情况
（一）说明与各财务投资人签署的各类特殊股东权利约定的具体条款
《投资相关协议（苏商创投）》约定的特殊股东权利的具体条款如下：
序号 事项 具体条款
交付下列相关文件或提供相关信息：
（1）在下一个会计年度开始之日的六十(60)天前，向苏商创投递交一份经股东大会
决议通过的公司下一个会计年度的业务计划及财务预算，上述业务计划及财务预算应
包含合理并足够的信息以使苏商创投能够充分了解公司的业务计划及财务预算，并且
上述计划和财务预算应按不同的运营分公司、子公司和关联公司（如有）进行细分；
（2）在每个季度结束后的三十(30)天之内，提交公司该季度的未经审计的合并财务
报表和经营报告，该财务报表应按不同的运营分公司、子公司和关联公司（如有）进
行细分，并且应将财务报表的数字和公司的财务预算以及上一年度同时期的公司的财
务数据进行比较；
（3）在各会计年度结束后的第二年 4 月 30 日前，提交公司经审计的年度合并财务报
表和经营报告，审计将由苏商创投和公司认可的会计师事务所进行审计；
（4）在每月的第 15 日前向苏商创投提供公司上个月的财务报表、经营月度报告和研
发与业务情况；
创投持有公司的股份，公司应向苏商创投提供公司向证券监管部门、**证券交易
所、管理机关或政府机构提交的季度、年度、特别或其他报告，及向**股东提供的
年度报告或其他资料（如适用） ；
（6）除上述情况外，其他与公司的重大人**更有关的资料或信息；
（7）除上述情况外，其他所有可能对**公司或其**关联方以及它们在各自业
务、不动产、资产或财产上的所有权或所享有的权利具有重大不利影响的**诉讼或
事件的通知；
（8）苏商创投合理要求的其他资料或信息。
以书面方式通知公司后的十(10)个营业日内仍未收到该等信息的，则苏商创投应有权
要求公司的审计师，或在七(7)个营业日内仍未获得公司审计师的同意时委派一家苏
商创投选定的会计师事务所，为公司准备上述资料，费用由公司承担。实际控制人及
其一致行动人同意并确保公司同意为实现该目的而向审计师或会计师（视情况而定）
提供其要求的所有资料，或确保该等资料的提供。
（包括但不限于可转换债券)的决议(以下合称“公司增资”），在同等价格和条件下，
优先认
购权
增资主张行使优先认购权的,可以按照不超过实际控制人及其一致行动人届时合计持
有的公司实缴注册资本的相对比例确定苏商创投认购公司增资的份额。
目的，以下称为“股份转让方”）拟向一个或多个第三方直接或间接转让其持有的公
优先购
买权
个第三方，如苏商创投未对前述股份转让行使否决权，则苏商创投可以同等价格和条
件就**或者部分转让股份先于非股份转让方的其他股东行使优先购买权。
情况下，如果苏商创投未行使或放弃本协议第 4 条所规定的优先购买权，且未对前述
股份出让行使否决权，则在苏商创投的优先购买权行使期间届满之日起十(10)个营业
共同出 日内（以下简称“共同出售权行使期间”），苏商创投可向拟出让股份的股份转让方和
售权 公司发出书面通知，要求按照转让通知中所列明的股份的价格以及其他条款和条件将
其所持有的部分或**公司股份转让给在本协议第 4.2 条中所定义的转让通知中确定
的拟受让股份的第三方。苏商创投可转让的股份**数量=转让股份数量×（苏商创
投所持有的股份比例÷**拟出售股东所持有公司股份比例之和） 。
序号 事项 具体条款
(a)公司清算、解散或清盘（无论自愿或非自愿），或(b)**视为清算事件（定义见下
文，与(a)项共同简称为“清算事件”） ，公司应当进行清算，清算应按如下顺序和方式
进行：
（1）首先对苏商创投进行分配，直至苏商创投获得根据如下公式计算所得的保底分
优先清 配额（ “保底分配额” ）：
算权 保底分配额=苏商创投增资认购款× (1 10%) T 公司已宣布但尚未向苏商创投分配的
利润。
（T 为交割日至实际分配清算财产之日所经历的年份数。不满一(1)年的按照实际天数
除以 365 计算）
（2）上述分配完毕后的剩余资产，由公司全体股东（包括苏商创投）根据其届时持
有的公司实缴注册资本的相对比例进行分配。
如果出现如下**一种情况（“回购事件” ）：
（1）除因不可抗力外，公司于 2019 年 12 月 31 日前未向证监会提交**公开发行并
上市的申请；
（2）除因不可抗力外，公司未能按照《增资协议》及本协议约定完成合格**公开
发行；
（3）公司实际控制权发生变更；
（4）公司和/或实际控制人及其一致行动人在任一本轮交易文件项下的陈述和保证存
在严重虚假、欺诈、误导和重大遗漏等从而对本次增资或公司业务、经营造成重大不
利影响的；
未取得苏商创投的书面豁免；
（6）公司或实际控制人及其一致行动人存在重大违法行为或遭受刑事立案侦查；
（7）任一年度经苏商创投认可的审计机构对公司未出具标准无保留意见审计报告。
上述事件发生之日起 30 日内，苏商创投有权向公司提出书面回购请求（以下简称
“回购请求” ），除各方另有约定外，实际控制人及其一致行动人应尽力促成公司及现
有股东同意公司无条件接受回购请求，即公司应在收到苏商创投的回购请求后 90 日
内通过**合法可用于回购目的的资金及方式向苏商创投回购其届时在公司所持有的
**股份，实际控制人及其一致行动人对苏商创投向公司提出的回购请求承担连带责
任。
工具等**法律法规允许的并可能导致公司增加股本、注册资本的行为，则苏商创投
有权按该次增资行为中**惠的条件（包括但不限于价格、业绩承诺、股份回购等）
反稀释 认购或获得新发行的股份、衍生工具，以使苏商创投不**在公司总股本中的持股比
保护 例。
非经苏商创投书面同意，未来公司**一轮资本性融资的投前估值不得低于上一轮融
资的投后估值。如果低于，则实际控制人及其一致行动人负有义务（包括但不限于无
偿转让股份，补偿现金等）保证苏商创投的本轮投资权益不发生减值。
董事委 10.1 董事会的重新组成。交割后 15 日内，公司应召开股东大会改选董事会，届时公
派 司的董事会由九名董事组成，其中三名为独立董事，苏商创投将委派一名董事。
《投资相关协议（安庆同安）》约定的特殊股东权利的具体条款如下：
序
事项 具体条款
号
序
事项 具体条款
号
划 所及上市中介机构的要求，对其他事项进行规范（如有），以使得公司、下属公司在各
个方面均符合法律的规定以及上市审核要求，并尽**努力于 2019 年 12 月 31 日
（含）前向**证券监督管理委员会/上海证券交易所/深圳证券交易所申报 IPO 材料，
并于 2020 年 12 月 31 日（含）前成功 IPO。
向投资人提供：
（1）在每季度结束后的 30 日内及每年度结束后的 60 日内提供公司及其下属公司的财
务报表，并确保该等财务报表所记载的信息的真实性及完整性；且应当于每个会计年度
财务知 结束后的 120 日内，提供公司及其下属公司经审计的审计报告（该等审计报告应当由投
情权 资人及公司双方认可的具有证券从业**的会计师事务所完成且出具） ；
（2）在每个财务年度结束前提供公司及下属公司下一年度合并预算方案；
（3）与拟议中的公司上市有关的信息；
（4）投资人要求的其它信息、统计数据、交易和财务数据、本协议签署日后公司开立
的每一境内外银行账户信息等。
各方同意，以下事项需经投资人推荐的董事书面同意后方可继续提交股东大会决议：
（1）修改公司章程；
（2）终止或解散公司；
（3）公司合并或分立，或组建合资公司、战略联盟或引进战略投资者；
（4）改变公司性质或主要业务重大变更、进入新的业务领域；
（5）增加或减少公司注册资本,发行或赎回**股份或其它可转换成股份或带有股份认
购权的其它证券或债券；
重大事 （6）公司审计师的任免或更换，公司会计政策和标准的**改变；
机制 （8）除公司年度预算及生产经营必须外，一次性或者连续三个月之内发生累计超过
（9）公司或**其子公司或联营公司对外提供担保或提供**；
（10）公司或**其子公司或联营公司对其**或**部分的股本、不动产、资产或知
识产权设定**抵押、质押、债务负担或其它**性质的担保权益或转让；
（11）重大及可能影响公司未来运营活动的投资、并购活动、资产处置活动；
（12）批准**对控股股权作出变动的交易、合并活动、**清算、解散或结业；
（13）约定的其他事宜。
实际控制人承诺：公司 2018 年度至 2020 年度经具备证券从业**会计师事务所审计的
业绩目
标
（含） 、12,729 万元（含） 。
反稀释 新增注册资本之前对公司的估值不应低于本次投资完成后的公司初始估值（即 95,000
条款 万元），且其认购公司新增股份的每股单价不得低于投资人取得公司股份的每股价格
（即每股 12.031 元） ，以确保投资人在公司的权益价值不被稀释。
董事会
构成
优先认
缴权
股、支付股利、资本调整等事项除外。
如果实际控制人向第三方（经投资人认可的由实际控制人直接或间接控制并且与公司不
存在同业竞争关系的第三方（“关联第三方”）、经投资人认可的重组行为中向公司股东
优先购
买权
公司管理层及核心技术人员除外）出售**或部分公司股份,投资人有权在同等条件下
行使优先购买权。投资人应当在实际控制人向其发出股份转让通知之日起 10 日内向实
序
事项 具体条款
号
际控制人发出书面通知确定其是否行使优先购买权，并在实际控制人要求的时间内履行
优先购买程序。超过上述时间不予回复的，视为放弃优先购买权。
共同出 转让的股份行使其优先购买权，则其有权按照和拟受让方为购买股份而提出的条件相同
售权 的条件，以投资人持有公司的股份为上限,与实际控制人就其向第三方所出售的股份数
与其所持公司股份数的比例相同的比例一同同拟受让方转让其持有的股份。
若出现以下情形之一时，安庆同安有权要求实际控制人或其指定的第三方（此第三方需
经投资人书面认可）回购其所持公司股份，实际控制人就回购义务承担**连带责任：
（1）2019 年 12 月 31 日（含）之前，公司未向**证券监督管理委员会/上海证券交易
所/深圳证券交易所申报 IPO 材料；
（2）2020 年 12 月 31 日（含）之前，公司未在上海证券交易所/深圳证券交易所成功实
现 IPO；
（3）2021 年 12 月 31 日（含）之前，公司未被其他上市公司成功并购，或并购时安庆
（4）公司撤销在**证券监督管理委员会/上海证券交易所/深圳证券交易所申报的 IPO
材料；
（5）以 2017 年扣除非经常性损益归属于母公司净利润 49,319,919.60 元为基准，2018
年 1 月 1 日（含）到 2020 年 12 月 31 日（含）期间，公司扣除非经常损益后归属于母
公司净利润增长率为负；
（6）安庆同安判断公司由于自身原因出现包括但不限于安全生产方面重大事故、重大
行政处罚等情形导致上市出现实质性障碍。
如果公司发生**清算、解散或终止情形，在公司依法支付了税费、薪金、负债和其他
分配后，在**法律允许的范围内,实际控制人及公司应确保投资人有权优先于公司的
清算优
先权
（税后）应当从中扣除。
投资人有权在经提前 5 个工作日的通知后对公司的经营情况进行了解及询问，公司应根
一次。
金张科技事宜，金张科技、施克炜、孙建、陈晓东与太湖海源签署《关于太湖金张科
技股份有限公司股份转让协议之附属协议》《太湖海源海汇创业投资基金（有限合伙）
及施克炜、孙建、陈晓东与太湖金张科技股份有限公司投资协议》《太湖海源海汇创
业投资基金（有限合伙）及施克炜、孙建、陈晓东与太湖金张科技股份有限公司投资
协议之附属协议》（以下合称“《投资相关协议（太湖海源）》”），约定的特殊股
东权利的具体条款如下：
序号 事项 具体条款
实际控制人应确保公司和下属公司按照**证监会/上海证券交易所/深圳证券交易所
上市计
划
个方面均符合法律的规定以及上市审核要求，于 2022 年 3 月 31 日（含）前向**证
序号 事项 具体条款
券监督管理委员会/上海证券交易所/深圳证券交易所申报 IPO 材料，并于 2023 年 3 月
确保公司向投资人提供：
（1）在每季度结束后的 30 日内及每年度结束后的 60 日内提供公司及其下属公司的
财务报表，并确保该等财务报表所记载的信息的真实性及完整性；且应当于每个会计
财务知 年度结束后的 120 日内，提供公司及其下属公司经审计的审计报告（该等审计报告应
情权 当由投资人及公司双方认可的具有证券从业**的会计师事务所完成且出具） ；
（2）在每个财务年度结束前提供公司及下属公司下一年度合并预算方案；
（3）与拟议中的公司上市有关的信息；
（4）投资人要求的其它信息、统计数据、交易和财务数据、本协议签署日后公司开
立的每一境内外银行账户信息等。
实际控制人承诺：公司 2021 年度、2022 年度、2023 年度经具备证券从业**会计师
业绩目
标
低于 6,000 万元（含） 、8,000 万元（含）
、10,000 万元（含）
。
反稀释 认缴新增注册资本之前对公司的估值不应低于本次投资完成后的公司初始估值（即
条款 101,200 万元），且其认购公司新增股份的每股单价不得低于投资人取得公司股份的每
股价格（即每股 12.031 元），以确保投资人在公司的权益价值不被稀释。
优先认
缴权
拆股、支付股利、资本调整等事项除外。
在投资人本次投资完成后，除转让给公司管理层及核心技术人员外，若新、老股东之
优先购
买权
的条件优先购买该等出资或股份的权利。
共同出 7.1 在投资人本次投资完成后，实际控制人决定转让其直接或间接持有的公司股权，
售权 投资人有权按照持股比例计算出售股权总数的相应比例，随同卖出自己持有的股权。
若出现以下情形之一时，投资人有权要求实际控制人回购投资人所持公司**或部分
股份，公司及各实际控制人成员就回购义务承担连带责任：
（1）2022 年 3 月 31 日（含）之前，公司未向**证券监督管理委员会/上海证券交
易所/深圳证券交易所申报 IPO 材料；
（2）2023 年 3 月 31 日（含）之前，公司未在上海证券交易所/深圳证券交易所成功
实现 IPO；
（3）2023 年 9 月 30 日（含）之前，公司未被其他上市公司成功并购，或并购时投资
人所持公司股份被并购价款低于本条约定回购金额；
（4）公司撤销在**证券监督管理委员会/上海证券交易所/深圳证券交易所申报的
IPO 材料；
（5）2021 年度、2022 年度、2023 年度期间，公司任一年度经具备证券从业**会计
师事务所审计的扣除非经常损益后归属于母公司净利润低于 5,200 万元，或者任一年
度经具备证券从业**会计师事务所审计的扣除非经常损益后归属于母公司净利润下
滑超过 30%；
（6）投资人判断公司由于其自身原因出现包括但不限于安全生产方面重大事故、重
大行政处罚（指受到罚款以上行政处罚，而处罚机关未出具文件说明该等处罚不属于
重大违法违规的情形，或者处罚文书认定受处罚行为情节严重情形）等情形导致上市
出现实质性障碍。
如果公司发生**清算、解散或终止情形，在公司依法支付了税费、薪金、
清算优 负债和其他分配后，在**法律允许的范围内，实际控制人及公司应确保投资人有权
先权 优先于公司的实际控制人取得相当于增资款金额自支付日起至收到**分配总额之日
止按照年化 12%（单利）计算的资金占用费及投资额本金之和，但投资人已从公司获
序号 事项 具体条款
得的货币股利（税后）应当从中扣除。
投资人有权在经提前 5 个工作日的通知后对公司的经营情况进行了解及询问，公司应
季度一次。
（二）回购条款生效条件的触**况
根据上述协议，苏商创投、安庆同安、太湖海源的回购权条款已触发，触发回购
条件的情形主要为上市期限/被并购期限届满、未完成业绩承诺。各方已签署相关协
议，明确解除由金张科技及下属子公司承担回购责任的条款并自始无效，并对实际控
制人承担的责任进行了进一步约定，具体情况详见本回复之“问题 7：关于特殊股东
权利与差异化定价”之“一、说明与各财务投资人签署的各类特殊股东权利约定的具
体条款，回购条款生效条件的触**况，相关方是否签署补充协议对相关安排予以约
定，截至目前各类特殊股东权利的生效及解除情况”之“（三）相关方是否签署补充
协议对相关安排予以约定，截至目前各类特殊股东权利的生效及解除情况”。
（三）相关方是否签署补充协议对相关安排予以约定，截至目前各类特殊股东
权利的生效及解除情况
相关方已签署补充协议对相关安排予以约定，截至目前各类特殊股东权利的解除
情况具体如下：
苏州苏商联合创业投资合伙企业（有限合伙）退出太湖金张科技股份有限公司并由实
际控制人偿付相关款项的协议书》。根据前述协议，特殊股东权利的解除情况如下：
序号 事项 解除情况
（1）金张科技及其下属子公司需承担回购义务、赔偿责任、违约责
任、连带责任等**责任的条款，已解除并自始无效
序号 事项 解除情况
（2）进一步约定本次交易完成后，就苏商创投投资本金及对应利率计
算的款项扣除历次分红和国风新材现金支付后的差额款，由施克炜、孙
建、陈晓东支付，支付完毕差额款后视为苏商创投以现金方式收回**
投资款
庆市同安产业招商投资基金（有限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解
除协议书》。根据前述协议，特殊股东权利的解除情况如下：
序号 事项 解除情况
（1）金张科技及其下属子公司需承担回购义务、赔偿责任、违约责
任、连带责任等**责任的条款，已解除并自始无效
（2）自交割之日起，施克炜、孙建、陈晓东的回购义务解除并自始无
效
湖海源海汇创业投资基金（有限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除
协议书》。根据前述协议，特殊股东权利的解除情况如下：
序号 事项 具体条款
序号 事项 具体条款
（1）金张科技及其下属子公司需承担回购义务、赔偿责任、违约责任、连
（2）自交割之日起，施克炜、孙建、陈晓东的回购义务解除并自始无效
二、说明在本次交易交割前施克炜、孙建、陈晓东是否仍需对安庆同安、太湖
海源承担补偿责任，是否会对标的资产权属清晰产生不利影响
根据《投资相关协议（安庆同安）》及《关于安庆市同安产业招商投资基金（有
限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除协议书》，在本次交易交割前，
安庆同安仍有权向施克炜、孙建、陈晓东主张回购责任。但自安庆同安按《发行股份
及支付现金购买资产协议》及其补充协议约定将其持有的金张科技 8,727,455 元注册
资本向国风新材进行交割之日起，《投资相关协议（安庆同安）》解除并自始无效，不
具有法律约束力，且该等解除未附加**条件，**情形下均不再恢复，安庆同安不
以**方式向施克炜、孙建、陈晓东主张**《投资相关协议（安庆同安）》项下约
定的相关权利或要求施克炜、孙建、陈晓东中**一方或多方单独或连带地承担违约
责任、赔偿责任。
核、注册及注册后的交割期间不向施克炜、孙建、陈晓东主张**责任。
因此，在本次交易交割前，虽然安庆同安仍有权向施克炜、孙建、陈晓东主张回
购责任，但安庆同安已出具在本次交易交割前不向施克炜、孙建、陈晓东主张**责
任的承诺，因此不会对标的资产权属的清晰产生不利影响。
根据《投资相关协议（太湖海源）》及《关于太湖海源海汇创业投资基金（有限
合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除协议书》，在本次交易交割前，
太湖海源仍有权向施克炜、孙建、陈晓东主张回购责任。但自太湖海源按《发行股份
及支付现金购买资产协议》及其补充协议约定将其持有的金张科技 1,163,660 元注册
资本向国风新材进行交割之日起，《投资相关协议（太湖海源）》解除并自始无效，不
具有法律约束力，且该等解除未附加**条件，**情形下均不再恢复，太湖海源不
以**方式向施克炜、孙建、陈晓东主张**《投资相关协议（太湖海源）》项下约
定的相关权利或要求施克炜、孙建、陈晓东中**一方或多方单独或连带地承担违约
责任、赔偿责任。
注册及注册后的交割期间不向施克炜、孙建、陈晓东主张**责任。
因此，在本次交易交割前，虽然太湖海源仍有权向施克炜、孙建、陈晓东主张回
购责任，但太湖海源已出具在本次交易交割前不向施克炜、孙建、陈晓东主张**责
任的承诺，因此不会对标的资产权属的清晰产生不利影响。
三、结合施克炜个人资金实力和财务情况、交易完成后对苏商创投仍需承担的
具体补偿责任等，说明其是否具备足够的履约能力，会否对交易完成后标的资产稳
定运营以及业绩补偿义务履行（如有）产生不利影响
（一）施克炜的资产情况及苏商创投的补偿责任金额
根据《关于苏州苏商联合创业投资合伙企业（有限合伙）退出太湖金张科技股份
有限公司并由实际控制人偿付相关款项的协议书》，施克炜、孙建、陈晓东同意向苏
商创投支付其投资本金 5,000 万元以及 2018 年 7 月 20 日至 2020 年 12 月 31 日以 10%
年利率、2021 年 1 月 1 日至付款日以 8%年利率计算的成本，扣除历次分红款和国风
新材支付的现金后的差额款。按照前述标准测算，暂计算至 2025 年 12 月 31 日，苏
商创投有权要求施克炜、孙建、陈晓东支付差额款合计约 704 万元。
根据施克炜提供的相关资料，其名下财产主要包括：（1）其与孙建、陈晓东合
资的上海金张机械配件有限公司（其中施克炜持有 45.73%股权，孙建持有 45.73%股
权，陈晓东持有 8.54%股权）名下持有 8,000 平方米土地及 1,825.49 平方米厂房，根
据该厂房周边土地成交价格及厂房的二级市场挂牌价格，前述厂房及土地市场价值估
算约 3,000 万元，目前该厂房已对外出租；（2）在上海、太湖均有房产，市场价值
约 1,300 万元。此外，本次交易完成后，施克炜预计可获得现金对价 5,612.72 万元，
孙建预计可获得现金对价 1,834.13 万元，陈晓东预计可获得现金对价 1,521.13 万元。
结合施克炜的资产状况及实际控制人从本次交易中获取的现金对价，足以支付上
述苏商创投的测算差额款。
（二）施克炜是否具备足够的履约能力，会否对交易完成后标的资产稳定运营
以及业绩补偿义务履行（如有）产生不利影响
报告期内，标的公司经营情况良好，最近两年营业收入增长率为 14.15%，净利
润增长率为 76.28%，最近两年的业绩情况具体如下：
利润表项目 2024 年度（万元） 2023 年度（万元） 增长率
营业收入 65,609.70 57,478.60 14.15%
营业成本 52,693.43 48,320.98 9.05%
利润总额 8,115.16 4,417.43 83.71%
净利润 7,208.07 4,088.95 76.28%
归属于母公司所有者的净利润 7,218.77 4,091.99 76.41%
经核查，标的公司的主要产品包括电子屏幕光学保护膜材料和电子制程精密功能
膜材料。由于标的公司目前在电子屏幕光学保护膜细分市场领域占有率较高，且与其
电子屏幕光学保护膜产品的主要客户签署了未来业务销售框架协议，对未来业务持续
性合作进行了约定。因此，标的公司电子屏幕光学保护膜业务未来盈利能力稳定。
同时，标的公司新拓展的应用于新型显示领域的偏光板离型膜、OLED 保护膜等
电子制程精密功能膜材料均已通过下游部分厂商验证，处于批量供货阶段，随着下游
新兴显示领域功能膜材料的国产替代进程推进，国产化的电子制程精密功能膜材料市
场需求旺盛，标的公司电子制程精密功能膜材料业务规模将逐步扩大，标的公司未来
盈利能力将会进一步增强，故标的公司业绩承诺期内实现承诺净利润的可能性较大，
业绩补偿发生的可能性较低。
业绩承诺方在本次交易中将获得上市公司新发行的股份为 27,635,669 股，通过本
次交易获得的现金为 5,666.58 万元，合计获得的交易对价为 19,871.32 万元。
由于标的公司目前在电子屏幕光学保护膜材料细分市场领域占有率较高，且与主
要客户签署了未来业务的框架协议，盈利能力稳定。假设不考虑标的公司未来业绩增
长的因素，按照标的公司 2024 年度的净利润水平保守测算业绩承诺实现情况如下：
单位：万元
项目 2025 年 2026 年 2027 年 合计数
按照 2024 年净利润保守估算 7,208.07 7,208.07 7,208.07 21,624.21
业绩承诺金额 8,510.00 9,800.00 11,750.00 30,060.00
比例 84.70% 73.55% 61.35% 71.94%
由上表可知，假设业绩承诺期内净利润按照 2024 年度净利润水平保守测算的情
况下，标的公司可以实现业绩承诺的比例为 71.94%，业绩承诺方需进行业绩补偿的
比例为 28.06%，即需补偿的金额为 19,640.19 万元。在上述假设下，业绩承诺方所获
交易对价占业绩补偿金额的比例 101.18%，故业绩承诺方在本次交易中获得的交易对
价足以履行业绩补偿承诺。
为保证本次交易盈利预测补偿承诺的可实现性，业绩补偿义务人就股份锁定期做
如下具体安排：
自本次股份发行结束之日起 12 个月内不得以**方式进行转让。在上述锁定期
届满时，如业绩补偿义务人在《业绩承诺及补偿协议》及其补充协议项下的业绩补偿
义务尚未履行完毕，上述锁定期将顺延至补偿义务履行完毕之日。
同时，业绩补偿义务人承诺其在本次交易中取得的**上市公司股份优先用于履
行业绩补偿和减值补偿，并在《业绩承诺及补偿协议》项下补偿事宜**实施完毕前，
严格遵守《发行股份及支付现金购买资产协议》及其补充协议、《业绩承诺及补偿协
议》项下的股份锁定安排，不在其通过本次交易取得的上市公司股份（包括该部分股
份在业绩承诺期内对应获得的上市公司送股、配股、资本公积转增股本的股份数）之
上设定质押权、第三方收益权等他项权利或可能对实施本协议项下补偿安排造成不利
影响的其他安排；业绩补偿义务人有义务确保因本次交易所获得的上市公司股份不被
**冻结或被强制执行，一旦出现被质押、冻结、设置他项权利或其他影响本协议履
行的情形，业绩义务补偿人有义务在知悉该等事项之日立即通知上市公司；如业绩补
偿义务人通过本次交易取得的上市公司股份（包括该部分股份在业绩承诺期内对应获
得的上市公司送股、配股、资本公积转增股本的股份数）被查封、冻结、强制执行等
原因被限制转让或不能转让、或者业绩义务补偿人违反协议中补偿措施实施的相关约
定，从而导致其无法按照本协议约定及时履行股份补偿义务的，则上市公司有权直接
要求业绩补偿义务人就股份不足补偿的部分，以等额现金方式进行足额补偿。
因此，假设业绩承诺期内净利润按照 2024 年度净利润水平保守测算的情况下，
业绩承诺方所获交易对价相对业绩补偿金额的覆盖率达到了 101.18%，业绩承诺方信
用情况良好，标的公司盈利状况较好，业绩承诺方履约能力较好，不能履行盈利预测
补偿承诺的风险较小，业绩承诺方优先以获得的**对价进行补偿，并设定了股份锁
定安排、股份质押限制、股份补偿方式等保障措施，各项保障措施合理可行，可以有
效保障业绩承诺补偿义务的履行。
综上，施克炜具备足够的履约能力，不会对交易完成后标的公司稳定运营以及业
绩补偿义务履行（如有）产生不利影响。
四、结合各交易对方转让价格对应具体估值、交易对方内部协商情况、特殊股
东权利中对于收益保障的具体约定等，说明各交易对方转让价格对应估值差异较大
的合理性
结合交易对方在标的公司中的股东身份、特殊股东权利安排和承担业绩承诺及补
偿义务等因素，根据本次交易各方的协商结果，本次交易拟对交易对方转让标的公司
股权采取差异化定价，具体情况如下：
对应的标的公司
特殊股东权利中对于收益保障的
序号 交易对方 100%股权估值 估值定价依据
具体约定
（亿元）
标的公司创始股东，担任标
的公司董事长、总经理，承
担未来业绩补偿义务，协商
确定价格
考虑到东材科技与标的公司
未约定特殊股东权利、且不
承担标的公司未来业绩补偿
义务，协商确定价格
根据《投资 相关协议（安庆 同
安）》，安庆同安享有回购权，回
安庆同安为财务投资人，考
购金额按以下方式计算:回购金
虑其初始投资成本、投资时
间、特殊股东权利安排等因
到账之日(含)至回购价款支付之
素，协商确定价格
日(不 含)天 数÷365)-投 资 方 累 计
已获得现金分红
标的公司创始股东，担任标
不承担标的公司未来业绩补
对应的标的公司
特殊股东权利中对于收益保障的
序号 交易对方 100%股权估值 估值定价依据
具体约定
（亿元）
偿义务，协商确定价格
标的公司创始股东，2022 年
已离职，综合考虑其对标的
司未来业绩补偿义务等因
素，协商确定价格
根据《关于苏州苏商联合创业投
资合伙企业（有限合伙）退出太
湖金张科技股份有限公司并由实
际控制人偿 付相关款项的协 议
书》，施克炜、孙建、陈晓东同
意向苏商创 投支付其投资本 金
苏商创投为财务投资人，考
虑其初始投资成本、投资时
间、特殊股东权利安排等因
年利率、2021 年 1 月 1 日至付款
素，协商确定价格
日以 8%年利率计算的成本扣除
历次分红和国风新材现金支付后
的差额款，由施克炜、孙建、陈
晓东支付，支付完毕差额款后视
为苏商创投以现金方式收回**
投资款
公司员工持股平台，考虑持
股时间及持股员工对标的公
司的贡献等因素，协商确定
价格
根据《投资 相关协议（太湖 海
源）》，太湖海源享有回购权，回
太湖海源为财务投资人，考
购金额按以下方式计算:回购金
虑其初始投资成本、投资时
间、特殊股东权利安排等因
到账之日(含)至回购价款支付之
素，协商确定价格
日(不 含)天 数÷365)-投 资 方 累 计
已获得现金分红
标的公司前员工，考虑其入
股价格且不承担标的公司未
来业绩补偿义务，协商确定
价格
标的公司副总经理、财务总
监、考虑其承担未来业绩补
偿义务、对标的公司的贡献
等因素协商确定价格
如上所述，本次交易对方转让价格对应估值差异较大系基于交易对方在标的公司
中的股东身份、特殊股东权利安排、对标的公司日常经营管理的贡献程度及承担本次
交易涉及的业绩补偿义务等因素综合考虑，且交易对方均履行了必要的内部决策程序，
符合市场惯例，交易对方转让价格对应估值差异较大具有合理性。
五、核查程序及核查意见
（一）核查程序
商创投、安庆同安支付增资价款的银行转账凭证、太湖海源支付增资价款及股份转让
价款的银行转账凭证，并访谈苏商创投、安庆同安及太湖海源相关投资负责人，了解
苏商创投、安庆同安及太湖海源的投资背景、特殊股东权利约定条款等情况；
股份有限公司并由实际控制人偿付相关款项的协议书》《关于安庆市同安产业招商投
资基金（有限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除协议书》《关于太
湖海源海汇创业投资基金（有限合伙）与太湖金张科技股份有限公司特殊性约定解除
协议书》，了解苏商创投、安庆同安及太湖海源特殊股东权利约定条款的解除情况；
《承诺函》，了解苏商创投、安庆同安、太湖海源关于向标的公司实际控制人主张责
任的相关情况；
近两年的经营业绩情况；
度收取租金的银行转账凭证，通过**息了解上海金张机械配件有限公司名下不动
产的市场价格、施克炜名下房产的市场价格，了解施克炜个人资金实力和财务情况，
分析其履约能力情况；
施克炜的债务情况；
义务情况；
《发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议》等材料，了解各交易对方转让价格、
转让股数、具体估值等情况。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和律师认为：
主要为上市期限/被并购期限届满、未完成业绩承诺；相关各方已签署相关协议，明
确解除由金张科技及下属子公司承担回购责任的条款并自始无效，其中苏商创投投资
本金及对应利率计算的款项扣除历次分红和国风新材现金支付后的差额款，由施克炜、
孙建、陈晓东支付，支付完毕差额款后视为苏商创投以现金方式收回**投资款，施
克炜、孙建、陈晓东对安庆同安和太湖海源所持金张科技股份的回购义务自交割之日
起解除并自始无效；同时相关方明确解除财务知情权、优先购买权、共同出售权、优
先清算权、反稀释保护等特殊股东权利条款并自始无效；
东主张回购责任，但安庆同安、太湖海源已出具在本次交易交割前不向施克炜、孙建、
陈晓东主张**责任的承诺，因此不会对标的资产权属的清晰产生不利影响；
补偿义务履行（如有）产生不利影响；
东身份、特殊股东权利安排、对标的公司日常经营管理的贡献程度及承担本次交易涉
及的业绩补偿义务等因素综合考虑，且交易对方均履行了必要的内部决策程序，符合
市场惯例，交易对方转让价格对应估值差异较大具有合理性。
问题 8：关于配套募集资金
申请文件显示：（1）本次交易完成后，如不考虑募集配套资金发行股份的影响，
产投集团持股比例将由 29.11%下降至 26.98%；上市公司拟向包括产投集团在内的不
超过 35 名符合条件的特定对象发行股份募集配套资金，募集配套资金总额不超过
亿元。（2）截至 2024 年末，因经营业绩亏损，上市公司流动比率、速动比率分别下
降至 1.26 倍、1.05 倍。
请上市公司补充披露控股股东是否明确认购金额或股票下限，是否符合《深圳证
券交易所上市公司证券发行与承销业务实施细则》第三十六条的相关规定。
请上市公司：（1）结合本次交易前后，上市公司控股股东控制权比例的变化情况，
说明控股股东股份锁定承诺是否符合《上市公司收购管理办法》第七十四条的相关规
定。（2）结合上市公司自有资金、业务需求、融资渠道等，说明如无法足额、及时募
集配套资金，上市公司解决相关资金需求的具体安排及保障措施，以及对本次交易成
功实施、上市公司流动性等财务状况的潜在影响。
请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。
【回复】
一、控股股东是否明确认购金额或股票下限，是否符合《深圳证券交易所上市
公司证券发行与承销业务实施细则》第三十六条的相关规定
（一）控股股东认购股票的数量及金额
本次交易中，上市公司拟向包括产投集团在内的不超过 35 名符合条件的特定对
象发行股份募集配套资金，募集配套资金总额不超过 35,100.00 万元，发行数量不超
过本次发行股份购买资产后上市公司总股本的 30%。
下：
“鉴于本公司与上市公司于 2024 年 12 月 13 日、2025 年 4 月 2 日签订了《附条
件生效的股份认购协议》及《附条件生效的股份认购协议之补充协议》，约定在上市
公司拟向包含本公司在内的不超过 35 名符合条件的特定投资者发行人民币普通股股
票募集配套资金，总额不超过 35,100 万元。本公司拟以现金方式认购金额不超过
在上述协议约定的基础上，本公司在此进一步承诺，本公司用于认购本次发行的
资金将不低于 6,000 万元。
上述承诺一经做出，即对本公司产生法律约束力，本公司不得单方撤销或变更。”
因此，根据上市公司与产投集团签署的协议及上市公司控股股东出具的承诺，产
投集团已明确认购金额或股票下限。
上市公司已在重组报告书“**节 本次交易概述”之“六、本次交易相关方所
作出的重要承诺”及“第五节 发行股份情况”之“二、发行股份募集配套资金”之
“（十）发行股份情况”中，补充披露产投集团本次认购募集配套资金的下限。
（二）符合《深圳证券交易所上市公司证券发行与承销业务实施细则》第三十
六条的规定
根据《深圳证券交易所上市公司证券发行与承销业务实施细则》第三十六条规定：
“董事会决议确定具体发行对象的，上市公司应当在召开董事会的当日或者前一日与
相应发行对象签订附生效条件的股份认购合同。
本条所述认购合同应当载明该发行对象拟认购股份的数量或数量区间或者金额或
金额区间、认购价格或定价原则、限售期及违约情形处置安排。董事会决议确定具体
发行对象的向特定对象发行股票的认购合同应当同时约定，本次发行一经上市公司董
事会、股东会或经股东会授权的董事会批准并经**证监会注册，该合同即应生效。”
根据《附条件生效的股份认购协议》《附条件生效的股份认购协议之补充协议》，
上市公司已在召开董事会的当日与控股股东签署了附条件生效的股份认购合同。合同
载明了控股股东参与本次认购的认购金额或金额区间、认购价格或定价原则、限售期
及违约责任，并约定合同生效条件包括本次发行经董事会和股东大会审议通过，深圳
证券交易所审核通过及**证监会同意注册，同时上市公司控股股东已就认购下限出
具了相关承诺。本次发行符合《深圳证券交易所上市公司证券发行与承销业务实施细
则》第三十六条的规定。
二、结合本次交易前后，上市公司控股股东控制权比例的变化情况，说明控股
股东股份锁定承诺是否符合《上市公司收购管理办法》第七十四条的相关规定
根据《上市公司收购管理办法》第七十四条：“在上市公司收购中，收购人持有
的被收购公司的股份，在收购完成后 18 个月内不得转让。
收购人在被收购公司中拥有权益的股份在同一实际控制人控制的不同主体之间进
行转让不受前述 18 个月的限制，但应当遵守本办法第六章的规定。”
本次交易完成前后，产投集团均为上市公司的控股股东，上市公司控股股东未发
生变化，产投集团已经出具《关于股份锁定期的承诺》，承诺其认购的上市公司本次
发行的股票，自本次发行结束之日起 18 个月内不得以**方式转让。因此，上市公
司控股股东关于本次发行的股份锁定符合《上市公司收购管理办法》第七十四条的相
关规定。
三、结合上市公司自有资金、业务需求、融资渠道等，说明如无法足额、及时
募集配套资金，上市公司解决相关资金需求的具体安排及保障措施，以及对本次交
易成功实施、上市公司流动性等财务状况的潜在影响
（一）上市公司自有资金、业务需求、融资渠道
截至 2024 年 12 月 31 日，上市公司可自由支配资金余额如下：
单位：万元
名称 计算公式 金额
货币资金余额 ① 37,851.27
票据保证金等受限资金 ① 5,682.86
前次募集资金账户余额 ① 3,433.35
可自由支配的资金余额 ①-①-① 28,735.06
标的公司具备优良的资产质量和持续上升的盈利能力，本次交易完成后，金张科
技将成为上市公司的控股子公司，公司的资产质量和财务状况将得到提高和改善，持
续经营能力将得到增强。按照备考口径，上市公司截至 2024 年 12 月 31 日的货币资
金余额达到 44,897.43 万元，除本次发行股份及支付现金购买金张科技股权、年产 10
亿平米光学级聚酯基膜项目（已通过银行项目**解决资金需求）外，短期内无重大
投资项目。
国风新材与商业银行等金融机构建立了长期合作关系，具有良好的资信水平。国
风新材银行融资渠道通畅，截至 2025 年 5 月末，国风新材及其子公司银行授信总额
已与中信银行、徽商银行、浦发银行等多家银行同步进行沟通，若本次交易未能足额、
及时募集配套资金，则拟通过并购**进一步筹措资金。
（二）如无法足额、及时募集配套资金，上市公司解决相关资金需求的具体安
排及保障措施，以及对本次交易成功实施、上市公司流动性等财务状况的潜在影响
若上市公司未能足额、及时配套募集资金，上市公司可通过自有资金及银行**
等方式进行支付。目前，上市公司已与中信银行、徽商银行、浦发银行等就并购**
进行初步沟通，根据各家银行提供的融资方案，公司**可获批不超过本次交易对价
定并购**放款额度，具体**放款计划及利率安排以**双方商定为准。
根据上述分析，上市公司其他筹集资金渠道通畅，并有明确的保障措施，可以满
足本次交易涉及的相关资金需求。
（1）对本次交易成功实施的潜在影响
根据前述分析，若上市公司未能足额、及时配套募集资金，则可以通过自有资金
及银行**等方式进行支付，上市公司已对本次交易涉及的资金需求做出明确、可行
的安排，筹集资金渠道通畅，并有明确的保障措施，可以满足本次交易涉及的相关资
金需求。因此，上市公司未能足额、及时募集配套资金的情况不会对本次交易的成功
实施产生重大不利影响。
（2）对上市公司流动性等财务状况的潜在影响
根据容诚会计师出具的《备考审阅报告》，及上市公司资金储备情况，假设上市
公司未能募集配套资金，上市公司**以自有或自筹资金支付 3.51 亿元现金对价及
中介机构费用等，本次交易前后，在本次交易评估基准日上市公司的流动性指标情况
如下：
交易后（假设募集配 交易后（假设募集配
项目 交易前
套资金成功） 套资金失败）
资产负债率 35.65% 33.23% 39.39%
流动比率 1.26 1.36 1.36
速动比率 1.05 1.12 1.12
注：假设募集配套资金失败，使用并购**等长期**进行支付。
如上表所示，在本次重组未能配套募集资金的情况下，上市公司的资产负债率将
有所上升，但仍处于较低水平。同时，上市公司收购标的公司后，流动比率、速动比
率有所上升。因此，上市公司未能足额、及时募集配套资金的情况不会对上市公司流
动性等财务状况产生重大不利影响。
四、核查程序及核查意见
（一）核查程序
阅国风新材与产投集团签署的《附条件生效的股份认购协议》《附条件生效的股份认
购协议之补充协议》，及产投集团出具的《关于认购募集资金的承诺函》，了解产投集
团关于本次发行的认购金额下限；
的承诺函》，了解产投集团关于本次发行的股份锁定情况；
性；
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和律师认为：
集团已明确认购金额或股票下限，本次发行符合《深圳证券交易所上市公司证券发行
与承销业务实施细则》第三十六条的规定；
未发生变化，产投集团已经出具《关于股份锁定期的承诺》，承诺其认购的上市公司
本次发行的股票，自本次发行结束之日起 18 个月内不得以**方式转让。因此，上
市公司控股股东关于本次发行的股份锁定符合《上市公司收购管理办法》第七十四条
的相关规定；
方式进行支付，上市公司已对本次交易涉及的资金需求做出明确、可行的安排，筹集
资金渠道通畅，并有明确的保障措施，可以满足本次交易涉及的相关资金需求，不会
对本次交易的成功实施产生重大不利影响，不会对上市公司流动性等财务状况产生重
大不利影响。
问题 9：关于排污许可
申请文件显示：金张科技 A 厂区排污许可有效期即将于 2025 年 8 月届满。
请上市公司结合排污许可续期需履行的相关程序、标的资产生产经营的合规性等，
说明排污许可续期是否不存在实质性障碍，如未按期办理是否存在被主管部门责令改
正、停产整治、罚款等风险。
请独立财务顾问和律师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合排污许可续期需履行的相关程序、标的资产生产经营的合规性等，说
明排污许可续期是否不存在实质性障碍，如未按期办理是否存在被主管部门责令改
正、停产整治、罚款等风险
根据《排污许可管理条例》第十一条规定：“对具备下列条件的排污单位，颁发
排污许可证：
（一）依法取得建设项目环境影响报告书（表）批准文件，或者已经办理环境影
响登记表备案手续；
（二）污染物排放符合污染物排放标准要求，**污染物排放符合排污许可证申
请与核发技术规范、环境影响报告书（表）批准文件、**污染物排放总量控制要求；
其中，排污单位生产经营场所位于未达到**环境质量标准的**区域、流域的，还
应当符合有关地方人民政府关于改善生态环境质量的特别要求；
（三）采用污染防治设施可以达到许可排放浓度要求或者符合污染防治可行技术；
（四）自行监测方案的监测点位、指标、频次等符合**自行监测规范。”
第十四条第二款规定：“排污许可证有效期届满，排污单位需要继续排放污染物
的，应当于排污许可证有效期届满 60 日前向审批部门提出申请。审批部门应当自受
理申请之日起 20 日内完成审查；对符合条件的予以延续，对不符合条件的不予延续
并书面说明理由。”
金 张 科 技 于 2020 年 8 月 24 日 取 得 了 安 庆 市 生 态 环 境 局 核 发 的 编 号 为
规定，金张科技应于 2025 年 6 月 24 日前向审批部门提出续期申请。
根据金张科技提供的相关材料及承诺，标的公司已向审批部门提出《排污许可证》
续期申请。金张科技已依法取得建设项目的环评手续，污染物排放符合污染物排放标
准要求，符合排污许可证的续期条件，续期不存在实质性障碍，不存在未按期办理被
主管部门责令改正、停产整治、罚款等风险。
综上，标的公司已向审批部门提出续期申请，排污许可证已在续期过程中，续期
不存在实质性障碍，不存在未按期办理被主管部门责令改正、停产整治、罚款等风险。
二、核查程序及核查意见
（一）核查程序
污许可证管理信息平台提交的许可证续期申请；
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和律师认为：
标的公司已向审批部门提出续期申请，排污许可证已在续期过程中，续期不存在
实质性障碍，不存在未按期办理被主管部门责令改正、停产整治、罚款等风险。
问题 10：关于商誉
申请文件显示：根据备考财务报表，本次交易完成后上市公司将新增商誉 3.56
亿元。
请上市公司补充披露备考财务报表中商誉的确认依据，结合商誉减值对上市公司
净利润、净资产和总资产的影响情况，充分提示本次交易完成后潜在的商誉减值风险。
请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、补充披露备考财务报表中商誉的确认依据，结合商誉减值对上市公司净利
润、净资产和总资产的影响情况，充分提示本次交易完成后潜在的商誉减值风险
（一）备考财务报表中商誉的确认依据
根据《备考合并资产负债表》，截至 2024 年 12 月 31 日上市公司商誉账面价值为
次交易形成的商誉情况及确认依据具体如下：
上市公司于 2011 年收购芜湖国风塑胶科技有限公司股权，将合并成本超过被合
并企业可辨认净资产公允价值的差额 263.65 万元确认为商誉，已于 2014 年全额计提
减值，账面价值为 0。
根据《企业会计准则第 20 号――企业合并》的相关规定：对于非同一控制下企
业合并，购买方发生的合并成本及在合并中取得的可辨认净资产按购买日的公允价值
计量。合并成本大于合并中取得的被购买方于购买日可辨认净资产公允价值份额的差
额，确认为商誉。
本次交易为非同一控制下企业合并。鉴于本次交易尚未实施，本公司在编制备考
财务报表时，备考合并报表之商誉假设为：2023 年 1 月 1 日的金张科技可辨认净资
产公允价值与合并对价之间的差额。标的公司管理层对金张科技可辨认净资产公允价
值进行了测算。
商誉的具体计算过程如下：
单位：万元
项 目 序号 金额
经审计的合并归母净资产 A 45,471.24
测算增值（注 1） B 17,031.51
购买股权比例（注 2） D 55%
合并对价（注 3） F 69,993.56
商誉 G=F-E 35,617.05
注 1：表中测算增值为无形资产、固定资产等资产评估增值
注 2：表中购买股权比例时点为 2023 年 1 月 1 日，当时未回购库存股，故未考虑注销库存股
事项，购买股权比例=46,263,796 /84,115,992=55%
注 3：合并对价依据于双方约定的交易价格
标的公司管理层对各类资产测算过程如下：
法确定评估值。本次评估中的销售收入分成法，即首先预测技术类资产生产的技术产
品在技术资产剩余的经济年限内各年的销售收入；然后再乘以适当的销售收入分成率；
再用适当的资金机会成本（即折现率）对每年的分成收入进行折现，得出的现值之和
即为委托评估技术类资产的评估值，其基本计算公式为：
n
Ri ? K
P? ? (1 ? r )
i ?1
i
其中：P――无形资产测算结果
K――无形资产销售收入分成率
Ri――技术产品第 i 期的销售收入
n――收益期限
r――折现率
单位：万元
账面价值 测算价值 增减值
项 目
A B C=B-A
固定资产 35,980.48 41,551.18 5,570.70
无形资产-土地使用权 2,129.82 4,166.75 2,036.93
无形资产-专利权及非专利技术 - 9,300.00 9,300.00
无形资产-其他 3.64 127.52 123.88
合计 38,113.94 55,145.45 17,031.51
以上内容已在重组报告书“第十节 财务会计信息”之“二、上市公司备考财务
资料”之“（一）备考合并资产负债表”部分进行了补充披露。
（二）商誉减值对上市公司净利润、净资产和总资产的影响情况
假设以 2024 年 12 月 31 日为合并日进行测算， 上市公司预计将形成商誉
末净资产的比例为 9.35%。为测算上述商誉可能发生的减值对上市公司未来财务状况
的影响，假设商誉减值比例分别为 1%、5%、10%、15%和 20%，不同比例下对上市
公司净利润、净资产和总资产的敏感性分析如下：
单位：万元
假设商誉减值比例 -1% -5% -10% -15% -20%
减值前 35,617.05 35,617.05 35,617.05 35,617.05 35,617.05
商誉
减值后 35,260.88 33,836.20 32,055.35 30,274.49 28,493.64
减值前 -3,767.22 -3,767.22 -3,767.22 -3,767.22 -3,767.22
净利润 减值后 -4,123.39 -5,548.07 -7,328.92 -9,109.78 -10,890.63
变动率 -9.45% -47.27% -94.54% -141.82% -189.09%
减值前 380,795.22 380,795.22 380,795.22 380,795.22 380,795.22
净资产 减值后 380,439.05 379,014.37 377,233.52 375,452.66 373,671.81
变动率 -0.09% -0.47% -0.94% -1.40% -1.87%
减值前 570,341.76 570,341.76 570,341.76 570,341.76 570,341.76
总资产 减值后 569,985.59 568,560.91 566,780.06 564,999.20 563,218.35
变动率 -0.06% -0.31% -0.62% -0.94% -1.25%
上市公司已在重组报告书“重大风险提示”之“一、本次交易相关风险”之
“（五）商誉减值的风险”及“第十二节 风险因素”之“一、本次交易相关风险”之
“（五）商誉减值的风险”中就本次交易完成后潜在的商誉减值风险进行了充分提示。
二、核查程序及核查意见
（一）核查程序
获取容诚会计师出具的容诚阅字2025230Z0002 号《备考审阅报告》，查阅标的
公司相关资产测算表，分析标的公司可辨认净资产公允价值测算及商誉计算过程的合
理性，分析商誉减值对上市公司净利润、净资产和总资产的影响。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和会计师认为：
上市公司备考财务报表中商誉的确认依据合理，并已在重组报告书中充分提示本
次交易完成后的商誉减值风险。
问题 11：关于上市公司经营情况
申请文件显示：报告期内，上市公司营业收入分别为 22.35 亿元和 23.14 亿元，
净利润分别为-2863.42 万元和-6972.25 万元，毛利率分别为 5.52%和 4.57%。
请上市公司补充说明：结合行业周期变动、市场发展变化、产业政策、公司收入
结构变化、各细分产品的销售价格、销售数量、原材料采购价格、同行业可比公司情
况，分析最近两年毛利率、净利润持续下滑且持续亏损的主要原因及合理性，与同行
业可比公司变动趋势是否一致，如存在差异，说明差异原因及合理性，上市公司自身
生产经营是否出现不利变化。
请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。
【回复】
一、结合行业周期变动、市场发展变化、产业政策、公司收入结构变化、各细
分产品的销售价格、销售数量、原材料采购价格、同行业可比公司情况，分析最近
两年毛利率、净利润持续下滑且持续亏损的主要原因及合理性，与同行业可比公司
变动趋势是否一致，如存在差异，说明差异原因及合理性，上市公司自身生产经营
是否出现不利变化
（一）行业周期变动、市场发展变化及产业政策
上市公司主要从事高分子功能膜材料、光电新材料、聚酰亚胺材料、绿色环保木
塑新材料、新能源汽车轻量化材料等的研发、生产与销售，主要产品包括双向拉伸聚
丙烯薄膜（BOPP 薄膜）、双向拉伸聚酯薄膜（BOPET 薄膜）、电子级聚酰亚胺薄膜、
新能源汽车外饰件轻量化材料、新型绿色环保木塑材料等，相关产品广泛应用于电子
信息、柔性显示、集成电路、新能源汽车、中高端印刷包装、复合、涂布、建筑节能
等领域。
根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2017），公司所处行业为“C 制造业”之
“C29 橡胶和塑料制品”之“C291 塑料制品业”之“塑料薄膜制造”，行业代码为
C2921。根据**上市公司协会发布的《**上市公司协会上市公司行业统计分类指
引》（2023 年修订），公司所处行业为“制造业”之“橡胶和塑料制品业”，行业代
码为 C29。
（1）高分子功能膜材料
高分子功能膜材料是指用聚丙烯（PP）、聚酯（PET）等树脂材料制成的、厚度
在 250μm 以下的平整、光亮或哑光、透明或不透明、相对硬挺或柔软的薄膜制品，
可广泛用于印刷包装、食品饮料、日化用品以及建筑、电子领域等领域，主要的薄膜
产品包括：BOPP 薄膜、BOPET 薄膜等。随着全球经济的发展和人口的增长，各行业
对薄膜材料的需求将不断增加。特别是在食品、医药、电子、建筑等领域，薄膜材料
将发挥越来越重要的作用。
近些年，随着新型显示、新能源汽车、电子信息等下**业的快速发展，作为高
端功能膜材料的光学级聚酯基膜产品得到广泛应用。受下**业对透光率、平整度等
特殊性能要求极高的影响，光学级聚酯基膜产品技术壁垒和附加值进一步提高。随着
下**业的快速发展以及光学级聚酯基膜产品品质和性能的不断提升，产品应用领域
日益扩大，行业发展空间大。
经过数十年的发展，目前我国高分子功能膜产业链较为**，在电子、光电、新
能源等新兴领域的需求驱动下，形成了覆盖原料供应、设备制造、产品加工等环节的
完整产业链。近些年，薄膜行业正在经历新一轮行业周期。自 2018 年开始，薄膜市
场行情整体触底反弹，并在 2020 年的公共卫生事件影响下愈演愈烈，产品价格居高
不下，保持了较好的价差盈利水平。在高收益的驱动下，行业产能投放步入一个新的
扩张周期。近两年，行业新增产能集中快速释放，叠加市场需求低于预期等因素的影
响，供需失衡矛盾凸显，市场竞争异常激烈，行业整体普遍亏损。
-0.27%
产能 产能增长率（右轴）
产能 产能利用率(右轴)
注：数据来源于卓创资讯
未来，高分子功能膜产业将呈现“规模扩张与结构优化并行”的发展态势，一方
面传统薄膜产能过剩导致价格竞争白热化，另一方面高性能、特种薄膜仍依赖进口，
产业层级亟待提升。随着新型显示、半导体等领域国产化进程加速，新型显示用光学
级聚酯薄膜、晶圆制造所需的聚酰亚胺薄膜等产品国产替代加快，产学研协同创新体
系正在形成。
（2）电子级聚酰亚胺材料
聚酰亚胺薄膜，也称 PI 薄膜，是一种新型的耐高温高分子聚合物薄膜，是由
P** 溶液流涎成膜后，再经亚胺化制成。PI 薄膜呈琥珀色，具有优良的力学性能、
介电性能、化学稳定性以及很高的耐辐照、耐腐蚀、耐高低温性能，是目前世界上性
能**的超级工程高分子材料之一，被誉为“黄金薄膜”，与碳纤维、芳纶纤维并称
为制约我国发展高技术产业的三大瓶颈性关键高分子材料之一。聚酰亚胺薄膜广泛应
用于柔性线路板、消费电子、高速轨道交通、风力发电、5G 通信、柔性显示、航天
航空等下游领域，是各工业领域的关键基础材料之一，属于我国加快培育和**发展
的战略性新兴产业。
从全球 PI 薄膜的产业化进程看，PI 薄膜全球产能主要集中在美国、日本、韩国
等**和地区，我国 PI 薄膜起步较晚，产业化进程发展较慢，在高性能 PI 薄膜应用
领域产业化能力较弱，主流市场仍较为依赖进口。随着近年来**形势的变化，各种
“卡脖子”技术短板问题凸显，**厂商快速推进高性能聚酰亚胺薄膜的研发及产业
化进程，行业发展**快速向**转移，国产替代速度正在呈加速态势，市场前景良
好。
（3）新型绿色环保木塑材料
新型绿色环保木塑材料是一种新型复合材料，是由木、竹、农作物秸秆等生物质
粉末和环保材料组成的复合材料，实现了生物质材料循环再利用，在多种应用领域替
代实木材料，兼具木材和塑料特点，是节材代木的环境友好型绿色材料。
木塑材料作为一种环保、可再生利用的产品，可广泛应用于市政园林、户外设施、
建筑装饰等领域，受到了**外消费者喜爱，目前我国木塑产品约 70%出口国外，中
国**木塑技术发展的趋势正在加速。近年来，随着全球环保意识的日益增强以及我
国生态文明建设和美丽**建设的大力推进，我国城市园林绿化的规划设计、建设和
管理进一步加强，对城市园林绿化建设投资额也逐年保持在一个较高的水平。与欧美
成熟市场相比，木塑产品在**市场还有着相当大的市场增长空间。随着木塑生产工
艺的不断提升与改进，未来**木塑市场预期将迎来快速增长，**市场规模预计将
从 2019 年的 40 亿元增长到 2030 年的 80 亿元左右，年均增长率约为 7.6%。
（4）新能源汽车轻量化材料
新能源汽车外饰件轻量化材料是指通过使用密度低、强度高、耐腐蚀性好的材料，
替代传统金属材料（如钢板、铝合金等），以减轻车身重量，从而提升燃油效率、续
航里程和驾驶性能。汽车外饰件可分为车辆前后外饰件（如前后保险杠、包围套件、
中网等），车辆侧方外饰件（侧杠、车身饰条等）和车辆顶部外饰件（如行李架、行
李框、顶边梁等），用于保护车身和美化车体，兼具防护与美观功能。
近些年，**新能源汽车行业发展态势迅速且多元。根据 Wind 金融终端数据显
示，2020 年至 2024 年，**新能源汽车年产销量由 136.73 万辆增长至 1,286.59 万辆，
市场渗透率由 5.4%上升至 40.93%，新能源汽车市场接受度大幅提升。为尽可能提升
车辆续航里程，除了在动力电池能量密度、电机的能量转换效率等方面追求技术创新
与突破外，新能源汽车整车厂商和产业链上游零部件厂商陆续在汽车轻量化方向投入
大量技术研发，汽车轻量化材料行业迎来良好的发展机遇。
新能源汽车销量（万辆） 汽车销量（万辆） 新能源汽车渗透率
注：数据来源于 Wind 金融终端
（1）**政策
口税收政策的通知》，指出自 2021 年 1 月 1 日至 2030 年 12 月 31 日，对新型显示器
件（即薄膜晶体管液晶显示器件、有源矩阵有机发光二极管显示器件、Micro-LED 显
示器件）生产企业进口**不能生产或性能不能满足需求的自用生产性（含研发用）
原材料、消耗品和净化室配套系统、生产设备（包括进口设备和国产设备）零配件，
对新型显示产业的关键原材料、零配件（即靶材、光刻胶、掩模版、偏光片、彩色滤
光膜）生产企业进口**不能生产或性能不能满足需求的自用生产性原材料、消耗品，
免征进口关税，为新型显示材料相关企业提供进口退税支持。
材料工业发展规划》，要求实施关键短板材料攻关行动，采用“揭榜挂帅”“赛马”
等方式，支持材料生产、应用企业联合科研单位，开展宽禁带半导体及显示材料、集
成电路关键材料、生物基材料、碳基材料、生物医用材料等协同攻关。
（2021 年版）》包含了新型显示和集成电路用 PI 先进材料、PET 聚酯薄膜材料等的性
能要求。
于推动轻工业高质量发展的指导意见》，要求加快绿色安全发展，明确绿色低碳技术
发展工程包括生物质基复合制品短流程制造、塑料薄膜高值化利用等技术，全生物降
解地膜、智能温控贴膜等多功能塑料制品，可循环、易回收的包装材料，超高阻氧透
明膜，高阻隔食品收缩膜，环保型塑料添加剂。
本）》，提出轻工类第 10 项“功能性聚酯（PET）薄膜、无溶剂复合或热复合节能低
碳聚丙烯薄膜，塑木复合材料”、石化化工类第 7 项“功能性膜材料，光刻胶、电子
气体、新型显示和先进封装材料等电子化学品及关键原料，电子级聚酰亚胺”、汽车
类第 2 项“轻量化材料应用”为**产业政策鼓励发展的行业。
（2）安徽省及合肥市相关政策
在“十四五”规划纲要指导下，安徽省和合肥市围绕“芯屏汽合”、“急终生智”
相关产业陆续出台相关产业规划与支持政策，助力新型显示等产业实现高质量发展。
展规划》，将新材料产业列为“十四五”时期**发展的十大新兴产业之一，旨在加
快发展新材料产业，促进传统产业转型升级。
“十四五”新一代信息技术发展规划》，提出要提升产业链现代化水平，引进和培育
一批**配套项目，进一步提升基板材料、液晶材料、有机发光材料、电子化学品、
光学膜、偏光片、显示芯片、掩膜版、靶材等研发生产能力，并围绕“芯屏汽合、急
终生智”布局理念，大力推动芯片、新型显示、新能源汽车、高端装备制造、集成电
路、智能终端、生物医药以及人工智能等产业融合发展。
“十四五”新材料产业发展规划》，明确要求 2025 年，**形成新型显示材料、高性
能磁性材料、新能源电池材料、功能高分子材料、新型化工材料、先进半导体材料、
生物医用材料、镁基新材料 8 个****的产业集群；到 2025 年，**新材料产业
规模达到 1,000 亿元，力争 1,200 亿元，成为**特色明显、核心竞争力强的产业发
展高地。
从产业政策角度来看，近年来薄膜行业产业政策主要围绕产业升级，鼓励高端薄
膜生产制造等方面。上市公司主要产品包括 BOPP 薄膜、BOPET 薄膜、电子级聚酰
亚胺薄膜、新能源汽车外饰件轻量化材料、新型绿色环保木塑材料等。尽管上市公司
聚酰亚胺薄膜、新能源汽车外饰件轻量化材料以及环保木塑材料等产品行业发展状况
良好，但上市公司 BOPP 薄膜、BOPET 薄膜收入占比超过 70%，受薄膜行业周期影
响，行业供需失衡矛盾凸显，市场竞争异常激烈，进而导致公司薄膜业务毛利率和盈
利能力持续下滑，净利润出现亏损。
（二）收入结构变化情况
单位：万元
项 目
销售收入 销售占比 销售收入 销售占比 销售收入 销售占比
薄膜材料 136,163.60 58.84% 134,607.95 60.23% 1,555.65 -1.39%
新能源汽 车配套
材料
新型木塑材料 11,422.10 4.94% 9,013.86 4.03% 2,408.24 0.91%
其他 42,906.39 18.54% 50,549.58 22.62% -7,643.19 -4.08%
合计 231,429.51 100.00% 223,505.27 100.00% 7,924.24 -
产品结构变化来看，新能源汽车配套材料收入增长显著，销售收入增幅达到 39.56%，
主要系 2024 年**新能源汽车市场的快速发展，且上市公司 2024 年在新能源汽车领
域积极进行业务拓展。
（三）细分产品销售单价及数量情况
报告期内，上市公司主要细分产品销售单价及数量情况如下：
项目 细分产品 销售 平均 平均单 销售 平均
销售数量 收入金额 收入金额
数量 单价(万 价变动 数量 单价(万
变动率 （万元） （万元）
（吨） 元/吨） 率 （吨） 元/吨）
BOPP 薄膜 *** -0.94% *** -2.55% 66,207.75 *** *** 68,583.95
薄 膜
BOPET 薄膜 *** -6.00% *** -1.07% 33,523.36 *** *** 36,050.66
材料
聚酰亚胺膜 *** 55.51% *** -3.12% 9,885.27 *** *** 6,561.25
新能源汽车配套材料 *** -2.86% *** 43.66% 40,937.42 *** *** 29,333.88
新型木塑材料 *** 34.79% *** -5.99% 11,422.10 *** *** 9,013.86
由上表可知，2024 年度，新能源汽车配套材料产品平均销售单价较 2023 年同期上
涨 43.66%，主要原因为：新能源汽车车型以及配置档次不同，相应的配套材料的价格
有所差异，2024 年度公司销售的汽车配套材料中单价较高的总成件占比较上年度提升。
公司的其他产品平均销售单价较 2023 年同期基本保持稳定。
受薄膜市场供需平衡影响，2024 年度公司 BOPP 薄膜，BOPET 薄膜的销售数量较
上年有所下降；聚酰亚胺膜销量较上年增加 55.51%主要系受聚酰亚胺新产线投产，销
售数量增加；新型木塑材料销量较上年增加 34.79%主要系公司增强营销策略，国外大
型建材超市采购量增加。
（四）原材料采购价格情况
上市公司 2023 年度及 2024 年度主要原材料的采购情况具体如下：
单位：万元
项目/类别
金额 占比 金额 占比
PP 原料 141,284.89 74.94% 144,516.52 75.35%
PET 原料 28,771.81 15.26% 29,763.96 15.52%
添加剂 11,801.35 6.26% 11,536.75 6.01%
五金备件 2,051.64 1.09% 1,152.31 0.60%
包装材料 4,629.37 2.46% 4,831.40 2.52%
合计 188,539.05 100.00% 191,800.95 100.00%
上市公司 2024 年度原材料构成占比基本保持稳定。其中，部分主要原材料平均
采购单价情况如下：
分类 原材料名称
采购数量 平均单价 平均单价 金额 采购数量 平均单价 金额
（万吨） (万元/吨) 变动率 （万元） （万吨） (万元/吨) （万元）
中安 T03 *** *** -0.95% 18,478.27 *** *** 26,879.41
HP550J *** *** 0.29% 16,266.74 *** *** 6,051.57
PP 宁煤 1103K *** *** -2.98% 8,052.29 *** *** 4,415.66
中景 T36F *** *** -3.69% 7,402.16 *** *** 8,313.60
安庆 T03 *** *** -0.95% 6,784.04 *** *** 5,774.76
YS01 *** *** -1.21% 11,879.23 *** *** 9,246.68
PET
Q701-1 *** *** -3.25% 5,428.22 *** *** 9,117.38
添加剂 FG610 *** *** -2.27% 3,011.00 *** *** 2,083.85
（五）毛利率变动分析
报告期内，上市公司主要产品为薄膜产品，上市公司年度综合毛利率的变动受薄
膜产品毛利率变动影响较大，报告期内，上市公司薄膜产品的毛利率情况具体如下：
单位：万元
项目 毛利率 毛利率 动（百分
收入 成本 收入 成本 点）
（%） （%）
BOPP 薄膜 66,207.75 63,657.63 3.85 68,583.95 64,024.68 6.65 -2.80
BOPET 薄膜 33,523.36 33,988.61 -1.39 36,050.66 36,618.41 -1.57 0.18
聚酰亚胺膜 9,885.27 9,482.16 4.08 6,561.25 6,387.47 2.65 1.43
其他薄膜 26,547.22 25,238.40 4.93 23,412.09 22,281.62 4.83 0.10
薄膜产品合计 136,163.60 132,366.80 2.79 134,607.95 129,312.18 3.93 -1.14
综合毛利率 ―― ―― 4.57 ―― ―― 5.52 -0.95
上市公司 2024 年度薄膜产品毛利率较 2023 年度下降 1.14 个百分点，主要系
BOPP 薄膜产品毛利率下降所致，具体情况为：报告期内，上市公司 BOPP 薄膜产品
收入占薄膜产品总收入的比例分别为 50.95%、48.62%，占比较高，最近两年，由于
薄膜市场竞争激烈，BOPP 薄膜产品销售价格下降，导致 BOPP 薄膜产品 2024 年度
毛利率较 2023 年度下降 2.80 个百分点。
因此，上市公司综合毛利率下降具有合理性。
（六）净利润变动分析
单位：万元
项目 2024 年度 2023 年度 变动金额 变动率（%）
营业收入 231,429.52 223,505.27 7,924.25 3.55
减：营业成本 220,842.09 211,158.98 9,683.11 4.59
营业毛利 10,587.43 12,346.29 -1,758.86 -14.25
减：期间费用 21,334.49 18,817.93 2,516.56 13.37
加：其他损益 3,493.84 2,910.24 583.60 20.05
减：所得税费用 -280.97 -697.98 417.01 -59.75
净利润 -6,972.25 -2,863.42 -4,108.83 -143.49
上市公司 2024 年度净利润较 2023 年度下降 4,108.83 万元，主要系营业毛利减少
导致，毛利率变动原因具体详见本题之“
（五）毛利率变动分析”
；期间费用变动具体情
况如下：
单位：万元
项目 2024 年 2023 年 同比增减
销售费用 3,840.61 3,063.42 25.37%
管理费用 8,316.92 7,384.00 12.63%
财务费用 -15.08 -924.12 98.37%
研发费用 9,192.04 9,294.63 -1.10%
合计 21,334.49 18,817.93 13.37%
上市公司 2024 年度销售费用较上年度增长 25.37%，主要系上市公司新能源汽车配
套材料收入增加，相关销售人员薪酬增加所致；管理费用较上年度增长 12.63%，主要
系未投产的厂房仓库、电子级项目办公楼转固导致折旧金额增加，同时 2024 年度管理
人员薪酬费用增加；财务费用较上年度增长 98.37%，主要系利息收入减少所致。
（七）同行业可比公司情况
报告期内，上市公司与同行业可比公司毛利率变动情况如下：
公司名称 2024 年度 2023 年度
毛利率（%） 变动率（百分点） 毛利率（%）
瑞华泰 19.00 -7.56 26.56
裕兴股份 -9.70 -17.60 7.90
双星新材 -0.18 -4.56 4.38
行业平均 3.04 -9.91 12.95
上市公司 4.57 -0.95 5.52
报告期内，上市公司与同行业可比公司归属于母公司所有者净利润变动情况如下：
公司名称
净利润（万元） 同比变动率（%） 净利润（万元）
瑞华泰 -5,727.49 -192.17 -1,960.30
裕兴股份 -35,767.16 -4,208.42 870.58
双星新材 -39,795.39 -137.49 -16,756.65
行业平均 -27,096.68 -1,512.69 -5,948.79
上市公司 -6,972.25 -143.49 -2,863.42
由上表可知，同行业可比公司的毛利率和净利润均呈现下降趋势，与上市公司毛利
率和净利润变动趋势一致。
综上，受行业周期、市场供需失衡、市场竞争加剧等因素影响，上市公司最近两年
毛利率、净利润持续下滑且持续亏损具有合理性，与同行业可比公司变动趋势一致，上
市公司自身生产经营未出现重大不利变化。
二、核查程序及核查意见
（一）核查程序
等情况；
项费用支出的变动情况，分析净利润持续亏损的原因；
件，结合各细分产品的销售价格、销售数量、原材料采购价格，分析最近两年毛利率、
净利润持续下滑且持续亏损的主要原因及合理性；
同行业可比公司是否存在重大差异。
（二）核查意见
经核查，独立财务顾问和会计师认为：
受行业周期、市场供需失衡、市场竞争加剧等因素影响，上市公司最近两年毛利率、
净利润持续下滑且持续亏损具有合理性，与同行业可比公司变动趋势一致，上市公司自
身生产经营未出现重大不利变化。
问题 12：其他
请上市公司**梳理“重大风险提示”各项内容，突出重大性，增强针对性，强
化风险导向，按照重要性进行排序。同时，请上市公司关注重组申请受理以来有关该
项目的重大舆情等情况，请独立财务顾问对上述情况中涉及该项目信息披露的真实性、
准确性、完整性等事项进行核查，并于答复本审核问询函时一并提交。若无重大舆情
情况，也请予以书面说明。
【回复】
一、请上市公司**梳理“重大风险提示”各项内容，突出重大性，增强针对
性，强化风险导向，按照重要性进行排序
上市公司已对重组报告书中“重大风险提示”及“第十二章 风险因素”各项内容
进行**梳理，并对风险揭示内容作进一步完善，以突出重大性，增强针对性，强化风
险导向，并将各项风险因素按照重要性的原则重新排序。
二、请上市公司关注重组申请受理以来有关该项目的重大舆情等情况，请独立
财务顾问对上述情况中涉及该项目信息披露的真实性、准确性、完整性等事项进行
核查，并于答复本审核问询函时一并提交；若无重大舆情情况，也请予以书面说明
（一）本次重组申请受理以来有关该项目的重大舆情等情况
自本次重组申请于 2025 年 5 月 8 日获得深圳证券交易所受理至本回复出具日，上
市公司及独立财务顾问持续关注媒体报道，并通过网络检索等方式对本次重组相关的舆
情进行了核查。经自查，相关媒体报道不存在对项目信息披露真实性、准确性、完整性
提出质疑的情况，不存在重大舆情情况。
（二）核查程序和核查意见
通过网络检索等方式对自上市公司本次重组申请受理日至本回复出具日相关媒体报
道的情况进行检索核查，对检索获得的媒体报道内容进行阅读和分析，并对比了本次交
易申请相关文件。
经核查，独立财务顾问认为：
自本次重组申请受理日至本回复出具日，不存在有关本次交易的重大舆情或媒体质
疑，未出现与本次交易相关信息披露存在重大差异或者所涉事项可能对本次交易产生重
大影响的重大媒体报道或市场传闻，亦未出现媒体等对公司本次交易信息披露的真实性、
准确性、完整性提出质疑的情况。
（本页无正文，为《安徽国风新材料股份有限公司关于深圳证券交易所 风新材料股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金申请的审核问询函>之回复》
之签章页）
安徽国风新材料股份有限公司
年 月 日
