撰文：Luke，火星财经
2025 年 5 月 16 日，区块链数据监测平台 Onchain Lens 披露了一则重磅消息：特朗普家族背书的去**化金融（DeFi）项目 World Liberty Financial（WLFI）于 10 分钟前以 300 万枚 USDT（约 300 万美元），以 0.825 美元单价购入 363 万枚 EOS。有人惊呼：「特朗普家族又放大招，EOS 要起飞？」也有人冷笑：「不过是新一轮炒作罢了。」
这笔交易并非孤立事件。就在一个多月前的 4 月 1 日，加密市场哀鸿遍野，山寨币普遍暴跌 20%-50%，而 EOS 却以「Web3 银行」Vaulta 的新身份逆势上涨超 30%，价格突破 0.8 美元。如今，WLFI 的高调入场为 EOS 的复苏叙事再添一把火。究竟是什么让这匹区块链「老马」在低谷中频频掀起波澜？WLFI 为何选择 EOS 作为投资标的？让我们回溯 EOS 的起伏，拆解 Vaulta 的转型逻辑，探寻这场 300 万美元交易背后的深意。
EOS 的故事始于 2017 年，那是一个币圈遍地黄金的年代。比特币突破 1 万美元的欢呼声未散，EOS 以「百万 TPS（每秒交易量）」和「零手续费」的豪言杀入市场。创始人 Dan Larimer 被奉为「技术预言家」，Block.one 公司通过长达一年的 ICO 吸金 42 亿美元，创下区块链史上最夸张的融资纪录。2018 年春，EOS 价格从 5 美元飙至 23 美元，市值一度跻身前五，21 个超级节点竞选如火如荼，社区热血沸腾，仿佛区块链的未来已被改写。
然而，盛况昙花一现。EOS 的 DPoS（委托权益证明）机制虽提升了交易效率，却因高度**化饱受诟病。21 个节点被交易所把持，散户投票形同虚设，链上仲裁机构冻结账户的闹剧更让信任崩塌。技术层面，「百万 TPS」成为笑柄，主网上线后峰值仅 4000 多，远低于宣传目标。RAM 和 CPU 资源模型复杂，转账成本高企，开发者体验堪称灾难。到 2022 年，EOS 的 DApp 生态近乎凋零，活跃用户不足 5 万，总锁仓价值（TVL）仅 1.74 亿美元，与以太坊（600 亿美元）和 Solana（120 亿美元）相比黯然失色。
Block.one 的作为进一步浇灭了社区的希望。42 亿美元 ICO 资金被投向比特币（现持仓 16 万枚 BTC，价值约 160 亿美元）、美国国债等资产，与 EOS 生态几乎无关。2019 年，Block.one 因违规 ICO 被 SEC 罚款 2400 万美元，却未对社区做出实质补偿。X 平台上，社区愤怒地戏称：「Block.one 不是区块链公司，是加密界的巴菲特。」EOS 的市值从 180 亿美元跌至 2025 年的不足 8 亿美元，排名滑至前 100 之外，昔日的「以太坊杀手」沦为市场边缘。
就在 EOS 看似走向终点时，社区的反击带来了转机。2021 年，EOS 基金会（ENF）在 Yves La Rose 带领下接管项目，联合 17 个节点将 Block.one 边缘化，开启了自救之路。2025 年 3 月 18 日，EOS 宣布更名为 Vaulta，定位为「Web3 银行操作系统」，目标是通过区块链重塑财富管理、消费支付、投资组合和保险四大领域。这一转型不仅让 EOS 在 4 月 1 日的熊市中逆势上涨 30%，价格突破 0.8 美元，还为 WLFI 的投资埋下了伏笔。
Vaulta 的核心架构沿用 EOS 的 C 智能合约和去**化 RAM 数据库，辅以跨链互操作性（IBC），试图连接传统金融与 DeFi。ENF 通过一系列创新为生态注入活力：
RAM 市场的重生：EOS 的 RAM（内存资源）因其稀缺性成为生态的隐形支柱。Vaulta 优化了资源分配，推出 XRAM 机制，允许用户质押**换取 RAM 并分享以 BTC 计价的 Gas 费。截至 2025 年 3 月，RAM 需求因新项目增长而激增，部分用户通过 XRAM 质押获得可观的 BTC 分成，X 平台上甚至有人戏称：「RAM 比 EOS 币还像资产。」
exSat 的比特币叙事：2024 年推出的 exSat 项目通过 EOS 的 RAM 存储比特币 UTXO 数据，旨在提升 BTC 交易速度并支持 DeFi 应用。截至 2025 年 3 月，exSat 锁仓 5413 枚 BTC，TVL 达 5.87 亿美元，远超 EOS 主网的 1.74 亿美元，成为生态的「新引擎」。然而，exSat 的技术稳定性和合规性仍存疑，社区质疑其是否只是「给 BTC 画大饼」。
1DEX 与 RWA 的布局：1DEX 是 Vaulta 的去**化交易所，试图补齐 DeFi 短板，但 EVM 兼容性不足和文档缺失使其被批评为「半成品」。Vaulta 还计划通过**化现实世界资产（RWA）提供房地产、股票等投资机会，吸引机构资金。
Vaulta 的转型引发了两极化反响。乐观者认为，Web3 银行契合加密市场的合规化趋势，RAM 和 exSat 的创新为 EOS 注入了新活力；悲观者则质疑，Vaulta 的技术底子难以抗衡以太坊和 Solana，转型蓝图可能只是「换个名字割韭菜」。X 平台上，有人调侃：「EOS 从以太坊杀手到比特币小弟，现在又想当银行柜员，真是条多才多艺的链。」
WLFI 以 300 万枚 USDT 购入 363 万枚 EOS 的交易发生在 Vaulta 转型的热潮中，结合其 DeFi 战略和特朗普家族的品牌效应，这一决策蕴含多重考量。
首先，Vaulta 的技术特性与 WLFI 的美元挂钩稳定币 USD1 高度契合。USD1 旨在提供低成本、**率的 DeFi 服务，而 Vaulta 的高吞吐量（1 秒出块）、近乎零的交易费用和 EVM 兼容性使其成为理想的运行平台。相较于以太坊的高 Gas 费和 Solana 的网络波动，Vaulta 的稳定性为 USD1 的跨链交易和流动性池提供了支撑。Vaulta 的 RAM 市场还能为 USD1 的智能合约和数据存储提供**解决方案。X 平台上，有分析师推测，WLFI 可能计划在 exSat 上部署 USD1 相关的借贷或支付协议，扩大稳定币的用例。
其次，EOS 的低估值提供了投机机会。2025 年 5 月，EOS 价格约为 0.825 美元，处于历史低位，市盈率较低。Vaulta 转型引发的 30% 上涨和 exSat 的 TVL 增长（5.87 亿美元）为 EOS 注入了上涨动能，WLFI 的交易价格与市场一致，显示其通过公开市场或场**易进行了谨慎布局。如果 Vaulta 的 Web3 银行叙事持续发酵，EOS 可能重返 1.4 美元甚至更高，带来可观回报。特朗普家族的品牌效应进一步放大了这一投资的市场影响力，类似 2018 年 EOS 的「**」行情，X 平台上已有用户预测：「WLFI 入场可能点燃散户 FOMO，EOS 短期内或冲 1 美元。」
此外，Vaulta 的 exSat 和 RWA 计划为 WLFI 提供了生态协同机会。exSat 通过 EOS 的 RAM 支持比特币 DeFi，与 USD1 的跨链目标契合；RWA 的房地产、股票**化则为 WLFI 的财富管理战略提供了切入点。WLFI 可能通过投资 EOS 获得 RWA 的优先认购权，或与 Vaulta 合作开发新产品。WLFI 近期与阿布扎比投资公司 MGX 的 20 亿美元交易也显示其在全球范围内寻求伙伴，Vaulta 的**化社区可能为其提供新兴市场机会。
特朗普第二任期（2025 年起）的政策背景为 WLFI 的投资增添了底气。特朗普政府推动的稳定币立法（如 GENIUS 法案）和「战略加密储备」计划可能为 Vaulta 的 Web3 银行模式创造有利环境。WLFI 作为特朗普家族的旗舰项目，通过投资 EOS 不仅强化了市场布局，还借 Vaulta 的转型叙事巩固了「美国制造」区块链的品牌形象。X 平台上，有用户评论：「WLFI 买 EOS 就像特朗普给 Vaulta 站台，政治与市场的双重信号。」
WLFI 的 EOS 投资可能引发短期市场热潮。300 万枚 USDT 的交易规模虽不算巨大，但特朗普家族的关注度可能推升 EOS 至 1.0-1.4 美元，交易量和 FOMO 情绪将被进一步放大。长期看，如果 WLFI 与 Vaulta 在 USD1、exSat 或 RWA 领域实现深度合作，可能为 EOS 生态注入新活力，吸引开发者与用户回归。然而，Vaulta 的落地难度（技术稳定性、合规性）和竞争压力（以太坊、Solana）是绕不开的挑战。EOS 的历史包袱（Block.one 的信任危机）和 WLFI 的利益冲突争议（家族获利约 4 亿美元）也可能引发监管审查，增加投资风险。
对于投资者而言，EOS 的低估值和 Vaulta 的叙事提供了短期投机机会，XRAM 的 BTC 分成和 exSat 的增长为生态增添了亮点。但长期前景需谨慎，Vaulta 的执行能力和市场信任的重塑将是关键。
EOS 的七年，从 42 亿美元 ICO 的辉煌到市值缩水 90% 的低谷，是一部区块链时代的兴衰史。Vaulta 的 Web3 银行转型为这匹「老马」注入了新的生命，RAM 市场、exSat 和 RWA 的创新让 EOS 在 2025 年的熊市中逆势崛起。WLFI 以 300 万美元购入 EOS，既是对 Vaulta 技术潜力的认可，也是特朗普家族在加密市场的一次高调布局。这笔投资可能推动 EOS 短期上涨，并为 USD1 生态的扩展铺路，但其长期成败取决于 Vaulta 的落地能力和信任重建。
币圈的赛道从来不缺戏剧性。EOS，这位曾经的「以太坊杀手」，如今以 Vaulta 的身份重返舞台，WLFI 的入场如同一颗信号弹，点燃了市场的想象。终点是 Web3 银行的复兴，还是又一场投机的回响？时间会揭晓答案。而对于投资者来说，面对这匹「老马」，是追随热潮还是保持理性，或许需要一颗足够坚韧的心脏。
